Tajuma troll troll troll troll
Versión para imprimir
Tajuma troll troll troll troll
No, el confundido eres tu, mira, lo mejor que oueds hacer es ignorarme al maximo, cuamdo veas que he escrtito algo, ni lo leas por favor, algunos aprobamos una oposicion y a otros los metio papi, asi que no vengas tu a decirme lo que eres que ya lo sabe,os muchos lo que eres....
Leído lo leído, parece mejor cerrar el tema porque se ve mucho insulto y cosas raraa
en la 115 estuvimos 9 meses, casi 3 meses de instruccion y no hicimos ni una viogen,ni la vimos....
Yo entiendo por caña d 4 a 5 dias(5 h semanales) a la semana de diligencias,no 2 o en alguna ocasiones 1 y de sigo lo mismo y con prisas.
No te discuto q apartir de la116 cambiara la cosa pero en 9 meses se puede machacar mas unas cosas que otras para poder aplicarlas en el dia a dia.
Lo que dices se contradice con esto.
http://www.elrincondelpolicia.com/20...ias-bachiller/
Orden EDU/1603/2009, de 10 de junio, por la que se establecen equivalencias con los títulos de Graduado en Educación Secundaria Obligatoria y de Bachiller regulados en la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.
- Disposición adicional primera. Otras equivalencias a efectos profesionales. Siempre que en una convocatoria para cubrir determinados puestos de trabajo, ya sea en el ámbito público o en el privado, se requiera estar en posesión o bien del título de Bachiller o bien del título genérico de Técnico, serán equivalentes y válidos para acceder al puesto de trabajo convocado, el título de Bachiller y cualquiera de los títulos de Técnico de las enseñanzas de Formación Profesional, de las enseñanzas profesionales de Artes Plásticas y Diseño o de Técnico Deportivo de las enseñanzas Deportivas.
No se contradice o bien por un lado titulo de Bachiller y por título genérico de Técnico, especificando los técnicos tanto de FP como de grado medio..
El Bachiller a efectos de equivalencias para oposición, prueba de acceso a módulo de grado superior. No hay más, sino a ver si te dejan presentarte a Sargento en la GC con esa disposición???
Claro que es diferente el grupo de funcionariado, Bachillerato más curso suboficial equivalente a Técnico Superior, lo mismo que si vas a realizar un módulo de grado superior en la calle necesitas Bachillerato o Prueba de acceso a módulo de grado superior.. Pero que no equivale técnico a Bachillerato, el Bachillerato es el nivel de estudio que está entre un técnico (quedando este por debajo) y un técnico superior.
De todas formas cuando pongan las bases en la nueva Ley de personal te especificaran las equivalencias aceptadas para la pasarela, siendo como requisito fundamental el Bachillerato y quien no lo tenga en la Guardia Civil que se olvide que se lo tendrá que sacar para pasarse al CNP, que aunque parezca que no lo han hecho con esas vista porque hay más gente de la que nos imaginamos sin el Título.
Segurisimo q lo han exo con esas vistas, pero tambien es logico, tu imagina que fuera al reves, lo que quieres es q cuanto mas preparada entre la gente, mejor, por eso yo veo muy logico que pidan para entrar el la policia ( y ojala algun dia tambien en la GC ) el bachillerato, sobre todo si de aki a X años mejora la cosa y los pueden meter en el funcioariado tipo B, ya tendrian casi todo el camino exo, y en la GC, les interesa quitarse a los que queremos mejorar y que solo entren borricos para tener el corti bien vigilado y q no me proteste mucho la gente que sino los pongo de puertas con el tricornio
Ya que has referido lo del grupo "B", hay una propuesta de borrador para pasarlos al grupo "B" desde policía, ya que subinspector A2 e Inspector A1, y al pedir el Bachiller como requisito si los créditos del módulo eran los necesarios podrían hacer la equivalencia a un grado superior... Pero, como había cierta polémica porque en GC deberían hacer lo mismo, se estaba barajando la posibilidad de pasar a grupo "B" a oficiales de policía y Cabos 1º GC,, pero aun no hay nada y lo tendrían que valorar muy mucho el cambio.
Y este sujeto es el que pide respeto...y denomina "borricos" a los opositores a la GC.
Que duda cabe que este personaje es un digno opositor a la pasarela....Menudo bachiller que se llevan los coleguis del CNP...esperemos que nada más llegar lo vacunen en condiciones.
Que manera mas tonta de ser baneado. Señores, centremonos en el tema, es mas, yo lo dejaria hasta que no volviese a ver mas noticias o en todo caso lo que se esta hablando de las equivalencias y poco mas. Señores que no hay nada, que el otro dia el ministro se paso de frenada y todavia estamos recogiendo los cachos.
Irresponsabilidad total si al final no se materializa en la pasarela. No puede ser que se de una noticia tan trascendente y unicamente de datos imprecisos y sin nada concreto, no se me ocurre el motivo de hacerlo de esta manera, salvo que en toda la legislatura no se ha dado una a derechas en ese departamento.
Toshiba, no se como un forero como tu te has podido dejar llevar por Tajuma, al que tambien han expulsado de Foropolicia por los mismos motivos.
Vamos al tema y dejemos las redecillas para los mensajes privados.
Yo no entiendo el empeño de algunos foreros de tocar las narices a los que quieran decidir sobre sus propias vidas dentro de las posibilidades que ofrezca el estado..todos los cambios que ayuden a que los compañeros, amigos y personas en general sean más felices o lo intenten al menos bienvenidos sean. El debate siempre es productivo... Hasta que se arrastra a lo personal. Creo que el mero hecho de que se cree esta posibilidad de cara al futuro es un avance, sentando un precedente y proporcionandonos la opción de elegir. Espero que de una forma u otra todos salgamos beneficiados..un saludo!
La verdad que el hueco de tipo B está huérfano. Lo que antes eran los suboficiales que los subieron al A1.
No estaría mal ya no digo q solo cabos si no guardias que estuvieran en posesión del bachillerato/cou, oko nada de accesos y eso que los subieran al B como un mérito, ya que valoran tanto los estudios y es lo que equivale en el funcionariado público.
Me parece estupendo la pasarela al cuerpo hermano; es mas hasta puede q me replantee mi situación, lo q si se, es q mas de uno se va acordar después de la estufita del cuarto puertas o de la oficina, cuando le toque patrullar x un barrio chungo, tipo tresmil, pajaritos, bermejales, y sin ofender eeee!!!!. Otra pregunta q me hago es, xq los policías no se pueden pasar a la gc??? Es q quieren acabar con nosotros??? Un saludo
Toda aspiración de mejorar en la vida profesional, es buena.
Sin esa aspiración se pierde la ilusión.
Se tiene en todos los trabajos y en la GC una buena opción es la posibilidad de pasar a otros cuerpos policiales, o a empresas.
Aparte de estudios, o a lo que el Compañer@ quiera.
Solo puedo alegrarme de que se tenga esa opción y lo logré.
Y si no ha podido darle ánimos para que siga con la idea de mejorar.
Sin aspiraciones que nos queda?
Toda mejora cuesta mucho.
Prefiero ilusiones y trabajar para mejorar que que absurdos enfrentamientos.
Ojalá sea una realidad proyectos de poder aspirar a CNP o a otros cuerpos policiales.
Y mejor hoy que mañana.
Claro que todos son voluntarios...eso no lo duda nadie...lo que se quiere decir es que muchas de las desigualdades, abusos, caciqueos y agravios comparativos, sólo pueden apreciarse y sufrirse una vez dentro y pasado cierto tiempo...al igual que en todos los trabajos...
Aunque estemos en crisis y la gente se agarre a un sueldo fijo, los dirigentes de este cotarro y la desidia política han conseguido que opositar al cuerpo, sea la última de las opciones si se quiere trabajar en las FFCCSS (EE)
Leyéndote parece que los "males" de la guardia civil son de hace 4 años para acá.....y parece que trabajar en la GC es el mismisimo infierno.
Yo ya tengo unos cuantos trienios a mis espaldas y ya en su día cuando oposité a la GC tenia muy mala fama, a cualquiera que le preguntes como estaba la guardia civil hace 20 y ahora te dice que no hay color....pues en muchos aspectos se ha avanzado (por supuesto falta mucho camino por recorrer).
La gente tienen que tener claro donde ingresa y mucha gente no lo tienen claro. Yo tengo claro que la guardia civil tiene que mejorar en muchos aspectos, ahora..... me llama la atención cuando la gente a sabiendas que es un Cuerpo de naturaleza militar...ingresa en el Cuerpo y pide la desmilitarización del mismo...... para mi eso es una incongruencia.
Es como si yo ingreso en el CNP y pido la militarización del mismo. ¿Que sentido tiene?
En el ejercito la disciplina militar es muchísimo más estricta que en la guardia civil y la gente que ingresa al ejercito, si llegado el caso no le convence o no se adapta se va y busca algo acorde a su gusto. Otros muchos le va el tema y se quedan.
A mí no me interesa que los que se queden en el ejército lo hagan por que les va la marcha, ese no es mi problema y allá ellos...
Está claro que desde hace 20 años para acá, las cosas han cambiado mucho, pero voy a hacer dos apreciaciones sobre esto:
1) Las mejoras han venido CASI SIEMPRE precipitadas por plantes de las Asociaciones Profesionales, sentencias en el ámbito contencioso-administrativo o sentencias en el ámbito europeo...No se le debe casi nada a una cúpula militarista inmovilista que abre la mano a regañadientes y reparte migajas a base de estacazos judiciales...
2) Con todo, la empresa sigue en el furgón de cola de derechos laborales, remuneraciones, política de turnos, etc...de la Seguridad Pública en España...si no es el infierno, por lo menos es un purgatorio...
Pues como "infierno o purgatorio" o como lo quieras denominar , la gente que ingresa en la GC no será porque no tiene acceso a información de lo que hay en la misma. Basta con meterse en cualquier Foro o en el mismo google.
Y asi y todo hay un numero ingente de opositores por plaza a la GC a día de hoy.
La información está ahí, solo hay que interesarse o querer ver la realidad de lo que nos podemos encontrar.
A día de hoy no conozco a nadie que ingrese forzoso en este "purgatorio" y todo el mundo lo hace de forma VOLUNTARIA. Es otra gran incongruencia.
leyendo algunos comentarios la verdad es que como mínimo queda uno estupefacto,vamos a ver en la GC,no se ingresa voluntariamente...acaso a día de hoy no existe información suficiente y contrastable de la diferencia entre el CNP y la GC,a efectos de opositar en una o otra dirección.
Efectivamente la pasarela les viene muy bien a todos aquellos que se encuentren frustrados con sus expectativa en la GC...y por consiguiente como bien dice el dicho popular...puerta y que les vaya bien.
Hoy, puede ser, desde luego, pero que puedan meterte en la cárcel por una discusión con un superior, que seas el último en cuanto a sueldo y condiciones laborales, no son cosas que se anuncien a bombo y platillo desde la Casa Grande, el Ministerio o desde las convocatorias de acceso, siendo verdades objetivas, para no dejar de atraer a opositores...
Muchos se han encontrado con el pastel una vez dentro, cuando se ve como se abusa del carácter militar, la carencia de medios, de como se adjudican las vacantes "de méritos" en esta bendita casa y el resto de las comparaciones odiosas con otras FFCCSS...
Repito por si a alguien no le ha quedado suficientemente claro: MUCHOS DE LOS DEMÉRITOS E INJUSTICIAS SÓLO PUEDEN VERSE UNA VEZ QUE ESTÁS DENTRO... por si alguien todavía no lo capta...
Bueno, si somos objetivos es mejor tener algo estable y sueldo fijo que no tener nada en época de vacas flacas, ¿o es que ahora los licenciados, doctorados o diplomados en diversas carreras y especialidades profesionales que opositan al cuerpo, que no tienen nada que ver con la empresa, el espíritu castrense, con el trabajo policial... se les ha despertado de repente la vocación policial?
No, hombre no...eso se llama CRISIS ECONÓMICA...
Tedacuen hasta hace poco había arrestos, creo que se quitaron en el 2007, doy por seguro que tampoco has vivido esa época...los que entraron antes han visto mejorado más su condiciones igual que lo veremos nosotros cuando se nos deje de ingresar en prisiones militares(que es algo muy aislado), pero a los que nos gusta la GC intentamos mejorarla desde dentro, ya sea ascendiendo, recurriendo, escribiendo o como se pueda, y no insultándola. A ver si te crees que en el CNP no pelean y se lo dan todo hecho!
Eso sí, menos el sueldo, porque en 2007 cobrábamos más que ahora y eso si es vergonzoso!
Completamente de acuerdo con este ultimo comentario.
Hablas del sueldo de la guardia civil con respecto al del CNP como si hubiese un abismo... ¿Cuanto sale de diferencia un patrullero de la nacional a por ejemplo un motorista de tráfico de la Gc?
Muchas veces esa "diferencia de sueldo" se gasta en el traslado a cualquier comisaria de ciudad si el policía no vive en la misma ciudad, mientras que muchos guardias civiles residen en el mismo pueblo donde esta situada la unidad..... y ya no cito a los miles de guardias civiles que tienen asignado pabellón (no es mi caso ni lo ha sido). Por eso hay casos y casos.
Ten cuidado que esto se puede extrapolar y te puede pasar en el CNP...no vaya a ser que ingreses en dicho cuerpo y te encuentres lo que no deseas y desde fuera no se ve.
No serías el primero, ni el último.
http://agenciaeternity.com/2015/02/1...al-de-policia/
Ya que mencionas carencia de medios....
https://www.youtube.com/watch?v=Gd0HbD0_73k
Cita:
Iniciado por SFDK;344883
[URL
Al parecer en todos los sitios cuecen "habas"...vamos que el CNP,tampoco resulta ser precisamente la maravilla total,a la vista de lo que comentan algunos de sus miembros.
Pero bueno eso carece de importancia...la pasarela ojala que funcione y lo que se sientan frustrados en la GC,puedan optar a la misma.
Se ve que no solo en la guardia civil se respiran "miserias".
http://www.abc.es/madrid/20140716/abci-leganitos-comisaria-201407161227.html
http://andaluciainformacion.es/cadiz...pia-comisaria/
http://cordopolis.es/2015/02/19/la-c...uevo-derrumbe/
http://www.20minutos.es/noticia/1151064/0/
En dos minutos de google.
No des por seguro nada, que te has equivocado de plano...mi época era otra, cuando el SUGC y esas cosas...principios de los ´90...que seguro que tengo más tiros pegados todavía que muchos de por aquí, aunque yo no supongo nada...
A mí no me verás insultar a la empresa jamás, ya que yo tampoco quisiera cambiar, pero equivocáis la denuncia y el hacer públicas las injusticias con querer denostar algo, siguiéndole el juego a la Casa Grande, empeñada en tapar todo aquello que le es incómodo...
Si alguien perjudica a la institución son aquellos que permiten tales diferencias con el resto de FFCCSS, demostrando que les interesan muy poco los trabajadores de base, cosa que no hacen si no demostrar una y otra vez, con un desprecio supino...
No equivoquéis, ni tú ni nadie... la crítica constructiva y la denuncia de aquello que debe ser cambiado, que no está bien, que beneficia a unos pocos y que perjudica a muchos, siempre es LEGÍTIMA...
Yo no "vilipendio" (já, já...) a la empresa, critico de la forma más clara de que soy capaz, en este y en otros medios de expresión, incluso haciendo ver a posibles opositores las diferencias e injusticias que se perpetran todos los días, el caciquismo, la prepotencia, el enchufismo, la falta de medios, de sueldo, de TODO...para ayudarles a tomar decisiones con una información que yo eché en falta en su día, convencido e ilusionado de que esto era otra cosa...
Tened en cuenta de esas carencias no es responsable la GC, es responsabilidad de sus gestores y de los políticos, a ver si queda claro...
No, gracias...yo se bien lo que soy y no quiero mudarme a ningún sitio...quizá eso es lo que quisiera alguno...
El ejemplo que pones tampoco se sostiene, estás comparando sueldos de un Z con el de un ATGC, cuando el segundo tiene especialidad y el primero sólo es comparable a SC... compara sueldos en SC y Z, compara una una UPROSE en Madrid con alguien en CNPque haga un trabajo similar, sabiendo que estos cobran territorialidad, algo que un político ofreció pagar a los destinados en Madrid de la empresa, pero que fué rechazado de plano (se ve que las necesidades económicas de un agente destinado en una de las ciudades más caras de España, incluso si se pueden mejorar, no interesan mucho en la Casa Grande...) El tema de los pabellones ya quedó claro, la disponibilidad ronda el 30%, por lo que tampoco puede utilizarse genéricamente para igualar balanzas...
¿algo más?