Nos están poniendo finos a la GC por la muerte de Laura Luelmo

Estoy totalmente en contra de estas ruedas de prensa. Viendo la de Diana Quer y esta, te puedes hacer la guía del perfecto asesino. Una cosa es dar imagen y otra pasarse de frenada como ha dicho el compañero.

Pues siguiendo con el tema, donde si que veo polémica es en las diferencias entre forenses y GC en relación a fecha de la muerte. En que la q autopsia dice el viernes y GC el miércoles.
Entrar en eso, como hizo el coronel, y que si el frio y el jamón, en relacion a la conservación del cadáver, rivalizando con forenses por decir de alguna manera, no lo veo muy afortunado, aunque al final tuviese razón.
Pero el tiempo dará y quitará razones.

Si el día que sea el juicio ,es valida la tesis de los forenses resulta que cualquier abogado le sacará los colores al compañero o compañeros que les toque ir a declarar ,pero a los que pudieran haber sido unos bocazas nunca les pasara nada porque esos a juicios nunca van

En boca cerrada no entran moscas ,y de las muchas enseñanzas que nos enseña la vida ,la de tener la boca cerrada se lleva muchos oscars

Ni con la rueda de prensa de Diana ni con esta última, logro entender lo que pretende la DGGC, nosotros debemos de ocuparnos de investigar,instruir y remitir a la autoridad judicial, nos debe importar poco si el caso es mediático o no. De las investigaciones se dan datos Y procedimientos operativos que no deben transcender. No se, me da la impresión que la búsqueda de medallas y de alardear en los medios la resolución de estos asesinatos nos va salir caro, en cuanto a reputación que la tenemos pero cuidado

Cita:

---

Iniciado por lucus

Ni con la rueda de prensa de Diana ni con esta última, logro entender lo que pretende la DGGC, nosotros debemos de ocuparnos de investigar,instruir y remitir a la autoridad judicial, nos debe importar poco si el caso es mediático o no. De las investigaciones se dan datos Y procedimientos operativos que no deben transcender. No se, me da la impresión que la búsqueda de medallas y de alardear en los medios la resolución de estos asesinatos nos va salir caro, en cuanto a reputación que la tenemos pero cuidado

---

Cierto. En la rueda de prensa de Diana Quer se dejó bastante clara la línea de investigación y se dieron datos esenciales sobre que hacer y no hacer cuando vas a cometer un crimen. No me gusta este postureo mediático.

En otros paises es muy habitual las ruedas de prensa, pero dar tantos detalles de como se resuelven desde luego que no nos beneficia, porque aunque sea inconscientemente alguno se le quedará grabado algún detalle y lo usará si lo necesita.

Cita:

---

Iniciado por lucus

Ni con la rueda de prensa de Diana ni con esta última, logro entender lo que pretende la DGGC, nosotros debemos de ocuparnos de investigar,instruir y remitir a la autoridad judicial, nos debe importar poco si el caso es mediático o no. De las investigaciones se dan datos Y procedimientos operativos que no deben transcender. No se, me da la impresión que la búsqueda de medallas y de alardear en los medios la resolución de estos asesinatos nos va salir caro, en cuanto a reputación que la tenemos pero cuidado

---

Cita:

---

Iniciado por AbueloCebolleta

Cierto. En la rueda de prensa de Diana Quer se dejó bastante clara la línea de investigación y se dieron datos esenciales sobre que hacer y no hacer cuando vas a cometer un crimen. No me gusta este postureo mediático.

---

Bien dicho, pero parece que las ansias de reconocimiento o de medallitas pesan más y hacen que la cúpula autorice un serial de como ha transcurrido todo. Flaco favor le hacen a los investigadores de a pié, los que en realidad resuelven los casos

Doy fe de que las actuaciones están perfectamente hechas y en nada va a repercutir lo dicho en rueda de prensa.
El asesino en sede judicial reconoce los hechos.
La juez levantó el secreto del sumario por lo que se puede tener acceso fácilmente a ellas.
La Dirección quiso adelantarse y explicar las actuaciones antes de que la prensa las tuviera y levantaran hipótesis y bulos.
Yo lo veo todo perfecto, y además hubo detalles que si fueron omitidos.

Cita:

---

Iniciado por jyreme

Pues siguiendo con el tema, donde si que veo polémica es en las diferencias entre forenses y GC en relación a fecha de la muerte. En que la q autopsia dice el viernes y GC el miércoles.
Entrar en eso, como hizo el coronel, y que si el frio y el jamón, en relacion a la conservación del cadáver, rivalizando con forenses por decir de alguna manera, no lo veo muy afortunado, aunque al final tuviese razón.
Pero el tiempo dará y quitará razones.

---

En mi opinión si es verdad que el forense no ha tenido en cuenta las condiciones climatológicas al realizar la autopsia de un cadáver reciente, su competencia y profesionalidad quedan totalmente en entredicho.