Así nos gobiernan.....

Según el código ético de Podemos, debería dimitir:

"...Compromiso de renuncia o cese de forma inmediata de todos los cargos, ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas. Así como también en casos de acusación judicial por delitos de racismo, xenofobia, violencia de género, homofobia u otros delitos contra los Derechos Humanos o los derechos de las personas trabajadoras..."

Ellos mismos lo dicen en su código ético. Parece que para algunos dirigentes de Podemos, ni código, ni ético.

Alguien quiere vivir en un país en el que se controlen los medios de comunicación, que por cuestionar al gobierno te metan preso, que corras el peligro de morir de un tiro por ir a una manifestacion?, hay gente que sí, yo no.

Por lo que hablo con los compañeros, muchos que antes pensaban que podrían mejorar algo, están viendo que que el populismo de Podemos no se va a ninguna parte.
Y encima a la primera de cambio se están cargando a los discuten al Pablo.

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-18/errejon-reaparece-para-defender-a-rita-maestre-castigo-rancio-1276570163/




http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-18/el-pp-exige-la-dimision-de-rita-maestre-y-ciudadanos-le-pide-coherencia-1276570168/




http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-18/obliga-el-codigo-etico-de-ahora-madrid-a-rita-maestre-a-presentar-su-dimision-1276570179/




http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-18/ahora-madrid-dice-que-su-codigo-etico-no-se-penso-para-casos-como-el-de-rita-maestre-1276570189/



http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-18/rita-maestre-arropada-por-ahora-madrid-no-dimite-estamos-todos-con-ella-1276570192/




http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-18/carmena-censura-la-pregunta-de-esradio-a-rita-maestre-1276570196/




http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-19/ahora-madrid-convierte-su-codigo-etico-en-papel-mojado-tras-300-dias-en-el-ayuntamiento-1276570229/

Partiendo de la base de que me da igual que dimita o no (cosas peores se han hecho y aquí no ha pasado nada), no comparto la polémica suscitada por la no dimisión y el código ético, ya que Rita Maestre no se encuentra condenada por los delitos que en él se mencionan...

"corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas. Así como también en casos de acusación judicial por delitos de racismo, xenofobia, violencia de género, homofobia u otros delitos contra los Derechos Humanos o los derechos de las personas trabajadoras."

Pero claro...a ciertos medios de "información" no les pagan por informar...

El hecho de atacar los sentimientos religiosos de millones de personas, ya es suficiente para que se largue a escarvar cebollinos. Esta gente presuntos regeneradores de la política, se retratan a diario, son auténticos malabaristas de la palabra, ahora hasta quieren democratizar la Semana Santa.
Te quies ir ya quillo.
Por cierto cuándo van a condenar que en Venezuela hay presos políticos?, encarcelar a alguien por ser contrario al gobierno de turno no va en contra de los DD HH?, pues que informen que estamos deseando.

Cita:

---

Iniciado por serafin

El hecho de atacar los sentimientos religiosos de millones de personas, ya es suficiente para que se largue a escarvar cebollinos. Esta gente presuntos regeneradores de la política, se retratan a diario, son auténticos malabaristas de la palabra, ahora hasta quieren democratizar la Semana Santa.
Te quies ir ya quillo.
Por cierto cuándo van a condenar que en Venezuela hay presos políticos?, encarcelar a alguien por ser contrario al gobierno de turno no va en contra de los DD HH?, pues que informen que estamos deseando.

---

Si no te digo que no, pero diversos medios de publicación MIENTEN ya que el delito por el que la condenan no se encuentra en su código ético.

Debe pensar Maestre que no sólo representa a los votantes de Podemos y por eso opino que debería dimitir y seguir en su Partido. Al final perjudica más que beneficia esas actitudes, y queda mejor.
Los estatutos de los partidos están escritos a su conveniencia.

No puedo evitar echarme a temblar cuando veo que a los miembros de un partido político, sus propias normas permiten cometer según qué delitos.
Es más; tras ser condenados por la comisión de un hecho delictivo, son jaleados, alentados y veremos si también ascendidos.

“Derechos humanos”….”derechos de las personas trabajadoras”.

Pues está condenada portavoz del gobierno de Carmena…..atentó contra los derechos de personas cristianas y trabajadoras que estaban en su derecho de ejercer actos de su religión.

Tienen los cristianos católicos derecho a ejercer su religión?....pues esta Srta., atentó contra ese derecho….claro que no aclaran si ellos consideran que tienen ese derecho y si está contemplado en eso del enunciado….

Si no se quiere ver, es algo personal, pero tampoco está escrito en su código ético la violación, la pedofilia, el asesinato….¿entonces tampoco deberán dimitir los que sean pedófilos, violadores y asesinos?.....ya vemos que no condenan los actos contra los derechos humanos en Venezuela, será que tienen su concepto particular de tal termino, y a los condenados por terrorismo les llaman “hombre de paz y preso político”….menos a los encarcelados en Venezuela por ser políticos opositores…..claro, claro…..

La culpa es de la prensa que todo lo lía y manipula…..de podemos noooooo.

Una política sentenciada por un delito, una delincuente,…..y eso no es motivo para dimitir….vaya, otros por mucho menos lo han hecho y han llevado su buena campaña para que lo hiciera. Pero estos son los “intocables”……

Bueno cada cual tiene su opinión y así se expresa. Estarán contentos los madrileños con tener de portavoz a una política "delincuente"......con sentencia.
Esto en un país serio, demócrata es intolerable.....

Pues sí cada uno tiene su opinión y es verdad también que algunos medios son de descomunicació.
Aclaración: Lo de "Te quies ir ya quillo" no va por MATRA, es por el sevillano Sergio Pascual exnúmero tres de Podemos.

Cita:

---

Iniciado por Nefertari

“Derechos humanos”….”derechos de las personas trabajadoras”.

Pues está condenada portavoz del gobierno de Carmena…..atentó contra los derechos de personas cristianas y trabajadoras que estaban en su derecho de ejercer actos de su religión.

Tienen los cristianos católicos derecho a ejercer su religión?....pues esta Srta., atentó contra ese derecho….claro que no aclaran si ellos consideran que tienen ese derecho y si está contemplado en eso del enunciado….

Si no se quiere ver, es algo personal, pero tampoco está escrito en su código ético la violación, la pedofilia, el asesinato….¿entonces tampoco deberán dimitir los que sean pedófilos, violadores y asesinos?.....ya vemos que no condenan los actos contra los derechos humanos en Venezuela, será que tienen su concepto particular de tal termino, y a los condenados por terrorismo les llaman “hombre de paz y preso político”….menos a los encarcelados en Venezuela por ser políticos opositores…..claro, claro…..

La culpa es de la prensa que todo lo lía y manipula…..de podemos noooooo.

Una política sentenciada por un delito, una delincuente,…..y eso no es motivo para dimitir….vaya, otros por mucho menos lo han hecho y han llevado su buena campaña para que lo hiciera. Pero estos son los “intocables”……

Bueno cada cual tiene su opinión y así se expresa. Estarán contentos los madrileños con tener de portavoz a una política "delincuente"......con sentencia.
Esto en un país serio, demócrata es intolerable.....

---

Vuelvo a repetir que no entro en la discusión de si debe dimitir o no, la cuestión que quise exponer es la actitud de algunos medios de los que tanto se reproducen sus "noticias" en este post.
Afirman y como ellos, muchos de vosotros, que incumple el código ético...y eso es MENTIRA.
Que el código ético lo habrán escrito a su conveniencia?? Nadie lo duda.
Que por el hecho de ser condenada por un delito debería dimitir?? Sería lógico.
Pero que ataquen esos términos, que no se inventen otros

Cita:

---

Iniciado por MATRA

Vuelvo a repetir que no entro en la discusión de si debe dimitir o no, la cuestión que quise exponer es la actitud de algunos medios de los que tanto se reproducen sus "noticias" en este post.
Afirman y como ellos, muchos de vosotros, que incumple el código ético...y eso es MENTIRA.
Que el código ético lo habrán escrito a su conveniencia?? Nadie lo duda.
Que por el hecho de ser condenada por un delito debería dimitir?? Sería lógico.
Pero que ataquen esos términos, que no se inventen otros

---

Incumple la ética y el decoro de cualquier político, es una delincuente por sentencia, por lo que debería dimitir, el resto es pecata minuta y ganas de liar.

http://www.larazon.es/espana/las-pru...tt1yUMgHb3QJbh

Intentó negar su participación pero……. tuvo que admitirlo ante las pruebas.

No le des mas vueltas Nefertari. El delito por el que es condenada no aparece en el código ético, ya que no esta dentro de los derechos humanos ni es un delito contra los trabajadores como tú afirmas y esto esta fuera de toda interpretación, ya que tanto los derechos humanos, como los delitos contra los trabajadores están tasados.
Matar al mensajero??? Ellos están muy vivos gracias a la financiación que obtienen del primer partido político imputado en la democracia.

Sigo opinando que no es razonable ni lógico que un representante elegido que este condensado siga en si cargo.
Y Podemos esta tomando de la medicina que recetó.

Cuando más tarde en dimitir más desgaste para Podemos, y eso lo saben.

Pues particularmente me es indiferente que dimita, se apunte a un curso de ganchillo, o compre entradas para el circo. Ellos serán juzgados por sus palabras y por sus actos. Son prisioneros de lo que dicen…..aunque no se diferencian de aquellos a los que critican: Donde dije digo, digo Diego, y ancha es Castilla.

Lo que me preocupa es que puedan existir personas con el poco respeto necesario para entrar haciendo el indio y por la fuerza en un sitio ( el que sea) donde hay otras personas que no se meten con nadie ni hacen ningún mal a nadie. Y si pienso que una de esas personas está como representante de una ciudad como Madrid…..entonces me da miedo. Y más miedo me da, cuando me doy cuenta que hay muchos compatriotas con capacidad de decisión que apoya o disculpa este tipo de actos.

Democracia, respeto, tolerancia…..algo no me cuadra.

Cita:

---

Iniciado por MATRA

No le des mas vueltas Nefertari. El delito por el que es condenada no aparece en el código ético, ya que no esta dentro de los derechos humanos ni es un delito contra los trabajadores como tú afirmas y esto esta fuera de toda interpretación, ya que tanto los derechos humanos, como los delitos contra los trabajadores están tasados.
Matar al mensajero??? Ellos están muy vivos gracias a la financiación que obtienen del primer partido político imputado en la democracia.

---

Yo no le doy vueltas….ni me salgo del tema principal que es. La srta. Rita Mestre ha sido CONDENADA POR UN DELITO, por lo cual es una delincuente y no le da la gana dimitir de cargo público, y para más bochorno la apoyan su trup del partido, ese que tiene el gobierno de la ciudad de Madrid gracias al PSOE que calla.



Ahora resulta que un político condenado por un delito no debe dimitir…..que tomen nota el resto.

Cita:

---

Iniciado por arevacoss

Pues particularmente me es indiferente que dimita, se apunte a un curso de ganchillo, o compre entradas para el circo. Ellos serán juzgados por sus palabras y por sus actos. Son prisioneros de lo que dicen…..aunque no se diferencian de aquellos a los que critican: Donde dije digo, digo Diego, y ancha es Castilla.

Lo que me preocupa es que puedan existir personas con el poco respeto necesario para entrar haciendo el indio y por la fuerza en un sitio ( el que sea) donde hay otras personas que no se meten con nadie ni hacen ningún mal a nadie. Y si pienso que una de esas personas está como representante de una ciudad como Madrid…..entonces me da miedo. Y más miedo me da, cuando me doy cuenta que hay muchos compatriotas con capacidad de decisión que apoya o disculpa este tipo de actos.

Democracia, respeto, tolerancia…..algo no me cuadra.

---

Ni respeto, ni tolerancia, ni democracia.....es lo que se desprende de la "actuación" de la Srta. Rita Mestre....hoy una política con sentencia de delito, no le da la gana dimitir. Y luego hablan de códigos de ética.....ya vale de tomar el pelo al personal.

Un diputado dimitió porque dio positivo en un control de alcoholemia..... por ejemplo.

Mira Faraona. Podríamos hablar durante horas sobre si hay que dimitir o no por cosas de este tipo y seguramente encontraríamos matices y argumentos suficientes para decantarse en un sentido u en otro. Todo depende de la manera de entender la vida y las interrelaciones con nuestros semejantes. Pero en este caso el asunto es distinto y mucho más sangrante.

En primer lugar se trata de un ataque directo y por la fuerza ( irrupción tumultuosa dentro de un recinto cerrado) coartando la libertad de un grupo de personas. Personas totalmente pacíficas y que en ningún momento han hecho gala de cualquier tipo de acción violenta contra los que no piensan como ellos. Todo lo contrario. Se limitan a ser consecuentes con sus ideas sin importarles los que otros puedan pensar o hacer; lo que sí entra dentro de los conceptos de respeto y tolerancia que deben imperar en las relaciones sociales.

En segundo lugar es de conocimiento público y general las mentiras pueriles que esta señorita alegó durante el juicio (¿hay alguien capaz de afirmar que no ha sido enjuiciada y condenada?) tratando de eludir, tanto sus actos como su responsabilidad en ellos. Lo que dice muy poco de su entereza y su supuesta ética, tanto como persona como ideóloga política.

Y en tercer lugar, también es evidente la hipocresía que supone el tratar de aparentar una conducta social de cuya falta critican al resto, y sin embargo a la hora de demostrarlo se olvidan de lo que se hacen adalides.

¿Derechos humanos? ¿Acaso no es un derecho inalienable el que las personas puedan ejercer su libertad de religión?. Claro que ya sabemos de sobra, que eso de “los derechos” se tuerce dependiendo de las dependencias dependientes. Otra hipocresía vil y deleznable.

En definitiva: vergonzoso y esclarecedor. Pero ya sabemos cómo actúa esta tipología social. Tipología que tiene en sus manos el gobierno de millones de personas.

Lo malo es que ideas totalitarias quieran pasar por democracia. La mediocridad de la mayoría de los cuadros de Podemos es para tener miedo dr lo que pueden hacer.

Cita:

---

Iniciado por arevacoss

¿Derechos humanos? ¿Acaso no es un derecho inalienable el que las personas puedan ejercer su libertad de religión?. Claro que ya sabemos de sobra, que eso de “los derechos” se tuerce dependiendo de las dependencias dependientes. Otra hipocresía vil y deleznable.

.

---

Ahí es donde radica la cuestión, la susodicha es condenada por un delito contra los sentimientos religiosos tipificado en el artículo 524 de nuestro C.P, cuyo bien tutelado son los sentimientos, no la libertad religiosa, que por el contrario esta si se encuentra clasificada como derecho humano y regulada en el art. 522 que protege el derecho a profesar o no profesar una fe y manifestarla exteriormente.

No hay matices posibles. Puedes buscar la parte contratante de la primera parte que es subsidiaria de la segunda parte contratante del arrendatario y que tiene correspondencia con la parte contratante del contrato contractual. Luego añades comas y lo envuelves en géneros, géneras, y géneres. El resultado es el mismo.

Vete tú a explicar a los miles de judíos masacrados el número del artículo y del apartado que amparaba las leyes con que los mandaban al exterminio.

Así que no voy a entrar en discusiones bizantinas.

Si es así como tú lo ves….pues bien visto está.

Punto y final.

No es como yo lo vea, es como lo contempla el ordenamiento jurídico.
Lo he repetido en varias ocasiones y lo vuelvo a repetir, en mi opinión debería dimitir, pero ello no es óbice para que ciertos medios de "información" desinformen de manera voluntaria y consciente, y aquí no seamos capaz de tener el mínimo sentido crítico hacía ciertas noticias, si no al contrario, se reproducen y se comentan en forma positiva, sin dudar un momento la veracidad de la información.
Por lo tanto, ¿la concejala imputada incumple el código ético de Pablemos? NO

¿Podemos tiene ética?

▪NO así no incumple nada. Lo típico de los totalitarios la total falta de ética y principios.

Cita:

---

Iniciado por arevacoss

Vete tú a explicar a los miles de judíos masacrados el número del artículo y del apartado que amparaba las leyes con que los mandaban al exterminio.

---

No vamos a comparar el ordenamiento jurídico de un Estado totalitario con el nuestro...

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-23/rivera-asegura-que-el-desafio-terrorista-obliga-a-un-gobierno-de-pp-psoe-y-ciudadanos-1276570457/






http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-22/podemos-continuara-sin-unirse-al-pacto-antiyihadista-aunque-acudira-a-sus-reuniones-como-observador-1276570391/

S

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-21/el-unico-acuerdo-entre-psoe-podemos-pp-y-ciudadanos-darse-21-dias-de-vacaciones-por-semana-santa-1276570348/

Si es que según me voy enterando de cosas más cara de bobo se me pone.

Resulta que vienen a regenerar la antigua política tildada de casta, a democratizar y acercar al pueblo popular las acciones de los políticos, acusan a todos de todo lo acusable, y llega la Santa Semana Santa, y como son católicos hasta los tuétanos y respetan tanto a los practicantes, lo primero que hacen es cogerse unas vacaciones populares del copón y salir pitando. Qué incongruencia ¿no? Cristianismo no, pero si la parte lúdica de la cultura cristiana. Muy carpetovetónico el asunto.

Luego está lo de los sentimientos de acogida, integración, flexibilidad social, papeles para todos, enriquecimiento de culturas y la tía Tomasa en camisón. Mientras los “paisanos” se integran a tiros y a bombazos y aportan a nuestra cultura nuevas formas de convivencia cívica mientras se deben estar descojonando de nosotros.

Ahora una sesión de flores, velas, cartelicos, minutos de silencio silencioso, cara de circunstancias y mañana un chupito y una torrija. El que pierde es el colega que le ha tocado la china democrática, los familiares que seguirán dejándose comer el tarro, los que ya no pueden ni viajar porque corren peligro sus vidas a poco que se tenga mala suerte, y cuatro gilipollas más como yo que no entiende nada de nada y encima resulta que es un facha ( un falangista decía un tarao democrático), un cavernícola, un casposo ( con el pelo tan bonito que tengo) y un elemento políticamente incorrecto. ¡Casi na! ¡Menos mal que no voy a misa desde que hice la primera comunión! Si no ¡al circo con los leones!

En fin la Europa de los tontos del bote y la España de los caraduras.

Aquí os quedáis a ver si os ponéis de acuerdo de una **** vez. Yo me largo para el pueblo con las cabras; que ya sé de sobra pa que monte suelen tirar.

http://www.libremercado.com/2016-04-...eo-1276571180/

Pues mira que han metido inyecciones de inmigrantes con reunificación familiar incluida para equilibrar la balanza.

¿Cómo leches lo arreglarán ahora?:concern:

A ver Arevacoss.....que esto no se tiene que arreglar, si lo solucionan para qué van a seguir con el cargo????....nada, se van poniendo parches al barco, lo justito para que no se hunda...y sigamos navegando hasta la siguiente "tormenta" en que se vuelva a romper el cascarón....:pirate::congratulatory:

http://www.larazon.es/espana/la-abog...tt1xQDZFakvr55

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-04-04/la-delegacion-del-gobierno-revisa-las-camaras-para-desmontar-la-version-de-victoria-rosell-1276571215/

http://www.libremercado.com/2016-04-...ampaign=clicks

http://www.elmundo.es/cataluna/2016/04/05/5703a2bf46163f9e018b4695.html

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-30/la-policia-comunica-a-bodalo-su-detencion-y-este-les-pide-tiempo-1276570797/?utm_source=ESP_D&utm_medium=bajonoticia&utm_campa ign=recomendados

Pues esto me recuerda a un tal Barrabas al que el pueblo popular le pidió la amnistía internacional y terminaron fastidiando a un tal Jesús alias El Mesias que no había hecho nada.

Jo. 2016 años de los de doce meses y las cosas siguen igual. ¡Amos qué! :grey:

https://www.youtube.com/watch?v=2PjV3bSL-UQ

http://www.elmundo.es/economia/2016/04/11/570b542cca4741d1018b4578.html

http://www.elmundo.es/salud/2016/04/11/570b7260268e3ea11f8b45a5.html