![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Bueno, otra vuelta de tuerca. Nuevo vídeo de las ONGs de supuestos palos y patadas a inmigrantes en la valla de Melilla, este se ve mejor.
Vídeo: http://vimeo.com/103757989
Noticia con el vídeo insertado: http://politica.elpais.com/politica/...72_250228.html
Cita:
"Es una visión sesgada e interesada", ha añadido este martes Abdemalik El Barkani, en referencia a las imágenes publicadas por la ONG. "Echo de menos vídeos y declaraciones donde se solidaricen con los guardias civiles heridos", ha comentado el delegado del Gobierno en un acto público celebrado en Melilla.
No hay interés alguno por parte de la ONG….no…..es pura casualidad que nunca filmen videos de las agresiones a los guardias y policía nacional…..
Una voz responde a la pregunta de qué quieren……queremos que se vea que sus “ compañeros” les están pegando…..
Así se resume el problema del salto de la valla. Denuncias sobre la G.C. y criminalizar sus actuaciones en la valla.
La ONG ha presentado denuncia en los juzgados marroquíes sobre la presunta violencia de sus agentes en la valla??????.....
¿Estado de derecho? Pues bonita expresión si se aplica a España, un país donde la condición "sine quanon" no es otra que "aplicar la ley menos lesiva al reo", donde se recoge multitud de letra pequeña llena de excepciones que permiten que el delincuente no pague su pena", pero que si la paga vive en mejores condiciones que el ciudadano que es honrado, paga sus impuestos, ...; una cantidad de subvenciones a multitud de ONG´s que no son otra cosa que una forma de vivir del cuento a cuenta de los impuestos del resto de los españoles, y la cantidad de legislación que permite la prescripciones de delitos económicos para la corrupción.Cita:
Iniciado por _Exceptio_Veritatis_
Si no estas de acuerdo mira la opinión que salen en periódicos del resto del mundo sobre España.
Con respecto a esta ONG, lo suyo sería cobrarle por cada inmigrante ilegal que acceda a este país, que no se le den subvenciones estatales ni ningún tipo, y que cuando salga un brote de Ebola o sea agredido un agente de la ley se le pasará su cuota económica correspondiente.
Que en este país hay más papas que el Papa de Roma, y siempre pagan los mismos, los contribuyentes de siempre, osea un 10% de la gente que vive en este país.
A los compañeros afectados le recomendaría estudiarán si es posible denunciar a esta ONG por su forma de actuar, ...
Respecto a la dignidad humana, también habría que mirar que quien se acoge a ella tenga un comportamiento acorde para poder reclamarla.
Me da que lo han quitado de enmedio para que el marrón se lo coman los compañeros. El resto no es otra cosa que barniz para que cuando resurja el problema se vuelva a partir de cero y y lo paguen los mismos compañeros. En fin espero equivocarme, pero en lugares así y con ordenes verbales el asunto seguirá igual, ya se conoce el "donde digo digo, despues don digo digo, digo diego".Cita:
Iniciado por talde
Insisto en que las Autoridades Nacionales y Comunitarias han de reflexionar y tomas medidas eficaces en esta materia y no valen excusas. Si existe una presión migratoria importante o fuera de los común en los puntos fronterizos es razonable pensar que las Autoridades Españolas deben solicitar los medios que la legislación Europea contempla en esos casos.
No pretendo juzgar ninguna actuación profesional ni mucho menos señalar errores ya que además de comprender perfectamente la dificultad del trabajo policial en esas zonas corresponderá a un Juez validar ciertas cosas.
Relacionar actuaciones policiales en una manifestación y en un punto fronterizo, mencionar subvenciones a ONG´s o reducir el Estado de Derecho a tópicos absurdos pueden servir en una conversación de "barra de bar" pero carecen del más mínimo sentido a la hora de validar una actuación policial en sede Judicial.
Que un Juzgado haya abierto diligencias previas no puede dejar de considerarse como un acto de normalidad dentro del Estado de Derecho y ya se pronunciará el Tribunal si corresponde.
No comparto la claridad con la que algunos foreros defienden ese tipo de actuaciones, ya que -obviando referencias penales- existen otras facetas a tener en cuenta. Es difícil garantizar el reconocimiento pleno de la personalidad de las personas, el derecho de solicitar asilo o el derecho de asistencia humanitaria ante presuntos casos de tráfico de seres humanos con actos como las "devoluciones en caliente", además de ser complicado a la hora de clasificarlos dentro de las actuaciones humanitarias. Hay que recordar que cualquier inmigrante es un ser humano y por el hecho de serlo tiene una serie de derechos garantizados, empezando por la dignidad.
Por cierto, el 550 del Código Penal no hace distinción entre Nacionales y Extranjeros por lo que esas supuestas agresiones de inmigrantes pueden y deben ser judicializadas, independientemente de la situación administrativa del presunto autor.
Sería muy interesante que la Autoridad Gubernativa preparase un protocolo de actuación que diese seguridad jurídica a los miembros de la Policía de Fronteras ya que así se evitarían situaciones que son desagradables.
Yo no se cual es el problema, que habran las puertas y entre todo el que quiera, no os preocupeis q entonces veremos quitarse la careta a mucha gente.
Bueno, después de la pérdida de destino del Jefe de la Comandancia de Ceuta llega el next level:
Un juez imputa al jefe de la Guardia Civil de Melilla por las 'devoluciones en caliente'
- Su auto, un alegato contra esta práctica que incumple los acuerdos firmados por España
- A los subsaharianos no se les aplicó la ley de extranjería ni el convenio hispano-marroquí
- El coronel Ambrosio Martín Villaseñor está citado como imputado por prevaricación
http://v.uecdn.es/index.php/extwidge..._id/0_vp2y448gIGNACIO CEMBRERO
Un momento de una devolución. Prodein Melilla
Actualizado: 15/09/2014 10:39 horas103
Un juez instructor de Melilla ha citado como imputado por prevaricación al coronel Ambrosio Martín Villaseñor, jefe de la Comandancia local, por haber devuelto "en caliente" a Marruecoseste verano a decenas de subsaharianos que habían logrado saltar las vallas o que se encontraban entre ambas vallas que separan la ciudad de Marruecos.
El auto de Emilio Lamo de Espinosa, titular del juzgado de instrucción número dos, es un auténtico alegato de 14 páginas contra elMinisterio del Interior español, que sostiene que lo que las ONG y la prensa describen como "devoluciones en caliente" son, en realidad, meros rechazos en frontera.
Tres ONG, Andalucía Acoge, SOS Racismo y Prodein, que se dedica en Melilla a la ayuda a la infancia, se querellaron tras grabar en varios vídeos que, el 18 de junio y el 13 de agosto, los saltos de inmigrantes concluyeron con que los subsaharianos que se encontraban entre las dos vallas, es decir en territorio español, fueron conducidos a Marruecos por antidisturbios marroquíes, que cruzaron la frontera, y guardias civiles. No se les aplicó ni la ley de extranjería ni el convenio hispano-marroquí de readmisión de inmigrantes.
En la segunda intentona, el 13 de agosto, la mayoría de los asaltantes eran de Malí, un país en guerra, y por tanto "posibles solicitantes de asilo", según el magistrado, un derecho que no se les permitió ejercer.
En los vídeos se observa, según el juez, "como varios subsaharianos son entregados por agentes de la Guardia Civil a las Fuerzas Auxiliares [antidisturbios] marroquíes, pasando primero por la puerta ubicada en la valla interna y posteriormente por la puerta colocada en la zona entre vallas, engrilletados y alguno de ellos con síntomas visibles de estar lesionados". Algunos inmigrantes habrían llegado incluso a sobrepasar la totalidad del perímetro fronterizo y aún así fueron devueltos.
Para justificar la actuación de sus hombres el coronel Martín Villaseñor esgrimió ante el juez una orden firmada por él el 11 de abril pasado y titulada: Dispositivo anti intrusión en la valla perimetral de Melilla. En ella sostiene que el territorio español solo empieza a partir de la valla interna y no en el comprendido entre ambas vallas. Solo cuando el inmigrante rebasa la última valla está en España.
En opinión de Lamo de Espinosa, esta orden "es una derogación de facto de los tratados internacionales suscritos" entre España y Marruecos "en materia de delimitación de los límites fronterizos". Por haberla redactado y aplicado imputa por prevaricación al coronel.
El abogado de Andalucía Acoge, José Luis Rodríguez Candela, celebró el auto porque deja claro que "El Estado o cualquier agente que esté al servicio de éste, no pueden saltarse los acuerdos y tratados internacionales". "La imputación del jefe de la Comandancia es el primer paso de un proceso penal para acabar con esta práctica", añade. "Nadie podrá esgrimir el principio de la obediencia debida por incumplir la ley", sostiene José Palazón, presidente de Prodein.
En abierta contradicción con el coronel Martín Villaseñor, laAsociación Unificada de Guardias Civiles reconoció, a finales de agosto, en un comunicado, que en Melilla se llevan a cabo "devoluciones inmediatas" de inmigrantes a través de la valla fronteriza, algo que no sucede en Ceuta. Pidió seguridad jurídica para los agentes ya que dicho procedimiento no está reflejado en la legislación.
Prodein Melilla.
Melilla padece una mayor presión migratoria que Ceuta. Hasta agosto unos 3.500 inmigrantes han entrado en Melilla, un 234% más que el año anterior, según datos facilitados por el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz.
Otro juez instructor melillense imputó, en febrero, al delegado del Gobierno en la ciudad, Abdelmalik el Barkani, por la devolución de 21 inmigrantes a Marruecos, en febrero de 2013, que habían cruzado la frontera en sendos coches "kamikazes", es decir de madrugada y a gran velocidad. En un principio el instructor imputó también al coronel Martín Villaseñor, pero éste aseguró que en el momento de los hechos estaba fuera de la ciudad y ahora es su segundo, un comandante, el que ha sido imputado.
http://www.elmundo.es/espana/2014/09...03b8b4578.html
Da gusto ser policía en este bendito país.
Al final, vá a ser un juez el que les dé a los GC de Melilla el ansiado protocolo de actuación por escrito que les está eludiendo y toreando flagrantemente La Casa Grande, desde hace dos añitos...
¿Protocolo? En realidad nunca ha hecho falta. Hay una ley. Se debe actuar del mismo modo que se actúa desde hace años en todas las provincias a las que llegan pateras. Detención, atención médica, reseña, primeras diligencias y traspaso a CNP. No creo que para eso haga falta un protocolo...Cita:
Iniciado por tedacuen
Ya, ya...Cita:
Iniciado por Icue
viendo como aplican la ley los jueces y la presión mediática de ONGs y medios de comunicación (Melilla, actualmente no es lo mismo que Málaga en cuestión de inmigración), la inseguridad jurídica a la que se ven sometidos LOS AGENTES de a pié, el que lleven DOS años pidiendo a voces (inútilmente) un protocolo de actuación claro a La Casa Grande, se deberá a que no tienen otra cosa mejor que pedir...
"...por tí cultivan la tierra..."