Alcaldesadas

Vaya. Parece ser que aquellos que acusan a otros de falta de respeto son los primeros que incurren en la falta de respeto a los demás. En este caso parece ser un señor que, una y otra vez, trata de entrar en el foro pasándose las normas por el forro de sus convicciones. Volverá con otro seudónimo para apoyar a los “regeneradores”, no me cabe la menor duda. Estas personas entienden poco de normas y de ética; así que de estética ya no digo nada. Pero hay que respetar el que no pueda defender ni aplicar el derecho de réplica y por lo tanto no voy a replicarle.

Sí lo haré con el señor Matra.

Según cuenta usted y en contra de lo que pueda suponer, en realidad me ha alegrado el día con esa noticia. Me alegra infinitamente que las cuentas de la capital, de las que soy un “colaborador legal”, se vayan saneando.

No hay que hacer máster en la universidad de Columbus para darse cuenta que solo hay dos soluciones cuando la economía anda pachucha. O se produce más….si se puede, o eliminamos gastos superfluos….si nos dejan. El resto son aditivos de ingeniería económica que dependen más de carambolas coyunturales que de la lógica económica más básica.

Pero quizás no se ha dado cuenta vuestra merced lo que cambia la cosa en función de quien o quienes aplican las medidas. Si lo hacen unos, aparecen “mareas” de todos los colores y se montan campañas alrededor del famoso “recorte presupuestario”. Todo son protestas y movimientos destinados a generar violencia para convencer al personal. Pero, si por el contrario son “los mareantes” quienes las aplican el resultado es todo lo contrario. En este último caso todo son parabienes y loas a la sagacidad económica demostrada. Lo cual demuestra una hipocresía superlativa en cualquiera de los que hagan propaganda política en un sentido o en otro.

No seré yo quien trate de dar lecciones de economía. Me pasa como al Azarías de Los Santos Inocentes. Pasando de contar doce me pierdo. Sin embargo hay un artículo escrito por un tal Miguel Ángel Redondo, que es concejal por el grupo Ciudadanos (Se supone que este grupo queda libre de toda sospecha económica) y que entre otras cosas dice:
“La gestión del Ayto. de Madrid es un desastre. La ejecución de inversiones públicas a julio de 2016 es apenas un 6´4%”

Tras añadir una serie de datos numéricos más que nos llevan a utilizar la calculadora, continúa diciendo:
“Estos datos significan que numerosas inversiones, tales como obras, reformas, pavimentación, escuelas, polideportivos, etc. finalmente no se podrán realizar”

Yo, particularmente, echo de menos la desraditización y la limpieza; pero el asunto debe ir por barrios, y el gasto hay que administrarlo para poder crear una emisora de radio donde poder lanzar la ideología con el dinero de los demás ( Las izquierdas y los medios de comunicación. Radio Ga-ga o algo parecido. Más de 600.000 euracos de vellón y el estercolero aumenta día a día)

Sigue el concejal de Ciudadanos diciendo:
“Cuando aprobaron los presupuestos, los definieron como los de la esperanza, la ilusión, y el sí se puede”

A lo que yo añado….que no se pudo, han desilusionado, y nos sumen en la desesperanza.

Todo esto evidencia que, se mire por donde se mire, dos más dos siempre son cuatro por mucha demagogia que se utilice para engañar al personal. Es decir, que según se deduce, los señores podemitas no han tenido otro remedio que “recortar” para hacer frente a otras cosas más peligrosas. Lo que no está mal y entra dentro de la cruda realidad de los números. También es posible que sus maniobras económicas estén encaminadas a poder presentar algo positivo al pueblo de Madrid ( pueblo que no les dio con los votos el puesto que disfrutan… no se olvide) o simplemente que hay que “racionalizar” el presupuesto para invertir en lo que ideológicamente interese . De cualquier modo lo que no está bien es acusar a otros de lo mismo que ellos , hipotéticamente, se ven obligados a hacer, y el presentar como un logro lo que para el vecino es un desastre.

Pero no se asuste señor Matra; estas cosas entran dentro del juego de los políticos. Ellos viven de la manipulación y de las medias verdades o mentiras absolutas. Lo verdaderamente importante es no dejarse engañar por lo que otros dicen por encima de tus propias evidencias. Si te equivocas, que sea por ti mismo; no por hacer caso de lo que te cuentan. Y aunque tenga usted que sumar con los dedos, las matemáticas nunca mienten.

Como puede usted sacar en conclusión, no defiendo ni a tirios ni a troyanos; pero hace mucho tiempo que dejé de chuparme el dedo.

Sí es que el filón es inacabable. La última va del cambio en el nombre de las calles madrileñas, y en particular la dedicada al general Millán Astray.

Esta mañana, hablando con un vecino del barrio, me ha dicho que dentro de poco, por decreto municipal, dejará de vivir en la calle en que lo ha hecho durante más de treinta años. -¡Coño! Así que te mudas de barrio – he pensado. Pero no, resulta que lo que cambia, por imperativo municipal, es el nombre de su calle.



La idea viene de lejos en este grupo social de extrema izquierda, pero ahora, como con la ayuda del PSOE han llegado a “tocar pelo”, han visto el cielo abierto y se han lanzado a la labor.

Es evidente que, en función del nivel de comprensión histórica y de la ideología que se tenga arraigada, la “ideica” gustará o no; pero aparte de ideologías hay connotaciones a tener en cuenta.

En primer lugar queda en evidencia las ganas de “tocar los cojones” , si no queremos decir abiertamente, que de lo que se trata es hacer daño y dar rienda suelta a su espíritu revanchista, ya que durante medio siglo ha existido esta calle y nadie ha dicho nada ni su existencia ha influenciado ni en lo positivo ni en lo negativo de la vida de los madrileños.

La calle nació cuando la Maestranza Aérea del Ejército del Aire, ubicada en Virgen del Camino ( León) fue trasladada a Cuatro Vientos y se construyó una colonia social para dar albergue a los obreros de la Maestranza y a sus familias al verse afectadas por el cambio de ubicación. Todas las calles de la colonia tomaron nombres relacionados con la milicia y con el nombre de los distintos aeródromos ( General Fanjul, General Romero Basart, C/ del Rompedizo, de Tablada, Plaza de Armilla, etc). Alrededor de 50 años viviendo los madrileños en esas calles y los días han seguido teniendo 24 horas.

En segundo lugar hay que tener en cuenta los problemas que ocasionan este tipo de acciones a todos los niveles, y sobre todo administrativos. ¿Pagará el ayuntamiento madrileño los gastos que su capricho político ocasione a los vecinos? Ya os adelanto yo que NO. ¿De dónde sacará el dinero que supone al Ayuntamiento el cambio de nombres?.... de todos los madrileños. Dicen que 50 euros cada placa, más el costo de retirar una y colocar otra; algo parecido a la chorradica esa de colocar un cartel en las farolas que tienen una papelera y que dice algo así: “Si buscas una papelera, aquí debajo tienes una” ( en mi carabanchelera calle no hay ni una en más de un kilómetro). El nivel cultural medio de los madrileños no es que sea muy elevado, pero tontos, lo que se dice tontos, no lo somos, ni mucho menos.

En tercer lugar habría que preguntar si el cambio de nombres de calles madrileñas es un problema prioritario entre los muchos que atañen a la capital. Ya sé que para algunos sí que será prioritario, lo que evidencia el nivel social que atesoran y el nivel sectario que les envuelve.

En cuarto lugar uno de los pilares sociológicos que estos señores podemitas abanderan es la toma de decisiones en modo asambleario. Dar protagonismo a los vecinos de Madrid por encima del consistorio, consultas, referéndum, la voluntad del “pueblo” por encima del interés político, etc. Pero en este caso, a los afectados directamente, nada de nada. Es más, en la reunión de distrito en que se tomó esta decisión con el apoyo de Podemos y socialistas obreros españoles, la abstención de Ciudadanos, y la hipócrita oposición del PP ( ha tenido mayoría y no movido ni un dedo para paliar este desaguisado), se ocultó la presentación de las firmas en contra que un determinado partido minoritario presentó… Muy democrática la actuación.

En quinto lugar cabe preguntar qué tipo de democracia aplican cuando eliminan todo lo relacionado (supuestamente) con quienes se opusieron a su ideología cara a cara, y sin embargo imponen otras nuevas ensalzando a elementos como al genocida Santiago Carrillo o la del señor Cerolo. Supongo que puestos en la balanza de la justicia el verdugo de Paracuellos y el señor Cerolo superan con creces los méritos del general.


Esto mirando el problema desde una determinada coyuntura; pero hay otra que es muy importante y en la que se apoyan los “intelectuales” comunistas y socialistas para realizar su venganza.

El conocimiento histórico en el que basan sus democráticas decisiones deja mucho que desear. Ya tuvieron que aguantar lo suyo cuando confundieron al comandante Zorita con un franquista recalcitrante. Claro que no sabían que cuando se le dio su nombre a una calle, era por ser el primer piloto español que había superado la velocidad del sonido con una aeronave. En ese caso la metedura de pata les salpicó tanto que parece que han dado marcha atrás. Pero no se diferencia mucho ese caso del caso del general D. José Millán Terreros, que ese es su verdadero nombre ( lo de Millán-Astray es posterior y otra historia)

El conocimiento de este general en la cultura de las izquierdas está simplemente basada en que este señor fue un fascista y por lo tanto representa a un colectivo también fascista, que fue un propagandista de Franco, y que un día dijo “Abajo la inteligencia y viva la muerte”. Poco más. En estos tres pilares demagógicos se asienta la cultura de las izquierdas en este tema. Y no les expliquen más, que niegan la historia real y se quedan tan orgullosos. Si les dices que expliquen y desarrollen sus afirmaciones, se queden sin argumentos….qué son los mismos que ahora aplican para defenestrar a la memoria de este general.

Muchos dicen que intervino en la Guerra Civil; lo que no es verdad. Millán Astray estaba fuera de España en los meses anteriores al levantamiento y en los primeros momentos. Por lo tanto nadie ni nada puede acusarle de su participación.

Cuando un periodista le preguntó ( ya terminada la guerra) el por qué regresó a España, el general le contestó: - “ ¿Cómo iba yo a dejar a mis legionarios sin la presencia de quien les había imbuido aquello de que al grito de ¡ A mí la legión! Todos acudirían en su auxilio con razón o sin ella? Sería un traidor a mi propio credo”.

Durante el conflicto no tuvo ningún mando operativo. Sin embargo sí que contribuyó a paliar las miserias de presos y prisioneros de guerra. Fue Millán Astray quien implantó la redención de penas por el trabajo para acortar las condenas. Obligó al régimen a implantar un sueldo a aquellos que trabajasen dentro de esa figura de prisioneros de guerra y al derecho de convivencia familiar. Incluso, en la actual Guadarrama, se pueden ver las viviendas que mandó construir para alojar a quienes trabajaban, por orden de Franco, en la Cruz de los Caídos y a sus familias; viviendas que, posteriormente y en muchos casos, pasaron a ser propiedad de aquellas personas.

Tampoco nada saben de que fue este señor quien, a la vista de la humillante y vergonzosa condición en que quedaban los soldados mutilados, dio la tabarra a Franco para que adecuase la organización existente, y este le ordenó que estudiase y crease la que fue Hermandad de Caballeros Mutilados.

Menos saben aun de que este señor se dedicó a paliar la pobreza de aquellas masas de inmigrantes que acudían en busca de trabajo a la capital y se fueron asentando en toda la zona que va desde el antiguo pueblo de Vallecas hasta el ahora denominado Puente de Vallecas. Los humildes, los denominaba Millán-Astray. De eso no hablan los extremistas de izquierdas, ni les interesa hablar.

Tampoco saben que durante la guerra y hasta su muerte, no recibió ni una sola condecoración ni un solo ascenso operativo en la escala militar. No había participado y no lo quería.

Evidentemente tampoco se habrán parado a reflexionar sobre la gran cantidad de vidas salvadas por la creación del Tercio de Extranjeros ( esto ocurrió en la llamada Guerra de África, no en la civil). “En el Barranco del Lobo hay una fuente que mana sangre de los españoles que murieron por España” dice una coplilla del pueblo cuando los quintos se dejaban la vida en los eriales africanos. Quizás, es posible, que alguno que ahora denigra la figura de este militar, esté en este mundo por el simple hecho de la creación del Tercio de Extranjeros ( hoy La Legión, y que adoptó este nombre con miras propagandísticas en el extranjero, ya que es una palabra que se escribe igual en todos los idiomas).

¿Patriotismo? Pues si no podemos calificar de patriota a una persona que ha dejado parte de su cuerpo en los campos de batalla luchando contra los enemigos de España y por orden de quienes regían la política y la sociedad de entonces, ¿ que dejamos para poder calificar a alguien de patriota?.

¿Es democrático denostar la memoria de quien creó un cuerpo que fue el precursor de algo tan moderno como el ejército profesional y conformó el espíritu de los que ahora luchan por nuestra democracia en distintos frentes mundiales, y donde no se le pregunta a nadie por su ideología?

Por último comentar la famosa frase que tan artera y demagógicamente se ha utilizado por la izquierda radical española.

No voy a contar como discurrieron los hechos entre el general, D. Miguel ( qué era vasco), un obispo (qué era catalán), los falangistas ( que eran de todo tipo de calañas) y el resto de asistentes; solo la distorsión interesada de la famosa frase.

En un momento dado Millán-Astray grita “Muera la inteligencia, viva la muerte”. Esto es lo habitualmente aceptado y lo que la mayoría conoce de aquel suceso; pero lo que no dicen y callan porque les interesa, es que en realidad la frase fue: “Muera la inteligencia traidora. Viva la muerte”. Para entender el contexto, solo decir que se estaba hablando ( o discutiendo) sobre las rupturas autoindependentistas de catalanes y vascos, que ya se habían proclamado como naciones independientes en plena guerra civil y se habían posicionado con el Frente Popular que mandaba en la República y que no se opuso a su independencia. Esa simple palabreja: “traidora”, cambia por completo el sentido de la frase.

En fin, que apoyándose en la maldita ley de la Memoria Histórica, en vez de limpiar las cunetas de fosas, lo que se está haciendo es hacer las fosas cada vez más profundas a base de distorsionar la historia.

PD. Para entender la mala leche que anida en esta decisión, solo decir que el nombre de la nueva y democrática calle impuesta por mi querida alcaldesa será: Avenida de la Inteligencia.

Punto final. Herida democráticamente cerrada. :pirate:

Cita:

---

Iniciado por arevacoss

Pero no se asuste señor Matra; estas cosas entran dentro del juego de los políticos. Ellos viven de la manipulación y de las medias verdades o mentiras absolutas. Lo verdaderamente importante es no dejarse engañar por lo que otros dicen por encima de tus propias evidencias. Si te equivocas, que sea por ti mismo; no por hacer caso de lo que te cuentan. Y aunque tenga usted que sumar con los dedos, las matemáticas nunca mienten.

Como puede usted sacar en conclusión, no defiendo tirios ni a troyanos; pero hace mucho tiempo que dejé de chuparme el dedo.

---

Por supuesto que todo lo que entra dentro de la política son son mentiras o verdades a medias dependiendo de lo que interese al partido de turno.
Por eso, un servidor que considera que tampoco se chupa el dedo, me he limitado a insertar una noticia objetiva sin entrar a valorar en como consigue reducir la deuda del ayto. y que como bien dice V., seguramente sea contraria a lo prometido por ahora Madrid.
Pero por encima de todo eso y de la politica, quiero entender que es una buena noticia para los ciudadanos de Madrid, ya que la reducción de deuda siempre implica pagar menos intereses y disponer de ese dinero en un futuro.

Por otro lado señor arévacos, señala que es la izquierda la que quiere ejercer el control sobre los medios de comunicación, permitame disentir y afirmar que son los partidos políticos los que intentan ejercer ese control con el erario publico para su propio beneficio.
Por encima de izquierda y derecha (ideologías extinguidas en nuestro sistema político, ya que cada partido pasa de un lado a otro en distintas ramas con independencia de como se definan) son TODOS los que realizan las mismas practicas y para muestra:


Rita Barberá gastaba más de 735.000 euros al año por un gabinete de prensa paralelo y politizado
La exalcaldesa de Valencia creó un centro de comunicación controlado con hasta 14 periodistas que relegaron a un segundo plano los funcionarios del Ayuntamiento
AMP
La exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá, en el Ayuntamiento (LVD)

RAQUEL ANDRÉS DURÀ 19/09/2016 00:03 | Actualizado a 19/09/2016 11:34
Rita Barberá es periodista (e hija de periodista), y como tal, conocedora de la importancia de la comunicación. Por eso en sus últimas dos legislaturas al frente del Ayuntamiento de València consideró que no era suficiente con un Gabinete de Prensa formado por tres periodistas sin adscripción política, procedentes de oposiciones y de bolsa pública: creó en la Concejalía de Relaciones con los Medios (CREM) una suerte de gabinete de comunicación paralelo, muy controlado políticamente por el PP y con un estilo periodístico “muy combativo”, señalan fuentes conocedoras. Lo formaban estrictamente tres periodistas, aunque en total -repartidos en otros departamentos-, la exalcaldesa tenía hasta 14 redactores trabajando para ella. En total, cobraban más 735.000 euros al año de las arcas públicas por un servicio duplicado y políticamente controlado, según datos proporcionados por el consistorio.

El CREM nació para que el gobierno (PP) replicara las informaciones facilitadas por los grupos de la oposición, pero poco a poco fue asumiendo más tareas en detrimento del Gabinete propio del Ayuntamiento, controlando así toda la comunicación. Llegó a tal extremo que el CREM contaba con medios técnicos que no tenía el servicio municipal (los funcionarios no tenían ni grabadora).

Periodistas en varios departamentos

El ‘gabinete paralelo’ tenía, como hemos dicho, tres periodistas. Dos de ellos cobraban 58.548 euros al año cada uno y el tercero, 43.955 euros al año. Sin embargo, la plantilla de redactores ascendía a un total de 14 personas, las cuales se distribuían entre el llamado Gabinete de Estudios y Programas, Alcaldía, Vicealcaldía y alguna concejalía y que tenía sueldos similares de los del CREM, entre 3.000 y 4.100 euros brutos al mes.

A esto habría que sumar el material que tenían, “bastante mejor que el del Gabinete de Comunicación”, según denuncian fuentes conocedoras: ordenadores, grabadoras y hasta una mesa de sonido. Esta, “según dicen, fue costeada por el Partido Popular y por eso se la llevaron”, explican desde el consistorio.

“Lo pasamos muy mal”

“A veces llamaban periodistas para aclarar algún dato de una nota de prensa y no sabíamos de qué hablaban... se referían a una nota del CREM de la que no teníamos ni idea”, recuerdan fuentes cercanas. Y es que las tareas de los funcionarios del Gabinete de Comunicación del Ayuntamiento se redujeron a la edición de elementos festivos como llibrets de Fallas o notas de prensa de visitas oficiales. Fuentes cercanas aseguran que el trabajo de los periodistas municipales era más tranquilo, pero “lo pasaron muy mal”, ya que se sintieron “arrinconados”; la situación llegaba a tal extremo que había veces que enviaban incluso dos notas de prensa sobre el mismo asunto.

Las mismas fuentes denuncian el trato del concejal delegado de Relaciones con los Medios Miguel Domínguez, especialmente degradante con las mujeres (tanto funcionarias como externas, de medios de comunicación) a quienes decía cómo tenían que vestir con duros calificativos.

Una anécdota. Es tradicional la comida anual de Alcaldía con periodistas durante las Fallas de Valencia en el Salón de Cristal del Ayuntamiento. El año pasado, en marzo de 2015 -ya con Joan Ribó como alcalde-, uno de los funcionarios del servicio de comunicación aseguraba que asistía por primera vez al ágape, después de años de servicio. Explicaba claramente que le incomodaba la presencia de la ‘jefa’: “Dicen que no hay que morder la mano de quien te da de comer... pues eso”.

Los cambios del ‘tripartito’

La comunicación cambió en el Ayuntamiento de Valencia con la entrada del nuevo gobierno tripartito (Compromís, PSPV-PSOE y València en Comú). El CREM desapareció y se devolvieron sus tareas al Gabinete de Comunicación del consistorio, lo que defienden que ha supuesto “la vuelta a la institucionalidad de un importante volumen de información que nunca tendría que haber salido de ella” y que conlleva “más calidad, objetividad, veracidad y transparencia en el proceso de comunicación”.

Si el CREM nació en su día para replicar a la oposición, hoy no existe un servicio de ese cariz político aunque, lógicamente, la comunicación institucional cubre las declaraciones políticas del gobierno y, especialmente, del alcalde Joan Ribó. La agenda municipal sigue incluyendo la de los miembros de la oposición y en el pleno municipal el gobierno también reparte a los periodistas las mociones del Partido Popular y de Ciudadanos, algo que nunca antes se había hecho. Los funcionarios reciben ayuda, eso sí, de los periodistas asesores de los partidos del gobierno para cubrirlo todo.

Desde el consistorio recuerdan que servicios de documentación periodística, resúmenes de prensa, resaltar la presencia en actos municipales o dar cuenta de las intervenciones en el Pleno municipal son tareas que se ofrecen a todos los concejales, tanto del gobierno como de la oposición. Esa es la teoría, pero en la práctica, los partidos prefieren el trabajo de los periodistas propios.

Otra de las novedades que llegó al Ayuntamiento de Valencia con la toma de posesión de Joan Ribó como alcalde es que todas las notas de prensa que se envían por correo electrónico están tanto en castellano como en valenciano, algo que ha ido acompañado de la creación del Servei de Normalització Lingüística.

También hay cuestiones de estética que han cambiado: antes, la imagen de las comparecencias semanales de la alcaldesa Rita Barberá después de la Junta de Gobierno se ofrecían en el mismo lugar, en la Sala de Juntas; el actual gobierno las trasladó a la Sala de Prensa y el protagonismo informativo lo han tenido casi siempre los portavoces Joan Calabuig (PSPV-PSOE) y Jordi Peris (València en Comú).

https://www.lavanguardia.com/local/v...=ms-android-bq

Qué sí. Si eso ya lo sabemos todos ( y todas, que se me olvidaba). Podría decirle que los medios de comunicación son como las armas. Una escopeta por sí no es peligrosa. Se vuelve peligrosa dependiendo de quién y cómo se maneje. Pero eso está inventado desde que los romanos ponían un edicto poniendo precio a Corocota ( el cántabro). Pero lo que hagan o dejen de hacer otros no quita ni resta responsabilidad a la señora Carmena….¿ o sí?

¿No decía en su programa qué iba a regenerar a la casta política y a enmendar las trapacerías habituales que habitualmente cometen “los otros”? ( esa creo que es de Amenabar)

Pues sí. Lo está cumpliendo.

Para su tranquilidad y evitarle que tenga que interponer una alcaldesada derechista por cada vez que me meta con mi amiga la señora Carmena, otro día le cuento una alcaldasada ocurrida en Villaelcardo del Monte, donde el alcalde es de esos que popularmente llamamos “de derechas detodalavida” . Lo de “derechas” o “izquierdas”, más que nada, es para que nos entendamos todos ( y todas, que siempre me olvido) sin tener que adivinar lo que significa cristianodemócrata, social-liberal, liberal-social, marxismo moderado, etc. Qu`es mu complicao y too mentira. :pirate:

PD. El pin-pon no es mi deporte preferido.

Ahora Madrid coloca al biógrafo de Pablo Iglesias al frente de 'Radio-Carmena'

Jacobo Rivero dirigirá la radio de Carmena M21. Ha escritos dos libros sobre Pablo Iglesias y trabajó para la televisión chavista Telesur.

Según publica ABC este lunes, la emisora tiene previsto gastarse en tertulianos 634.335 euros al año, casi seis veces más que el dinero destinado a pagar al personal de la radio (116.426 euros), tal y como detalla la memoria económica del proyecto. –

http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2016-09-19/ahora-madrid-coloca-al-biografo-de-pablo-iglesias-al-frente-de-su-radio-1276582759/


Vamos “colocando” a los amigos……

Y al tiempo que se hace campaña en las ondas pagada por todos los madrileños. Ya se nota el cambio.

Cita:

---

Iniciado por MATRA

Mejor no hablar de deuda y del PP...

---

Podemos hablar de lo que quieras, pero que la CAM ( PP) es la comunidad menos endeudada, es un hecho, igual que los es, que la Comunidad Valenciana (PP) es la más endeudada.

Cita:

---

Iniciado por Bávaro

Podemos hablar de lo que quieras, pero que la CAM ( PP) es la comunidad menos endeudada, es un hecho, igual que los es, que la Comunidad Valenciana (PP) es la más endeudada.

---

Bávaro he encontrado información al respecto....



Según datos publicados este año, la CC.AA. que lidera el ranquin de deuda es Cataluña, le sigue Valencia, Andalucía, Madrid.

http://www.datosmacro.com/deuda/espana-comunidades-autonomas


¿Cuáles son las comunidades más endeudadas de España en 2015?

Cataluña, Comunidad Valenciana, Andalucía y Madrid (72.274, 41.753, 31.365 y 27.646 millones de euros, respectivamente). En todos estos casos la deuda creció respecto al mismo período del año anterior.

Entonces en que quedamos, en que la CAM es la menos endeudada o que aparece la 4 en el ranking de las mas endeudadas???

De todas formas no me refería a la CAM, simplemente arevacoss añadía en su mensaje: "Pero claro, como la CAM es del PP y no de los podemitas....."

Y le conteste que mejor no hablar de deuda y pp, porque no han reducido nada, incluso se ha aumentado con ellos hasta hacerla impagable, como por ejemplo la deuda del Estado...

Cita:

---

Iniciado por Nefertari

Bávaro he encontrado información al respecto....



Según datos publicados este año, la CC.AA. que lidera el ranquin de deuda es Cataluña, le sigue Valencia, Andalucía, Madrid.

http://www.datosmacro.com/deuda/espana-comunidades-autonomas


¿Cuáles son las comunidades más endeudadas de España en 2015?

Cataluña, Comunidad Valenciana, Andalucía y Madrid (72.274, 41.753, 31.365 y 27.646 millones de euros, respectivamente). En todos estos casos la deuda creció respecto al mismo período del año anterior.

---

Tú hablas de deuda total, pero yo hablo de deuda con respecto a su PIB, que es realmente lo que importa y donde se ve la capacidad económica.

Si hablamos de deuda total, evidentemente las más pobladas tendrán más deuda, no es casualidad que las 4 que pones sean las más pobladas.


Fíjate en el ranking del enlace y verás que la deuda de la CAM es un 14.20% de su PIB y la de la CV un 41.70 de su PIB, así que una es la menos endeudada según el dinero que genera y la otra la más.


Por cierto, ese es el enlace que había consultado yo, jeje....