Dos guardias civiles serán juzgados por causar un accidente para darse de baja. hoy.es
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
En caso de que se demuestre que son culpables, a la puñetera calle.
Por lo que he leído, están acusados de provocar un accidente a posta en una rotonda para darse de baja. Según se exponía, el accidente era culpa de la otra conductora (los guardias circulaban por el carril exterior de una rotonda de forma continuada, y la conductora, que iba por el carril interior, al ir a salir de la rotonda, colisionó con el vehículo camuflado que continuaba girando), y parece ser que la acusación de la fiscalía se basa en que llevaban rato girando y ya lo habían intentado con otros vehículos que han hecho de testigos.
Por el accidente estuvieron varios meses de baja, y cobraron indemnización del seguro de la conductora culpable. Ahora, les piden devolver las indemnizaciones (unos 5 y 8000 euros respectivamente), más los gastos de reparación de ambos coches (otros 5000 euros aproximadamente), así como lo que les puedan meter a nivel interno.
Supongo que no debe de ser fácil probar la acusación (según la normativa la culpable del siniestro es la otra conductora), pero de ser cierto...¡menuda imagen!.
Increíble las que algunos se aprietan el coco con estas locuras
la verdad es que si, que si es cierto, entre el de pamplona, uno de leiza que hizo algo parecido y ahora estos dos que saltan a la palestra vaya tela, aunque en ningun momento ningun caso es comparable uno con otro, el problema que eso la gente de la calle no lo ve, y la direccion menos.
Tan mal estamos como para pensar en hacer una cosa asi??? que se busca?? llamar la atencion, conseguir pasta o que??
en fin, ya veremos en que queda todo esto
Imagino que tendran testigos no? para llevar a cabo la acusacion con fundamentos y que los estarian viendo ya un rato dando vueltas a la rotonda para provocar el accidente no??
en fin, les deseo a los dos mucha mucha mucha suerte
la verdad es que si, que si es cierto, entre el de pamplona, uno de leiza que hizo algo parecido y ahora estos dos que saltan a la palestra vaya tela, aunque en ningun momento ningun caso es comparable uno con otro, el problema que eso la gente de la calle no lo ve, y la direccion menos.
Tan mal estamos como para pensar en hacer una cosa asi??? que se busca?? llamar la atencion, conseguir pasta o que??
en fin, ya veremos en que queda todo esto
Imagino que tendran testigos no? para llevar a cabo la acusacion con fundamentos y que los estarian viendo ya un rato dando vueltas a la rotonda para provocar el accidente no??
en fin, les deseo a los dos mucha mucha mucha suerte
Te quieren crujir por ir por el carril correcto? Despues de la logica empieza la guardia civil.
Y todo esto por que lo dice una infractora creadora de un accidente y tal.
Joder pues no he dado yo vueltas por las glorietas con el camuflado.
Te dan una ostia con el coche y encima es una verguenza ..que los echen bla bla bla..
Yo soy motorista y la espalda de vez en cuando te hace crock.. sin accidente ni leches.. por hacer movimientos bruscos.
Venga todos a dilapidarlos !!! Almudena opositora tu también !!!
Si lo mejor es meterse debajo de un olivo y que le den a todo ya..
Te quieren crujir por ir por el carril correcto? Despues de la logica empieza la guardia civil.
Y todo esto por que lo dice una infractora creadora de un accidente y tal.
Joder pues no he dado yo vueltas por las glorietas con el camuflado.
Te dan una ostia con el coche y encima es una verguenza ..que los echen bla bla bla..
Yo soy motorista y la espalda de vez en cuando te hace crock.. sin accidente ni leches.. por hacer movimientos bruscos.
Venga todos a dilapidarlos !!! Almudena opositora tu también !!!
Si lo mejor es meterse debajo de un olivo y que le den a todo ya..
En España, una persona no es culpable hasta que hay una sentencia judicial en firme.
Luego puede existir ajeno o no a la sentencia un reproche social.......................y no todo el mundo tiene el conocimiento de los hechos que reprocha.......puede ser una mera opinión.
Solo queda esperar al desarrollo del Juicio, pruebas y sentencia en el sentido que sea.
Ese principio no debe tener excepciones..........................o algún día nos la pueden aplicar a uno de los que aquí opinamos.................
Si un GC es condenado en firme..........aparte de la condena, tiene un reproche que muchas veces es peor que la propia condena................y no siempre es justo.
De hecho su condena es mas elevada por ser quien es.....................no debería ser suficiente en muchos casos?
Supongo que a lo único que se puede agarrar el fiscal es que no hicieron todo lo posible por evitar la colisión. Pero eso no demuestra nada, simplemente el juez habrá tenido que admitir a tramite y habrán tenido que llegar a juicio oral, pero por juicios similares en los que he tenido conocimiento de paisanos , es imposible de demostrar, uno es libre de darle cuantas vueltas quiera a una rotonda.
Joder, ahora por ir bien por el carril correcto te quieren meter preso!!! Jajajaja Se les podra tachar por caraduras, por poco profesionales, pero como yo lo veo, es que iban por el carril correcto, y punto!!! Esto no irá a ninguna parte, y ojo con los comentarios, porque ¿ y si alguno no tan caradura le pasa esto? No vamos a poder ni tener accidentes?? Por ir bien nos van a querer meter mano??
Por lo que he leído no veo que se les pueda imputar nada. Ya esta bien que la gente circula por las rotondas como le da la gana, y encima ahora va a tener que pagar los platos rotos el que lo realiza correctamente.
si la tía les ha embestido, sera porque hay una responsabilidad directa y activa en el accidente, sino de que....
A falta de que los Compis declaren su dolo en la búsqueda de un accidente, ellos circulan correctamente por el anillo exterior, y en ninguna ley es sancionable dar 30 vueltas a una rotonda, y ya digo, habria que probar esa mala fe de buscar el accidente.
Imagino que si se han olido algo, seria en un hipotetico caso por haber soltado esta información y entonces ya me callo, pues ya se demuestra que hubo intención, pero que primero lo diga la Justicia y luego pensare en la responsabilidad de los Compañeros.
El caso aqui es no dejar al personal tranquilo...y quien les niega a ellos si dicen que giran ya que habian visto a un conductor sin el cinturon correctamente abrochado.... por poner un ejemplo vamos... o esque no se puede girar mas que una vez
Ahhh y menos mal que iban por el carril derecho si nooo....madre, los destierran de España...
pero dónde estamos?? vamos a ver, un vehículo (oficial o particular es igual) circula correctamente por una rotonda, mientras ,otro vehículo circula con una persona que no se conoce las normas de circulación, o simplemente, porque le viene mejor y pasa de respetar las normas... ¿¿y ya ponemos en duda a dos profesionales con años de experiencia, y especialistas en tráfico??.
¿¿y no será que esta persona no ha sabido defender bien su indemnización y ahora quiere sacar más dinero como sea??.
que conste que no conozco a los compañeros de tráfico, ni yo soy especialista en tráfico.
un saludo.
Un servidor, en algunas rontondas, ha dado en mas de una ocasión vueltas a una rotonda...........sencillamente por problemas de trafico, de no ver por donde tenia que salir...............o despiste sin mas................
Desde luego lo que esta claro es una cosa, los accidentes en rotondas pueden ser mas.......pero no graves salvando algun golpe mal dado..................
Si uno quiere provocar un accidente, anda que no hay sitios................................y sin involucrar a nadie..............
Esperemos a la resolución del caso, que el medio que lo ha publicado no dira nada..........si no le interesa...............vease que no exista nada............
Supongamos que ha habido mala fe, hasta donde yo he podido leer ellos no han cometido ninguna infraccion en cambio la conductora contraria si. Yo personalmente no le veo ni pies ni cabeza.
Dar un chivatazo a ETA : 1,5 años de prisión
Circular correctamente por una rotonda: 8 años de prisión
VIVA ESPAÑA!!!
Hasta que no llegue el juicio, no veremos como finaliza el tema. En varias emisoras de radio, se comenta que hay testigos, pero yo creo que no es suficiente para condenarlos, puesto que muchos dan varias vueltas por diversos motivos o para observar infracciones...
Sinceramente creo que no les va a pasar nada o que en instancias superiores el caso se cae
Como en cualquier otro procedimiento, además de respetar la presunción de inocencia, no se puede opinar sin conocer toda la información.
Llevas toda la razón habrá que tener toda la información para poder opinar, es un caso rarísimo, lo que a mi me cuesta creer es que los de Atestados lleguen a un accidente donde hay implicados del mismo Destacamento y sin datos de ningún tipo digan que ha sido buscado por los compañeros, se habrán basado en algo digo yo.Cita:
Iniciado por _Exceptio_Veritatis_
...sería interesante conocer la sentencia...así si los culpables son los agentes; ya podremos circular por el carril interno de las rotondas y salir sin mirar...la culpa será del que circula por el exterior...y podremos pedir indemnización y cárcel...
Los ha imputado la Fiscalía, no el Equipo de Atestados...no empecemos a decir cosas que no son ni a confundir al personal...Cita:
Iniciado por serafin
Asco de sistema judicial en españa y asco de gente...aqui en españa los guardias son mu bonicos cuando te solucionan la papeleta pero cuando te crujen por que llevas algo mal ya eres un hijode....o cuando hay la mas minima sospecha infundada de que los guardias la han liado venga a masacrarlos!!!yo estoy con los compis al 100%
solo espero que si esta señorita, pierde el juicio, y los guardias finalmente no son mandados a la "horca" o "lapidados", tenga que hacerse cargo de los costes judiciales y de una indemnización por las molestias causadas a los compañeros,.
(aunque una condena, a estudiarse el manual de la autoescuela no la vendría mal, para aprender a circular la próxima vez)
Sin saber toda la información es difícil opinar, pero en esta empresa estamos de todo.
Cerca de mi casa hay una rotonda , paso por ellas decenas de veces al dia. Voy a tener que comprar una lancha para ir por el agua, no vaya a ser que me imputen si me chocan
Vaya pijadas!!!
Falta demasiada información, como si estaban vigilados, manifestaciones, videos... etc etc.
Hay intereses que más adelante saldrán, ni mucho menos, ni de largo...es como interesadamente (interés manifiesto), que es como en el periódico dice...(según información contrastada, filtrada por...), ósea muy posible que no sea ni por asomo dice el articulo....al tiempo....
Me surgen varias preguntas: ¿Se puede provocar un accidente yendo correctamente? ¿Existe un número máximo de giros al circular por una glorieta (el reglamento de circulación no contempla nada)? ¿Está buscando tener un accidente el conductor que rodea varias veces una glorieta? ¿Se podría denunciar al conductor que rodea continuamente una glorieta?
Si los hechos son como se cuentan aquí , a los compañeros no les va a pasar nada , por que una cosa es que moralmente no lo hallan hecho bien , y otra muy distinta que legalmente lo hiciesen mal , y con el reglamento en la mano , no tienen culpa , otra cosa es la responsabilidad moral , pero esa no la juzga el juez.
no conozco el caso pero si estos compañeros son de trafico no podrian estar precisamente intentando denunciar a la gente que circula incorrectamente en las rotondas que es el 90%, lo digo desde el desconocimiento del caso. De todas formas como puedes ser responsable de un accidente por circular correctamente y sin infringir ninguna norma supongo que sera la defensa de la conductora la que haya revuelto todo, pero no tiene ni pies ni cabeza, si la señora cometio una infracion tendra que pagarla y punto.
Es normal que un vehiculo de la G.C. esté dando vueltas en una glorieta de manera continua....que haríamos cualquiera de nosotros si viéramos a un usuario haciendo eso...le diríamos algo... le dejariamos, sabiendo que tarde o temprano provocara un accidente...............
¿y qué infracción cometería esa persona? ¿La de circular sin ir a ninguna parte? No creo que proceda una denuncia por conducir de manera negligente, las maniobras son correctas.Cita:
Iniciado por viogen