http://www.elconfidencialdigital.com...253374646.html
Versión para imprimir
Ya las había visto antes, en foros de motos y esas cosas. La sorpresa es cuando empiezan a llegar denuncias de radar que funcionan con infrarrojos, o cuando te para la patrulla de apoyo a radar porque ha visto algo raro en la foto y te casca un delito. ¿Cual es el problema mas gordo? Que esa web sólo sirven los números con la tipografía que usan en Rusia, no en España, lo que hace muy evidente la manipulación.
Cita:
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
Cita:
SECCIÓN 1
De la falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles y de los despachos transmitidos por servicios de telecomunicación
Artículo 390
1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
- 1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
- 2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
- 3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
- 4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
Cita:
Artículo 392
1. El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
Cita:
CAPÍTULO VI
Disposiciones generales
Artículo 26 A los efectos de este Código se considera documento todo soporte material que exprese o incorpore datos, hechos o narraciones con eficacia probatoria o cualquier otro tipo de relevancia jurídica.
Aún así por el día estás jodido y lo que dice el compañero, lo pilla la pareja de notificadores y delito.
Esas pegatinas no funcionan, además ya hay muchos casos que han pagado los 30 euros y les han enviado...................la nada.-
Tráfico establece controles para detectar vehículos con pegatinas que hacen invisible las matrículas a los radares
La Guardia Civil está combatiendo en las carreteras la última artimaña de los conductores para burlar las multas por exceso de velocidad
Unas pegatinas que hacen la matricula invisible se han convertido en la última artimaña de los conductores para evitar ser multados por el radar en las carreteras si circulan a mayor velocidad de la permitida. Pero Tráfico está realizando estos días, coincidiendo además con los desplazamientos propios de la Semana Santa, controles especiales para detectar esta práctica totalmente ilegal.
http://images.elconfidencialdigital....14_0010_17.jpg
Control de la Guardia Civil de Tráfico.
Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes conocedoras de la operación, los agentes de la Guardia Civil de Tráfico están deteniendo estos días a los conductores en las carreteras para revisar las matrículas de sus vehículos.
El objetivo es comprobar que no están utilizando esta artimaña ilegal para burlar a los radares instalados por la DGT en las carreteras.
Hasta ahora, la laca y unos sprays específicos eran los trucos más famosos para intentar engañar al radar. Aplicar un toque de laca del pelo sobre la placa provoca que el flash de la cámara se refleje, impidiendo la correcta lectura de los números y letras de la matrícula.
Pegatinas que hacen invisible la matrícula
El nuevo invento, que llega ahora desde Rusia, se compone por unos adhesivos negros con idéntica forma a los números y letras de la placa. Colocados sobre ellos los convierten en invisibles ante las cámaras.
Esto significa en la práctica que las pegatinas situadas sobre los números de la matrícula dificultarán la identificación del vehículo ante los flashes de los radares.
Prohibidos los detectores de radares en mayo
Las fuentes de la Guardia Civil a las que ha tenido acceso ECD asocian la aparición de estos nuevos trucos para burlar a los radares a la inminente prohibición de los detectores de estos dispositivos.
El Boletín Oficial del Estado publicó la semana pasada la nueva Ley de Tráfico, que entrará en vigor el próximo 9 de mayo y contempla esta medida. El uso de detectores acarreará sanciones como la pérdida de tres puntos del carné y una multa de 200 euros.
Cambiar el radar de sitio cada cinco minutos
Agentes de la Guardia Civil de Tráfico, a los que ha tenido acceso este confidencial, explican que otro de los asuntos que les preocupa enormemente es el aumento del uso de redes sociales para informar de la ubicación de radares. Así como también revelar lugares concretos en los que se realizan controles de alcoholemia.
Advierten que utilizar herramientas como Twitter para alertar de la ubicación de radares en las carreteras es una imprudencia y una actuación no cívica.
Ante estas situaciones, tal y cómo se contó en ECD hace unos meses, los agentes tienen orden también de cambiar con frecuencia, aproximadamente cada cinco minutos, la localización de los radares móviles en las carreteras para disuadir a los conductores que utilizan las redes sociales para delatar la presencia de radares.
Explican que cuando el dispositivo de control de velocidad detecta que ha sido fotografiado por algún conductor, para colgarlo inmediatamente después en las redes sociales y alertar a los viajeros que circulan detrás, los agentes proceden a desmontar en ese mismo instante el puesto y lo colocan en otro punto distinto.
http://www.elconfidencialdigital.com...253374650.html
Para mi no es delito. No modificas nada. Se ve perfectamente a la vista. Otra cosa es que no la lea una cámara de fotos.
Yo como instructor de diligencias no pienso imputar a nadie por eso. El que quiera que lo haga él. Con una denuncia basta.
Ya veréis que en cuanto empiecen a imputar se van a archivar por los juzgados todos los atestados y la dgt enviará instrucciones para solo denunciar.
Me río yo del delito, cuando la infracción son 6000 euros. Vamos que ni por homicidio te meten una denuncia así en el Juzgado. Un saludo.
Será cuestión de usar menos el flash !!!
http://www.elguardia.com/descargas/f...-matricula.pdf
No hay mucho mas comentario.
Con todos los respetos, no pienso imputar a nadie por usar esas pegatinas.
La matrícula se puede leer correctamente y no se varía absolutamente nada.
Por esa regla de tres habría que imputar al que echara laca a la matrícula o al que llevara un cd colgado en la luneta trasera (en un supuesto de que funcionaran)
Que una cámara de fotos de determinada tecnología no capte la matrícula correctamente no es falsificar nada.
De todos modos que cada cual haga lo que quiera. Yo lo tengo claro.
Un saludo.
Que no es delito??? que no se modifica nada??? madre mia.. no hay que ser de trafico para saber que el simple hecho de poner una pegatina en una matricula que encima hace que se dificulte la captacion por los radares de la dgt es una modificacion de esa matricula. O es que acaso las pegatinas se ponen solas??
Esas pegatinas es una modificacion de una placa oficial para conseguir un fin, la de que puedas ir como un kamikaze poniendo en peligro a los demas sin importar las consecuencias.
Por favor señores un poco mas de vara, que estamos para eso, para auxiliar y para reprimir este tipo de infracciones.
Si cometen un hecho penal o un atropello en un pueblo y salen "pitando" para la autopista y por una de aquellas les pilla un radar, con esas pegatinas seria mas dificil poder detener a los autores. ( no seria la primera vez que pasa algo asi).
Eso es un delito de falsedad documental como una casa.
Es igual o parecido a una cagada de un ave en mi matrícula, hay que primero detectarla que hoy en día tonto el que no corra, por la escased de guardias en las carreteras de vigilancia. O sea aunque no este de acuerdo con las pegatinas, día a día no nos queda mas remedio para combatir los desmanes recaudatorios de estos gobernantes que luchar contra estos temporales pasajeros.
Pues me parece correcto. Aquí todos cuando entramos en la Guardia Civil hicimos un test de madurez y lo pasamos. Cada uno es responsable de sus actos y no voy a ser yo el que diga a nadie lo que tiene que hacer. Yo por lo pronto; como componente del Equipo de Atestado, si al parar a una persona detecto alguna anomalía en la placa de matrícula que dificulte la identificación del vehículo, como mínimo lo pongo en conocimiento del GIAT; aunque lo correcto es detenerlo e imputar por un delito de falsedad documental. Lo que los demás hagan es cosa de los demás...
Cita:
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
CAPÍTULO II
Del abandono de destino y de la omisión del deber de perseguir delitos
Artículo 408 La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
Texto íntegro en: http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...65058239,d.bGQCita:
Consulta 3/1997, de 19 de febrero, sobre la falsificación, sustitución, alteración u omisión de la placa matrícula de un vehículo de motor.
La Fiscalía consultante, partiendo de tal situación, plantea cuál sea el encaje de tales conductas [[la manipulación de las placas de matrícula]] en el NCP.
II. LA PLACA MATRICULA COMO DOCUMENTO DE CARACTER OFICIAL
...han de entenderse comprendidas las placas matrículas de un vehículo automóvil, pues no cabe duda de que en las mismas concurren, como se razonará seguidamente, las normas exigidas por el concepto legal: son soportes materiales que incorporan datos con relevancia jurídica.
...La relevancia jurídica de la placa de matrícula viene acreditada por las siguientes consideraciones: primero, ha de figurar en el exterior del vehículo con carácter obligatorio,...segundo, debe reunir determinadas características técnicas para su homologación, y de otra parte, su colocación en los vehículos no puede efectuarse caprichosa o arbitrariamente sino que está sujeta a normas muy precisas...y, por último, tiene un indudable valor probatorio en tanto medio identificativo del vehículo.
Sin perjuicio de que la identificación del vehículo se efectúe en determinadas ocasiones por medio del permiso de circulación o por la tarjeta de inspección, es evidente que en muchas otras situaciones (piénsese en determinadas actuaciones delictivas o en la imposición de sanciones administrativas por infracciones de tráfico) la placa matrícula se erige en elemento probatorio para la identificación del vehículo.
Debe, por tanto, afirmarse la relevancia jurídica de la placa de matrícula.
CONCLUSIONES
1º La placa matrícula de un vehículo automóvil es documento de carácter oficial, a tenor del art. 26 del NCP.
2º La falsificación o la alteración de la placa constituyen delitos de falsedad en documento oficial del art. 390.1.1º del NCP
3º La sustitución de la placa es delito de falsedad en documento oficial del art. 390.1, en las modalidades falsarias de los apartados 1º y 2º del NCP.
4º La omisión de la placa ha devenido en conducta atípica en el NCP; sancionable, en su caso, como infracción administrativa.
Pero vamos a ver para todos los legalistas, Expliquenme donde esta la falsificación, o la alteración, Cambia algún número o letra? Más bien seria una infracción administrativa al eludir o interferir en los medios de captación y nada más. Como dice uno antes en el juzgado lo van a tirar a la papelera y encima se descojonan suerte que alguno no le tiren de las orejas
No es necesario que se cambien los numeros o letras para que haya falsificacion o modificacion.
Realmente no ves una modificacion de la placa en poner unos plasticos para eludir los radares??? esos plasticos no son reglamentarios, no vienen con la placa, por lo que poniendolos para eludir los controles creo que no deberia de dar lugar a confusion...
Creo que este tema es de los que son blancos o negros, y no grises y no deberia de dar lugar a tantas interpretaciones....
Según mi apreciación, como tantas permiten las leyes, no existe una modificación de la matricula en si, porque visualmente esta correctamente identificado y si la grabas con una cámara o el agente la observa incluso cualquier ciudadano es capaz de identificar, y coincide con su identidad perfectamente, es decir plenamente identificada. Otra cosa es que la camara no lo capte o lo capte con dificultad que en ese precepto entraría la.infraccio administrativa. Por poner una comparación pensemos por un momento Que pongo un CD junto a la matricula ,sin taparla, y vamos a creernos que refleja el flash y no sale la foto, seria en principio un caso idéntico al del plástico porque impide que le hagan la fotito, en este caso se aprecia más claramente mi teoría de que es una infracción administrativa, al igual que los pañuelos de las motos, no incurre en falsedad documental. Por cierto yo quiero una pa mi carro 😂
Sigo insistiendo en que aquí todo el mundo es mayorcito para saber lo que se hace.
A ver, no es lo mismo lo que planteas que el manipular una placa de matrícula. Yo delante (o detrás) del coche puedo poner lo que me dé la gana, como si le pongo una persiana blindada de 3 metros de largo por 4 de ancho (no creo que ande mucho por ningún sitio). Es que la puedo poner a dos milímetros de la placa de la matrícula, que no es manipulación, pero otra cosa muy distinta es manipularla. Y manipularla es actuar sobre la matrícula. Ya sea cambiar un número con rotulador, como poner laca (ahora vas y demuestra que ha echado laca) o poniendo una pegatina o plastico laminado (estos que dependiendo del punto de vista se ve una imagen u otra).
La manipulación no consiste en poner medios a la matrícula para que no la veas, sino modificar la matrícula para que no la veas según que circunstancias. Es decir, que si yo en ejercicio de mis funciones no puedo ver la matrícula (uso del flash y matrícula en blanco; sin elementos intermedios) es que la matrícula está manipulada, le pongas una pegatina o le pegues un CD; que no que lo pongas delante o al lado.
Y ahora, ¿por qué es importante las decisiones que toma la fiscalía sobre decisiones jurídicas? A groso modo; el fiscal es el garante de que la justicia que se imparte es justa, por lo que propone lo que cree que es justo o no y dicta directrices sobre como se debe interpretar la ley. En materia de seguridad vial (y esto no lo es, pero casi) las directrices que marca la fiscalía son importantísimas porque nosotros sólo hacemos lo que el fiscal dice que es legal. Y luego que diga su señoría lo que quiera, que si yo hago lo que me marca el fiscal jefe de la provincia tengo la garantía de que es legal y las responsabilidades al fiscal.
Por tanto: si la Fiscalía General del Estado dice que "La falsificación o la alteración de la placa constituyen delitos de falsedad en documento oficial del art. 390.1.1º del NCP" y "La sustitución de la placa es delito de falsedad en documento oficial del art. 390.1, en las modalidades falsarias de los apartados 1º y 2º del NCP"; a mí me entrar el ardor militar y cumplo ordenes. De lo contrario estaría cometiendo un delito. Otra cosa es mi capacidad profesional para detectar la manipulación y mi capacidad para fundamentarla. Esta claro que ni yo ni muchos guardias cuando paramos un coche nos fijamos con celo en las placas de matrícula. Habrá muchas manipulaciones que ni las veamos, o si las vemos ni nos planteamos instruir, porque no lo vamos a demostrar con la facilidad suficiente como para meternos en esos fregaos.
Pero esto de la placa de matrícula es como muchísimos otros delitos que hay en el código penal. Que los consideramos tonterías, pero son delitos, los vemos y no hacemos nada, por todo lo anterior.