Es muy curioso ver como para algunos Echenique ya es culpable.......Personalmente he hablado con un buen amigo abogado especialista en derecho Social, que ideológicamente está muy alejado de PODEMOS y me ha explicado que según qué tipo de relaciones entre las partes puede nacer o no la obligación de cumplir con las cuotas sociales, por lo que el asunto radica fundamentalmente en el tipo de relación que ha nacido derivada de un acuerdo o contrato, puesto que el Estatuto de los Trabajadores y diversa normativa del orden social contemplan esas excepciones.
Evidentemente todo el mundo es inocente hasta que se demuestra su culpabilidad tras la instrucción con toda garantía del oportuno expediente, si ha lugar, ya que afortunadamente las "noticias" de ciertos medios no puede sustituir ese trámite ni mucho menos cercenar la presunción de inocencia, aunque supongo que lo importante radica en "atacar" a PODEMOS.
CORLEONE toda decisión adoptada previo refrendo del pueblo me parece el ejemplo más claro de democracia, ya sea el ejemplo de Hungría, el "Brexit" Británico, los rescates bancarios y cualquier otro asunto que por cualquier circunstancia afecte a la mayoría de la población. ¿Por qué no se va a consultar con el pueblo ese tipo de medidas? La democracia es muchísimo más que votar cada X años a los representantes políticos....
Me Matas.....Me das la Vida SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE COLCHONERO!!!!!!!!
Yo tengo un amigo abogado, muy cercano a podemos, que dice que vaya metida de pata del argentino que la a fastidiado pero bien y que le acarreará consecuencias, ya que además de las consecuencias que existen para todo ciudadano que haga lo mismo, el con su bocarrona había atacado explícitamente esas actitudes defraudadoras y abusadoras
[b]DEL PASADO HONOR...DEL PRESENTE ORGULLO
Iniciado por Bávaro
Yo no estoy cegado. Seguro que en PODEMOS hay sinvergüenzas. Pero establecer una comparación entra la beca de Errejón o el asunto de la asistenta de Echenique con los macrocasos de corrupción de PP y PSOE me parece un silogismo capcioso.
Algunos comportamientos están muy dentro de nosotros, como pagarle a una mujer de la limpieza conocida para que nos limpie la casa y no darla de alta. Para mí que un político haga eso no es de recibo, aunque "lo entiendo". Si me preguntas mi opinión, Echenique debería dimitir. Por otra parte, el saqueo de nuestros impuestos a escala mayor es una conducta mucho más gravosa y parece que ya nos hemos acostumbrado a que aquí no dimita ni El Tato. Esto es lo que me desconcierta.
Pero fíjate que estamos hablando de pequeñeces, de comportamiemtos inmorales que, sin duda, pueden acabar con tu carrera política pero que están muy lejos de casos del PPSOE. Por eso me río cuando sale Foxdemox diciendo que no se fía. ¿Y de los de ahora sí se fía?
El único partido que, de momento, puede hablar de actuación tajante contra la corrupción es C's. Cuando han tenido un caso han actuado sin contemplaciones. PPSOE y sus votantes no tienen legitimidad moral para exigir nada a nadie, y menos a un político por no dar de alta a la asistenta.
Que sí, que sí, que ya sabemos lo del PP, PSOE,IU, Puyol, etc, pero es que este tema va de Podemos, y están demostrando lo que son y eso que están empezando. Si todos losespañolitos y extranjeritos no trabajaran en negro, no cobrarán las ayudas que no les pertenecen y se dieran todos de alta en la seguridad social otro gallo nos cantaría. Estoy tan harto de los chorizos vip como de los de abajo, que ya está bien de tanta mentira.
total mente de acuerdo
[QUOTE=_Exceptio_Veritatis_;540026]Es muy curioso ver como para algunos Echenique ya es culpable.......
es lo que tiene los foros, puedo opinar eso, pero es que lo mismo hacéis vosotros cuando hablan de los otros, los condenáis sin juicio-
No pasa nada…..los “artistas” electos de podemos tienen “patente de corso”, y cuando alguno “mete la pata” salen los lideres a darle su apoyo y “lecciones de moral” a los que osan criticarles.
Otra cosa es que lo haga cualquier político de otro partido, menos los de IU y los separatistas, esos no cuentan, a los otros…..críticas a degüello y gritos de dimisión.
La coherencia brilla por su ausencia, quien criticó ferozmente estos “hechos” es quien los estaba haciendo, no una vez….en fin, luego salen los defensores para defenderles con los repetitivos comentarios de que los otros tienen “escándalos” y claro, las cantidades son más grandes….bla, bla, bla, ……
Que sí, que lo hemos entendido….a podemos no se le puede criticar, haga lo que haga, diga lo que diga….tienen patente de corso para todo.
Como el hilo va sobre podemos…..¿porque sus defensores no publican las noticias de sus logros, buenas políticas, hechos, datos, etc?....nadie lo impide….bueno, tan solo es una reflexión en voz alta, nada más.
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
Cañamero utilizó su cargo de alcalde para beneficiar a sus hermanos
Cuenta ABC que tres hermanos suyos accedieron a casas de promoción pública de manera irregular.
El diputado de Podemos, Diego Cañamero Valle, benefició a sus familiares durante sus años al frente del Ayuntamiento sevillano de El Coronil. Lo revela este lunes ABC que cuenta que tres hermanos suyos accedieron a casas de promoción pública de manera irregular gracias a recalificaciones de suelos impulsadas por él. Así lo recoge una auditoría interna que realizó el gobierno del PSOE cuando relevó a Izquierda Unida tras 16 años en el poder.
Cuenta ABC, que sobre un solar que aún hoy es propiedad del Ayuntamiento de El Coronil, se alza la casa de uno de sus hermanos, Francisco Cañamero. La vivienda fue edificada en 2003 de acuerdo con los planos dibujados por el arquitecto municipal en sus horas de trabajo y concedida a su familia “sin hacer ningún tipo de procedimiento legal”.
Su hermano José Manuel también recibió otra casa en una promoción de 32 VPO de la Junta de Andalucía. Cañamero concedió a la mujer de éste, sin cumplir los requisitos, la citada vivienda en 2001.
Otra de las hermanas del líder del SAT también amplió su vivienda a costa del Consistorio, según la citada auditoría que fue expuesta durante cinco meses en el tablón de edictos del pueblo sin que los aludidos presentaran alegación alguna. Cañamero ha calificado de “falsas acusaciones” los detalles contenidos en ella y ha retado a quien lo desee a irse al juzgado.
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-08-01/canamero-utilizo-su-cargo-de-alcalde-para-beneficiar-a-sus-hermanos-1276579573/
Durante los diez años que permaneció en la Alcaldía (1987/1991 y 1995/2001) y dos más como primer teniente de alcalde (2001/2003), utilizó su posición de privilegio para «beneficiar» a sus familiares, según una auditoría interna que realizó el gobierno del PSOE cuando relevó a Izquierda Unida tras 16 años de hegemonía.
http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi...3_noticia.html
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
¿De verdad no se os cae la cara de vergüenza de sacar continuamente supuestos hechos censurables de dirigentes de Podemos que luego siempre quedan en nada? Ah no, claro, que lo único que importa es el impacto mediático de la acusación...
- Procesan al PP por destruir pruebas de una trama corrupta de 30 años.
- Pues Echenique tuvo una vez un asistente sin dar de alta.
Está pasando.
Por cierto, no está nada claro jurídicamente siquiera que Echenique estuviera obligado a pagar la SS de su asistente:
http://ctxt.es/es/20160727/Politica/...infraccion.htm
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores