Nueva ley de seguidad ciudadana.

[Yeste]

En cuanto al tema de la propia ley me parece que como siempre hay mucha critica ciudadana de lo desconocido. Realmente tiene tantos cambios trascendentales?? En mi opinión no. Acaso no era denunciable la desobediencia a los agentes, la alteración del orden público, etc,etc?? Entonces no entiendo porque algún sector de la izquierda se echa las manos a la cabeza. Sin precisamente tenia un fallo la ley 1/92 era no tipificar correctamente posibles supuestos, en muchos casos era ambigua, en cambio esta nueva ley tipifica actos muy concretos, dejando poco a la imaginación. Que apartado de la ley puede ser considerado injusto y fuera de lo habitual en el la legislación española??

La gente no se queja por desconocimiento. La gente se queja porque, como tu bien dices, eso ya estaba tipificado antes y la opinión de un juez era la que dictaminaba, (por regla general), ahora sencillamente les llegará un recibo con una cantidad desorbitada en muchos casos sin que nadie decida si procede o no. Al igual que con la reforma en justicia la idea es que elijas entre comer o exigir tus derechos, y claro, la gente tiene en mal vicio de comer...

[FAL]

La gente no se queja por desconocimiento. La gente se queja porque, como tu bien dices, eso ya estaba tipificado antes y la opinión de un juez era la que dictaminaba, (por regla general), ahora sencillamente les llegará un recibo con una cantidad desorbitada en muchos casos sin que nadie decida si procede o no. Al igual que con la reforma en justicia la idea es que elijas entre comer o exigir tus derechos, y claro, la gente tiene en mal vicio de comer...

Eso que tu dices es incorrecto, el que dictaminaba era el delegado o subdelegado, y si este dictamina saltándose la ley o comete prevaricación, o cuanto menos tienes base para irte al contencioso administrativo. Así que el discursito de desprotección.... es infundado. Si convirtiéramos todo en falta o delito, entonces diríamos que es un estado de sitio, y que pretenden criminalizar a todos, en fin... no sabemos ni lo que queremos.

[elholandéserrante]

La gente no se queja por desconocimiento. La gente se queja porque, como tu bien dices, eso ya estaba tipificado antes y la opinión de un juez era la que dictaminaba, (por regla general), ahora sencillamente les llegará un recibo con una cantidad desorbitada en muchos casos sin que nadie decida si procede o no. Al igual que con la reforma en justicia la idea es que elijas entre comer o exigir tus derechos, y claro, la gente tiene en mal vicio de comer...

Los derechos en democracia se exigen mediante peticiones, por los tribunales de justicia, con el voto,...pero de ninguna manera pateando a un policía que está en el suelo, organizando una manifestación prohibida anteriormente por el delegado del gobierno, y por supuesto invadiendo calzadas, vías, instituciones públicas, etc...
Ya era hora de que alguien castigará las agresiones que sufren los compañeros por parte de esos "defensores de la libertad" que hasta ahora se iban de rositas.
El derecho a manifestarse tiene que estar canalizado, sino, siempre ganaría el más violento...o no sabes porque el país vasco tiene el mejor concierto económico del país????