http://www.elespanol.com/reportajes/...8482866_0.html
Lo tengo en el pensamiento
http://politica.elpais.com/politica/...24_347221.html
¿Cómo lo véis? Arma blanca del presunto autor que ha herido a dos agentes ( a uno en la cabeza y a otro en el brazo), y tras oponerse a la detención utilizando arma blanca para herir la policía lo abate.
La pregunta es ¿ Puede ser este hecho un punto de inflexión para que se haga jurisprudencia a favor de los agentes y no haya tanta `presión con el tema de la proporcionalidad?
http://www.elespanol.com/reportajes/...8482866_0.html
Lo tengo en el pensamiento
No me uses sin motivo, no me guardes sin honor.
Yo pienso que en el momento de que te estén dando machetazos, se acaba la proporcionalidad y prima la vida del agredido. Otra cosa es que enseñe el arma y sin agresión le metas un balazo. Por mi parte lo tengo claro, y leyendo la noticia si el individuo esta apuñalando a mi compañero o a mi mismo si puedo le disparo. No puedes disparar al aire para acongojarlo cuando te están apuñalando evidentemente. Eso si, diría que intente darle en la pierna para tirarle al suelo y reducirlo, otra cosa es que por el forcejeo se llevara el disparo en el pecho.
Un "demente" con una estaca nos revienta a un compañero en Valdemoro. Hoy apuñalan a dos compañeros...mañana que será...
Ojo, opinión propia.
Ojalá y los compañeros, se recuperen pronto. Y sobre todo, que no les duela demasiado tiempo la cabeza.
Si el debate no debe centrarse en si el compañero hizo lo correcto o no.... faltaría más. Lo que merece la pena debatir es que a partir de ahora la familia de esa persona fallecida dispone de una maquinaria que va a empezar a funcionar porque las leyes lo amparan claro... y mientras tanto ese agente con toda probabilidad será imputado y a defenderse ante el juez, es que es de risa!!
Los compañeros actuaron perfectamente existe jurisprudencia a cascoporro sobre el uso de nuestras armas contra atacante con arma blanca.
Una actuación de 10.-
Actuación totalmente justificada, no hay duda.
"Ley Orgánica 2/1986, de 13 marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Artículo 5
Son principios básicos de actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad los siguientes:
c) En el ejercicio de sus funciones deberán actuar con la decisión necesaria, y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable; rigiéndose al hacerlo por los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad en la utilización de los medios a su alcance.
d) Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo racionalmente grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas, o en aquellas circunstancias que puedan suponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los principios a que se refiere el apartado anterior."
Si el debate no debe centrarse en si el compañero hizo lo correcto o no.... faltaría más. Lo que merece la pena debatir es que a partir de ahora la familia de esa persona fallecida dispone de una maquinaria que va a empezar a funcionar porque las leyes lo amparan claro... y mientras tanto ese agente con toda probabilidad será imputado y a defenderse ante el juez, es que es de risa!!
Tienes razón.
y un detalle que no pasa desapercibido , el diario EL PAIS lo dice explícitamente " la policia mata a tiros en La Algaba " en fin penoso!!, para todos aquellos ilusos que seguís creyendo que hay fuerzas políticas progresistas que van a mejorar nuestras condiciones... mira las muestras de cariño y afecto hacia nosotros cada vez que pueden!!
Un tasser paralizante y asi nos nos dolera la cabeza pensando si lo habemos hecho bien del todo
Marcadores