La Vicepresidenta se acuerda de nosotros.

Cita:

---

Iniciado por FAL

No me olvido, y se que falta un asunto propio. Pero a mi juicio se trivializa mucho con el tema del mal gobierno. Podemos estar de acuerdo en que ha habido muchas decisiones incorrectas, que no has jodido bien a nosotros (Guardia Civil), al resto de funcionarios, etc. Pero realmente lo que me molesta es los que con excusa de esto (que es mucho) ya tachan que todo es una mierda, que no vale para nada, etc. Recordar que en 2011 estabamos con la soga al cuello, apunto de convertirnos en un pais rescatado y cercano a Grecia. Hoy pese a ver un paro altisimo, y unos sueldos muy bajos, la cosa poco a poco remonta, pero hay que comprender que no se puede cambiar todos los males en cuestion de dos o tres años. Esto no es para justificar al gobierno, de hecho ni les vote, ni les votare, pero hay que ser objetivos.
Esto no quita que yo piense que las CCAA no valen para nada, que hay exceso de cargos publicos, etc,etc. Pero al pan, pan y al vino, vino.

Por otro lado hay que ser realistas de donde trabajamos, y hay que luchar por mejorarlo (me he llevao muchas broncas por decir cosas politicamente incorrectas), pero tambien todos sabemos cual es la idiosincrasia del cuerpo, naturaleza, despliegue, etc.

---

Lo siguiente lo ha escrito un compañero en otro foro del cuerpo. Que por cierto, me ha parecido muy interesante:

Si gobiernan los de Podemos a los funcionarios nos congelarán el sueldo y nos quitarán las pagas extras. Reducirán los días de permisos y las vacaciones. Te quitarán la paga cuando caigas enfermo. A los Guardias Civiles nos aplicarán las leyes penales militares que decidirán funcionarios afines en lugar de jueces e impedirán la libertad de expresión cuando sea reivindicativa y, por supuesto, remilitarizarán todo lo que puedan, hasta sectores estratégicos, como los controladores aéreos. España será un estado policial donde se castigarán las protestas de los trabajadores cuando puedan molestar a alguien poderoso y todos estaremos controlados hasta en nuestro domicilio, con virus que instalarán en nuestros ordenadores y cámaras y micrófonos hasta en el salón de nuestras casas sin autorización judicial. Convertirán el acceso a la justicia en un privilegio de los más pudientes. Indultarán las condenas de sus amigos. Impedirán que los jueces investiguen las causas que les afecten. Subirán el IRPF y el IVA y nos harán pagar por los medicamentos. Acabarán con las Cajas de Ahorro y el acceso al crédito estará en manos de la banca privada, a quien favorecerá con nuestros impuestos. Quitarán los beneficios fiscales por la compra de la vivienda donde te hipoteques de por vida. Olvidarán los derechos laborales conseguidos y los contratos de trabajo serán papel mojado. Dejará de favorecerse la natalidad y el cuidado de los discapacitados. A nuestros mayores les irán bajando las pensiones por debajo del IPC hasta el nivel de subsistencia. Las instituciones garantes del Estado de Derecho, como Tribunal de Cuentas, Agencia de Protección de Datos, Banco de España y demás serán repartidos entre los miembros de su partido y dedicarán sus esfuerzos a lavar la imagen de su Gobierno para que nadie pueda hacerles sombra. La educación pública estará dirigida ideológicamente y la privada en manos de oligarquías de grupos de presión. Nos meterán en guerras donde nadie nos ha llamado. Desmantelarán las industrias productivas y nos inundarán de productos fabricados en países sin derechos laborales. La economía estará en manos de inversores sin escrúpulos. El mapa de la corrupción estará plagado de puntos negros y dilapidarán los recursos del Estado en obras faraónicas que nadie necesita. Crecerá la desconfianza entre los ciudadanos y nacerán movimientos secesionistas.

Qué miedo da que Gobierne Pablo Iglesias y nos pasen todas esas cosas ¿verdad?.

Cuántas veces habré escuchado eso de la equiparación salarial... Espero que los compañeros que llevan menos tiempo no caigan en la trampa. No se me olvidará jamás el año que pasé gracias a la eliminación de la famosa paga extra, gracias a la reducción del salario y complementos, a la prohibición de hacer horas, a la supresión de días por asuntos propios y a la imposibilidad de caer enfermo.

Cita:

---

Iniciado por FAL

No me olvido, y se que falta un asunto propio. Pero a mi juicio se trivializa mucho con el tema del mal gobierno. Podemos estar de acuerdo en que ha habido muchas decisiones incorrectas, que no has jodido bien a nosotros (Guardia Civil), al resto de funcionarios, etc. Pero realmente lo que me molesta es los que con excusa de esto (que es mucho) ya tachan que todo es una mierda, que no vale para nada, etc. Recordar que en 2011 estabamos con la soga al cuello, apunto de convertirnos en un pais rescatado y cercano a Grecia. Hoy pese a ver un paro altisimo, y unos sueldos muy bajos, la cosa poco a poco remonta, pero hay que comprender que no se puede cambiar todos los males en cuestion de dos o tres años. Esto no es para justificar al gobierno, de hecho ni les vote, ni les votare, pero hay que ser objetivos.
Esto no quita que yo piense que las CCAA no valen para nada, que hay exceso de cargos publicos, etc,etc. Pero al pan, pan y al vino, vino.

Por otro lado hay que ser realistas de donde trabajamos, y hay que luchar por mejorarlo (me he llevao muchas broncas por decir cosas politicamente incorrectas), pero tambien todos sabemos cual es la idiosincrasia del cuerpo, naturaleza, despliegue, etc.

---

Opino muy parecido, y no solo se trivializa con el tema del mal gobierno...además se generaliza y no se reconoce nada de lo positivo que va haciendo.... sobre todo sabiendo como estaba el panorama hace cuatro años. En fin, todo el mundo es libre de opinar.... aunque la ira y el resentimiento nublen en muchos casos la objetividad. saludos!

Y que cojones tendra que ver la crisis con que nos apliquen leyes militares?? O que no haya dinero con convertir las comandancias en quasicuarteles??
Hablando de dinero, sabes donde podian ahorrar en vez de en Educacion, Justicia, Seguridad y Sanidad?? Pues quitando Diputaciones y el Senado, que dicho sea de paso, iba en el programa politico del camarada Rajoy cuando el 90% por ciento de las diputaciones estaban en manos del PSOE, ahora en manos del PP si son muy necesarias.

Que Rajoy ha mejorado la situacion del Pais?? Pues indudablemente.
Que España hubiera mejorado lo mismo sin joder a los Guardias? Igual de indudable es.

Todavia hay gente que defiende a esta chusma, solo teneis que ver su nueva ley de personal y la nuestra.

Cita:

---

Iniciado por sintricornio

Y que cojones tendra que ver la crisis con que nos apliquen leyes militares?? O que no haya dinero con convertir las comandancias en quasicuarteles??
Hablando de dinero, sabes donde podian ahorrar en vez de en Educacion, Justicia, Seguridad y Sanidad?? Pues quitando Diputaciones y el Senado, que dicho sea de paso, iba en el programa politico del camarada Rajoy cuando el 90% por ciento de las diputaciones estaban en manos del PSOE, ahora en manos del PP si son muy necesarias.

Que Rajoy ha mejorado la situacion del Pais?? Pues indudablemente.
Que España hubiera mejorado lo mismo sin joder a los Guardias? Igual de indudable es.

Todavia hay gente que defiende a esta chusma, solo teneis que ver su nueva ley de personal y la nuestra.

---

En cuanto a que nos apliquen leyes militares supongo que te refieres a un intento que hubo de meternos en el código penal militar en tiempos de paz, algo que no llego a hacerse. Por lo demás a que te refieres con ese comentario?

Y que diferencias concretas hay entre la nueva ley de personal de CNP y la nuestra? y para que no haya malentendidos, concretamente que artículos o supuestos.


En cuanto a decisiones politicas como eliminar Senado y diputaciones estoy de acuerdo, pero una cosa a mi juicio no quita la otra ( lo expuestos en otros post).

Cita:

---

Iniciado por El Bicho Verde

¡Y encima hay guardias que se siguen creyendo a los del PPSOE! El partido(s) mas corrupto de España. Ahora le dan el caramelito de "devolver" la paga extra (que ni es completa ni es verdad) y se olvidan de la congelación, de la eliminación de los APs, de la perdida de derechos, de la remilitarización, de la congelación de destinos/vacante, de los recortes en material... y sobre todo no tienen en cuenta que para nuestra seguridad no hay pasta, pero para robarla... a espuertas.

---

completamente de acuerdo

Cita:

---

Iniciado por FAL

En cuanto a que nos apliquen leyes militares supongo que te refieres a un intento que hubo de meternos en el código penal militar en tiempos de paz, algo que no llego a hacerse. Por lo demás a que te refieres con ese comentario?

Y que diferencias concretas hay entre la nueva ley de personal de CNP y la nuestra? y para que no haya malentendidos, concretamente que artículos o supuestos.


En cuanto a decisiones politicas como eliminar Senado y diputaciones estoy de acuerdo, pero una cosa a mi juicio no quita la otra ( lo expuestos en otros post).

---

Intento? de hecho ya te lo están aplicando, nos han amordazado aún más para que nos podamos manifestar nuestro malestar.
La única verdad es que nos han recortado multitud de derechos, nos han quitado 120 euros mensuales desde 2010, nos han robado una paga extra, nos han subido los impuestos y han ordenado a los lacayos abastonados a apretarnos las tuercas como en los grandes 70 y 80.

Pero como dicen los sabios, nos engañaran con todo eso, pero no en el trabajo ;.)

Cita:

---

Iniciado por juanikil

Intento? de hecho ya te lo están aplicando, nos han amordazado aún más para que nos podamos manifestar nuestro malestar.
La única verdad es que nos han recortado multitud de derechos, nos han quitado 120 euros mensuales desde 2010, nos han robado una paga extra, nos han subido los impuestos y han ordenado a los lacayos abastonados a apretarnos las tuercas como en los grandes 70 y 80.

Pero como dicen los sabios, nos engañaran con todo eso, pero no en el trabajo ;.)

---

Me puedes decir entonces en virtud de que y desde cuando nos aplican ese código penal militar. Que yo sepa en nuestra vida diaria se nos aplica el régimen disciplinario, el código penal militar solo es valido en estado de sitio, cuando se realicen misiones de carácter militar y estado de guerra.

Cita:

---

Iniciado por FAL

En cuanto a que nos apliquen leyes militares supongo que te refieres a un intento que hubo de meternos en el código penal militar en tiempos de paz, algo que no llego a hacerse. Por lo demás a que te refieres con ese comentario?

Y que diferencias concretas hay entre la nueva ley de personal de CNP y la nuestra? y para que no haya malentendidos, concretamente que artículos o supuestos.
En cuanto a decisiones politicas como eliminar Senado y diputaciones estoy de acuerdo, pero una cosa a mi juicio no quita la otra ( lo expuestos en otros post).

---

Que hayan metido a dos compis en la carcel militar por un insulto. A eso me refiero, por ejemplo.

Que las asociaciones no pinten nada en el consejo de la guardia civil representando a 50 o 60.000 guardias civiles, pero hay otra que se llama consejo SUPERIOR de la guardia civil que solo tiene a 36 guardias civiles que hacen y deshacen lo que les da la gana.

Pues las diferencias entre leyes son avismales, pero ni tengo tiempo de poner aqui las dos leyes ni de pararme a precisar, pero una buena y que parece una tonteria es que en su ley se especifican las especialidades del cuerpo, y una de ellas es SEGURIDAD CIUDADANA. Nosotros, en seguridad ciudadana no tenemos ni jefe (la unica especialidad sin general).

La unica policia que no tenemos placa.

Si de verdad no ves que desde que ha entrado el PP nos estan militarizando mas es que no merece la pena ni debatir. A nosotros y al CNP mas todavia. Quieren sumisos, no trabajadores.

De verdad ves logico gritar en una oficina de denuncias con 5 personas esperando "atencionnnnnn el Capitannnnn, firmessssss".
Es necesario para nuestra labor??

O somos Fuerza Armada o somos Fuerza de Seguridad, pero Fuerza de Seguridad con el estatuto de Fuerza Armada mal asunto. Algo me rechina, algo no veo logico... Siendo mal pensado me da la impresion de que igual nos aplican el estatuto militar por ser un regimen con menos derechos. Que opina usted, mi sargento??

Cita:

---

Iniciado por sintricornio

Que hayan metido a dos compis en la carcel militar por un insulto. A eso me refiero, por ejemplo.

Que las asociaciones no pinten nada en el consejo de la guardia civil representando a 50 o 60.000 guardias civiles, pero hay otra que se llama consejo SUPERIOR de la guardia civil que solo tiene a 36 guardias civiles que hacen y deshacen lo que les da la gana.

Pues las diferencias entre leyes son avismales, pero ni tengo tiempo de poner aqui las dos leyes ni de pararme a precisar, pero una buena y que parece una tonteria es que en su ley se especifican las especialidades del cuerpo, y una de ellas es SEGURIDAD CIUDADANA. Nosotros, en seguridad ciudadana no tenemos ni jefe (la unica especialidad sin general).

La unica policia que no tenemos placa.

Si de verdad no ves que desde que ha entrado el PP nos estan militarizando mas es que no merece la pena ni debatir. A nosotros y al CNP mas todavia. Quieren sumisos, no trabajadores.

De verdad ves logico gritar en una oficina de denuncias con 5 personas esperando "atencionnnnnn el Capitannnnn, firmessssss".
Es necesario para nuestra labor??

O somos Fuerza Armada o somos Fuerza de Seguridad, pero Fuerza de Seguridad con el estatuto de Fuerza Armada mal asunto. Algo me rechina, algo no veo logico... Siendo mal pensado me da la impresion de que igual nos aplican el estatuto militar por ser un regimen con menos derechos. Que opina usted, mi sargento??

---

Pues opino que ire punto por punto porque mezclas tu furia con ciertas verdades.

1.Esos compis fueron juzgados injustamente, y de hecho posteriormente se les indulto. Ya digo que fue algo totalmente fuera de lo normal, y tuvieron que recular de lo raro que fue el tema.
2. En cuanto al Consejo y al Consejo Superior desde luego tienen un papel poco relevante a la hora de confeccionar normativa, o al menos les escuchan poco, estamos de acuerdo en eso.
3. Y ya que no has puesto cosas especificas de la nueva ley de CNP, dire que no necesitamos general de seguridad ciudadana, ya que cumple esa función el jefe de comandancia y zona. Pero si nos vamos al detalle el jefe de operaciones de la comandancia es el jefe directo de las compañias territoriales. Si lo tuvieramos.... estoy seguro que el comentario seria otro general?? para que? no son muchos ya?
4. No necesito placa, tengo una buena tarjeta que me sirve para acceder a las aplicaciones que necesito. No pensé nunca que me hiciese falta en seguridad ciudadana. En todo caso a gente que trabaja siempre de paisano como PJ o Información si, y ya la tienen.
5. En cuanto a lo de gritar, no es justamente lo que has dicho, pero no lo veo ni necesario, ni adecuado a los tiempos que corren.
6. En cuanto a la aplicación del estatuto militar no se a que te refieres. Pero normativamente esta claro en que asuntos somos una fuerza eminentemente dependiente de Defensa, y en cuales no. En cuanto al día a día hay cosas que mejorar, pero no hemos sido remilitarizados.


Como ves no nos separan tantas cosas en cuanto a lo que queremos de la Guardia Civil, pero pese a que hay cosas que me molestan o me gustaria que cambiasen, no digo que todo es una mierda, **** GC, etc,etc. Estoy orgulloso de ser lo que soy (Guardia Civil), y pese a lo mucho que hay por mejorar, también hay mucho de lo que sacar pecho.

La Vicepresidenta se acuerda ahora, lo mismo que el resto del Gobierno, porque se aproximan elecciones. Saben que se han portado muy mal con todo el funcionariado, y ahora sólo tratan de conseguir votos.
Pero si de verdad querían evitar los mandatos de la UE y del FMI, puesto que muchas leyes que han sacado tanto el PP como el PSOE cuando apareció la crisis, tenían que haber hecho de motu propio unas leyes que tuvieran finalidad real de recuperar el dinero desaparecido por la corrupción y el trabajo sumergido, así como castigos ejemplares a sus autores, lo demás es papel mojado. No olvidemos que la mayoría del PGE se esta sacando de pedir prestamos bajo la formula de subastas de deuda estatal que se hacen cada mes. Algo que no han hecho, salvo leyes farragosas y la permisividad de la interpretación de la legislación actual según cada juez.
Y mientras eso no se de de forma real España no cambiará y le costará mucho más salir de la crisis. Así que mi credibilidad es 0 a los políticos. Y no digo más sobre sus comentarios sobre el funcionariado y nosotros en general, tal como "se les va a acabar el ir a tomar café", ..., o el militarizarmos más para amordazarnos y dejarnos indefensos.
Así que a mi no me convence. Mejor haría con dedicarle palabras a sus votantes, sobre todo a los que benefició y que son una minoría.
Un saludo.

Compañero FAL hay tienes varias diferencias que expone AUGC de la ley de personal con la de nuestros homólogos del CNP:



Cuando se realizó el trámite parlamentario de la Ley de Personal de la Guardia Civil, AUGC realizó el trabajo de exponer nuestras propuestas y a los diferentes grupos políticos. La consecuencia ha sido que todos han sido sensibles a las discriminaciones que subyacen en esta nueva normativa, y por tanto, votaron en contra de su aprobación, quedándose solo en su empeño el PP, que pese a ello, no ha tenido el menor reparo, ni ejercicio de responsabilidad alguno, en seguir adelante. Todo esto da idea de la poca trayectoria de una ley que nace ya muerta, porque sólo satisface a la cúpula militarista de la Guardia Civil y que, por encima del objetivo deseable de la modernización del Cuerpo, perpetúa los privilegios de unos pocos y sigue discriminando a los de siempre. Por eso se trata de una normativa a la que auguramos poco futuro. Y todo parece indicar que algo parecido va a pasar con la Ley de personal del Cuerpo Nacional de Policía.

Sentado lo anterior, estas son, inicialmente, las cuestiones más importantes que incluye el Proyecto de Ley de Régimen de Personal de Policía Nacional, y que el Partido Popular –pese a la insistencia de AUGC- no ha querido trasladar a los guardias civiles en nuestra normativa:

• Defensa y seguro de responsabilidad civil.

La Administración estará obligada a proporcionar a los policías nacionales asistencia jurídica ante cualquier órgano jurisdiccional en el ejercicio de sus funciones, así como concertará un seguro para cubrir las indemnizaciones derivadas de la exigencia de responsabilidades con motivo de actuaciones.

Denegado a los guardias civiles.

• Régimen de incompatibilidades.

Los policías nacionales en situación de segunda actividad podrán desempeñar actividades profesionales de carácter privado, sin necesidad de solicitar el reconocimiento de compatibilidad.

Denegado para guardias civiles en situación de reserva.


• La Escala Básica de la Policía Nacional se clasifica en el grupo de funcionarios C1, aunque para el acceso a la categoría de Policía se requerirá el título de bachiller.

Esta novedosa condición de acceso puede crear disfunciones. En primer lugar, porque abre vías de reclamaciones jurídicas a obtener la clasificación académica de Técnico Superior (actual Grupo B), con los consiguientes efectos económicos.

Pero lo que es evidente con esto es que la Ley establece dos tipos de policías en España: los que accederán con más formación a este empleo, y los que serán catalogados por la sociedad como policías de segunda, pues sólo se les exige una formación primaria.

A diferencia de la Policía Nacional – bachiller-, para el ingreso en la Guardia Civil se requerirá únicamente la educación obligatoria.


• Grado Personal.

Los policías nacionales adquirirán un grado personal por el desempeño de un trabajo en un nivel superior, durante dos años consecutivos o tres con interrupción.

Denegado a los guardias civiles, en situaciones equivalentes y en las sustituciones de mando.


• Los funcionarios de la Policía Nacional podrán pasar a la situación de segunda actividad por insuficiencia de aptitudes psicofísicas, en los términos que se establezca reglamentariamente.

Denegada a los guardias civiles la posibilidad de pase a reserva cuando se encuentren en esas condiciones.


• Incapacidad temporal.

El policía que cause baja para el servicio por incapacidad percibirá las retribuciones que establezca la normativa del Régimen Especial sobre Seguridad Social de los funcionarios civiles del Estado. Lo que conlleva la pérdida de parte de las retribuciones, a partir de los 90 días de baja laboral.

Con la nueva Ley de Personal esto se aplicará también a los guardias civiles. Deberemos estar atentos al desarrollo reglamentario de este artículo. De momento, podemos decir que, para una vez que nos equiparan a los funcionarios civiles, se olvidan que a diferencia de la mutualidad de los funcionarios, el ISFAS no recoge ninguna contraprestación para los guardias civiles en situaciones de bajas de larga duración.

En conclusión, el Partido Popular tiene la intención de mantener el agravio de guardias civiles frente al resto de policías, en general, y frente a policías nacionales, en concreto. Al partido del Gobierno se le llena la boca hablando de Patria –así, en mayúsculas-, pero en cuanto se trata de avanzar en materia de derechos sociolaborales parece preferir no ya las minúsculas, sino los puntos suspensivos, de manera que nuestros derechos como trabajadores siguen permanentemente confinados en la nevera.

Cita:

---

Iniciado por el_guardia

Compañero FAL hay tienes varias diferencias que expone AUGC de la ley de personal con la de nuestros homólogos del CNP:



Cuando se realizó el trámite parlamentario de la Ley de Personal de la Guardia Civil, AUGC realizó el trabajo de exponer nuestras propuestas y a los diferentes grupos políticos. La consecuencia ha sido que todos han sido sensibles a las discriminaciones que subyacen en esta nueva normativa, y por tanto, votaron en contra de su aprobación, quedándose solo en su empeño el PP, que pese a ello, no ha tenido el menor reparo, ni ejercicio de responsabilidad alguno, en seguir adelante. Todo esto da idea de la poca trayectoria de una ley que nace ya muerta, porque sólo satisface a la cúpula militarista de la Guardia Civil y que, por encima del objetivo deseable de la modernización del Cuerpo, perpetúa los privilegios de unos pocos y sigue discriminando a los de siempre. Por eso se trata de una normativa a la que auguramos poco futuro. Y todo parece indicar que algo parecido va a pasar con la Ley de personal del Cuerpo Nacional de Policía.

Sentado lo anterior, estas son, inicialmente, las cuestiones más importantes que incluye el Proyecto de Ley de Régimen de Personal de Policía Nacional, y que el Partido Popular –pese a la insistencia de AUGC- no ha querido trasladar a los guardias civiles en nuestra normativa:

• Defensa y seguro de responsabilidad civil.

La Administración estará obligada a proporcionar a los policías nacionales asistencia jurídica ante cualquier órgano jurisdiccional en el ejercicio de sus funciones, así como concertará un seguro para cubrir las indemnizaciones derivadas de la exigencia de responsabilidades con motivo de actuaciones.

Denegado a los guardias civiles.

• Régimen de incompatibilidades.

Los policías nacionales en situación de segunda actividad podrán desempeñar actividades profesionales de carácter privado, sin necesidad de solicitar el reconocimiento de compatibilidad.

Denegado para guardias civiles en situación de reserva.


• La Escala Básica de la Policía Nacional se clasifica en el grupo de funcionarios C1, aunque para el acceso a la categoría de Policía se requerirá el título de bachiller.

Esta novedosa condición de acceso puede crear disfunciones. En primer lugar, porque abre vías de reclamaciones jurídicas a obtener la clasificación académica de Técnico Superior (actual Grupo B), con los consiguientes efectos económicos.

Pero lo que es evidente con esto es que la Ley establece dos tipos de policías en España: los que accederán con más formación a este empleo, y los que serán catalogados por la sociedad como policías de segunda, pues sólo se les exige una formación primaria.

A diferencia de la Policía Nacional – bachiller-, para el ingreso en la Guardia Civil se requerirá únicamente la educación obligatoria.


• Grado Personal.

Los policías nacionales adquirirán un grado personal por el desempeño de un trabajo en un nivel superior, durante dos años consecutivos o tres con interrupción.

Denegado a los guardias civiles, en situaciones equivalentes y en las sustituciones de mando.


• Los funcionarios de la Policía Nacional podrán pasar a la situación de segunda actividad por insuficiencia de aptitudes psicofísicas, en los términos que se establezca reglamentariamente.

Denegada a los guardias civiles la posibilidad de pase a reserva cuando se encuentren en esas condiciones.


• Incapacidad temporal.

El policía que cause baja para el servicio por incapacidad percibirá las retribuciones que establezca la normativa del Régimen Especial sobre Seguridad Social de los funcionarios civiles del Estado. Lo que conlleva la pérdida de parte de las retribuciones, a partir de los 90 días de baja laboral.

Con la nueva Ley de Personal esto se aplicará también a los guardias civiles. Deberemos estar atentos al desarrollo reglamentario de este artículo. De momento, podemos decir que, para una vez que nos equiparan a los funcionarios civiles, se olvidan que a diferencia de la mutualidad de los funcionarios, el ISFAS no recoge ninguna contraprestación para los guardias civiles en situaciones de bajas de larga duración.

En conclusión, el Partido Popular tiene la intención de mantener el agravio de guardias civiles frente al resto de policías, en general, y frente a policías nacionales, en concreto. Al partido del Gobierno se le llena la boca hablando de Patria –así, en mayúsculas-, pero en cuanto se trata de avanzar en materia de derechos sociolaborales parece preferir no ya las minúsculas, sino los puntos suspensivos, de manera que nuestros derechos como trabajadores siguen permanentemente confinados en la nevera.

---

Conocía alguna de estas diferencias que van a crear, pero también existen otras como que subinspectores tendrán la convalidación académica de grado, y actualmente los suboficiales de GC es técnicos de grado superior.

Hay alguna cosa como que la administración se obliga a prestar asistencia jurídica a policías nacionales, en nuestro caso también se hace pero a través de ordenes generales y normativa interna, lo que si será un agravio comparativo grave es que ellos dispongan de un seguro para cubrir las responsabilidades civiles, y nosotros no, al menos que yo sepa.

En fin, si hay agravios comparativos, pero no una re militarización como apuntaba alguno. Una injusticia, es una injusticia, no una re militarización.


PD: Gracias por aportar información al debate.

Compañero FAL ojala pudiese mejorarse la GC todo lo que hace falta para ser una Policia moderna pero los Oficiales son los primeros que no quieren y por eso estamos asi, porque si cambiasen las cosas para que esto funcione como deberia a ellos les quitarian todos sus privilegios.

De verdad no ves que todos los gobiernos nos tiran mas para el Ministerio de Defensa que al de Interior??

No consideras necesario tener placa?? Pues eso es lo primero que identifica a un Policia, que es lo que somos, una fuerza policial, aunque algunos nolo quieran.

Tu no piensas que los oficiales tienen demasiados privilegios y demasiadas prebendas??

Vamos a hacer el mundo al reves, tu me pediste que enumerase punto por punto lo que esta mal en la GC y lo que nos diferencia de la ley del CNP. Ahora yo te digo lo contrario, dime una cosa que funcione bien en la GC.

Y ojo, no soy el tipico criticon que siempre va hablando mal, pero esque lo que ocurre en la GC es de juzgado de guardia.
Ojala mejorase la GC lo que debe de mejorar, todos seriamos mas felices, pero hasta que eso ocurra entiendo perfectamente al que prefiere irse al CNP o a otra Policia. A mi me han intentado meter 5 cuernos (una muy grave, tres graves y una leve) por pedir mejoras y defender derechos, propios y de compañeros, aunque solo han conseguido dos.

Estamos de acuerdo en que somos Policias de segunda?

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por sintricornio

Compañero FAL ojala pudiese mejorarse la GC todo lo que hace falta para ser una Policia moderna pero los Oficiales son los primeros que no quieren y por eso estamos asi, porque si cambiasen las cosas para que esto funcione como deberia a ellos les quitarian todos sus privilegios.

De verdad no ves que todos los gobiernos nos tiran mas para el Ministerio de Defensa que al de Interior??

No consideras necesario tener placa?? Pues eso es lo primero que identifica a un Policia, que es lo que somos, una fuerza policial, aunque algunos nolo quieran.

Tu no piensas que los oficiales tienen demasiados privilegios y demasiadas prebendas??

Vamos a hacer el mundo al reves, tu me pediste que enumerase punto por punto lo que esta mal en la GC y lo que nos diferencia de la ley del CNP. Ahora yo te digo lo contrario, dime una cosa que funcione bien en la GC.

Y ojo, no soy el tipico criticon que siempre va hablando mal, pero esque lo que ocurre en la GC es de juzgado de guardia.
Ojala mejorase la GC lo que debe de mejorar, todos seriamos mas felices, pero hasta que eso ocurra entiendo perfectamente al que prefiere irse al CNP o a otra Policia. A mi me han intentado meter 5 cuernos (una muy grave, tres graves y una leve) por pedir mejoras y defender derechos, propios y de compañeros, aunque solo han conseguido dos.

Estamos de acuerdo en que somos Policias de segunda?

Un saludo.

---

Normalmente los oficiales medios no tienen demasiados privilegios o prebendas a mi juicio, los que si tienen demasiadas prebendas son los Oficiales Generales.
En cuanto a la placa y la dependencia hacia defensa ya manifeste mi opinión.

Ahora te voy a enumerar cosas que funcionan bien: Por el mero hecho de ser guardias civiles no tenemos acceso a todo, debemos ganarnos una especialidad mediante la superación de las pruebas, y el correspondiente curso. Siendo luego pagada dicha especialidad en la mayoría de los casos, esto es una ventaja respecto a CNP, de hecho muchos de ellos admiran nuestros cursos.
En cuanto a medios si es cierto que en seguridad ciudadana mal no, lo siguiente, pero en especialidades funcionan bastante bien.
A su vez las especialidades permiten un sin fin de posibles destinos.

Otras posibles prebendas que disfrutamos todos son residencias militares del ejercito o GC, la asociación Pro-Huérfanos pese a sus mas y menos, así como polémica, tiene la mayor asistencia a huérfanos y necesitados que cualquier otra institución española.
ISFAS tiene una asistencia en ayudas tipo estudiantes, gafas, etc,etc considerable.

En cuanto a los huevos no se donde estas destinado, pero es una barbaridad tanto huevo. Como información yo hice un escrito para defender a un guardia civil frente a un oficial en el contencioso administrativo y a nivel interno, aunque luego no fue necesario, ya que dejaron en nada el huevo.

Y el problema de la Guardia Civil no es que seamos de segunda o primera, es que hay varias velocidades en la GC, y seguridad ciudadana es la gran olvidada con diferencia.

En definitiva que la GC se salva por las especialidades, y para de contar.
Pero esto es una minoría dentro de los guardias, la ibme da mayoría somos romanos y muy quemados con esta institución. Solo hay que ver la gran desmotivación que existe, hacia tiempo que no veía una cosa igual, y quien lo defienda es que tiene una venda en los ojos que se la debería de quitar.

Algunos con especialidad ganan lo que un CNP de escala básica.

Cita:

---

Iniciado por Mancuernas

En definitiva que la GC se salva por las especialidades, y para de contar.
Pero esto es una minoría dentro de los guardias, la ibme da mayoría somos romanos y muy quemados con esta institución. Solo hay que ver la gran desmotivación que existe, hacia tiempo que no veía una cosa igual, y quien lo defienda es que tiene una venda en los ojos que se la debería de quitar.

---

+100000000000000000000000000

Cita:

---

Iniciado por FAL

Me puedes decir entonces en virtud de que y desde cuando nos aplican ese código penal militar. Que yo sepa en nuestra vida diaria se nos aplica el régimen disciplinario, el código penal militar solo es valido en estado de sitio, cuando se realicen misiones de carácter militar y estado de guerra.

---

Claro que si hombre, ARTICULO 1 PUNTO 4 DEL codigo penal militar.

Hay que leer un poco para poder hablar con propiedad

Cita:

---

Iniciado por juanikil

Claro que si hombre, ARTICULO 1 PUNTO 4 DEL codigo penal militar.

Hay que leer un poco para poder hablar con propiedad

---

No sé que codigo penal militar has leido. Te copio y pego datos.


Ley Orgánica 13/1985, de 9 de diciembre, de Código Penal Militar.

LIBRO PRIMERO

Disposiciones generales

TITULO PRIMERO

Principios y definiciones

Artículo 1
Sólo serán castigadas como delitos militares las acciones y omisiones previstas como tales en este Código.

Artículo 2
No hay pena sin dolo o culpa. Cuando la pena venga determinada por la producción de un ulterior resultado más grave, sólo se responderá de éste si se hubiere causado, al menos, por culpa.

Artículo 3
Todas las personas son iguales ante la ley penal militar, sin perjuicio de la individualización de la pena conforme a lo previsto en el artículo 35 de este Código.

Artículo 4
Se aplicarán las leyes penales militares vigentes en el momento de la comisión del delito. Sólo tendrán efecto retroactivo las posteriores que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor éstas hubiese recaído sentencia firme y el penado estuviese cumpliendo la condena.
Los hechos cometidos bajo la vigencia de una ley temporal serán juzgados conforme a ésta, salvo que legalmente se disponga lo contrario.

Artículo 5
Las disposiciones del Código Penal serán aplicables a los delitos militares en cuanto lo permita su especial naturaleza y no se opongan a los preceptos del presente Código.

Artículo 6
El presente Código no comprende las infracciones disciplinarias militares, que se regirán por sus disposiciones específicas.

Artículo 7
Los preceptos de esta ley son aplicables a todos los hechos previstos en la misma con independencia del lugar de comisión, salvo lo establecido por Tratados y Convenios internacionales.

Artículo 7 bis
Las disposiciones de este Código no serán de aplicación a las acciones u omisiones de los miembros del Cuerpo de la Guardia Civil en la realización de los actos propios del servicio que presten en el desempeño de las funciones que, para el cumplimiento de su misión de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana, les atribuya en cada momento la normativa reguladora de dicho Instituto.
No obstante, lo dispuesto en el párrafo anterior no será aplicable a los miembros del Cuerpo de la Guardia Civil en tiempo de guerra, durante la vigencia del estado de sitio, durante el cumplimiento de misiones de carácter militar, o cuando el personal del citado Cuerpo se integre en Unidades Militares.
http://noticias.juridicas.com/bitmaps/sp.gifArtículo 7 bis introducido por la disposición adicional cuarta de la L.O. 12/2007, de 22 de octubre, del régimen disciplinario de la Guardia Civil («B.O.E.» 23 octubre).Vigencia: 23 enero 2008


Como tu dices hay que hablar con propiedad.

Buenas tardes.

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el proyecto de ley del nuevo Código Penal Militar, que sustituye al vigente desde hace 28 años y que tipifica entre los nuevos delitos el acoso sexual, el abuso de autoridad, las amenazas y el trato humillante. El nuevo código será remitido a las Cortes Generales para su tramitación parlamentaria en el próximo periodo de sesiones.
El proyecto aprobado, según ha explicado en conferencia de prensa tras el Consejo de Ministros la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, simplifica las penas y las adecua al Código Penal general.

http://politica.elpais.com/politica/...90_192928.html


Esta noticia es del dia 28 de Julio del 2014. El Pais.

Si alguien ha visto el nuevo Código Penal Militar que lo cuelgue por favor, si lo veo yo lo colgaré, sería de interés general para muchos.

Un saludo

Buenas tardes.

Este ENLACE es lo único que he visto. "Moncloa". Consejo de Ministros.

Defensa

• Se remite a las Cortes Generales PROYECTO DE LEY ORGÁNICA del Código Penal Militar. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Jipijapa

Buenas tardes.

Este ENLACE es lo único que he visto. "Moncloa". Consejo de Ministros.

Defensa

• Se remite a las Cortes Generales PROYECTO DE LEY ORGÁNICA del Código Penal Militar. Saludos

---

El nuevo codigo penal militar puede afectar a los militares del ejercito, pero a nosotros.... salvo en los supuestos estipulados se podría decir que igual.

Articulo 1 punto 4 letra e)
No hay mas ciego que el que no quiere ver. Estamos sujetos al.codigo penal militar excepto para lo relacionado con la actividad policial, osea, que en cuanto a regimen interno, disciplina, etc... se.nos aplica el codigo penal militar, llamalo X si quieres, pero creo qie esta meridianamente claro.

Cita:

---

Iniciado por juanikil

Articulo 1 punto 4 letra e)
No hay mas ciego que el que no quiere ver. Estamos sujetos al.codigo penal militar excepto para lo relacionado con la actividad policial, osea, que en cuanto a regimen interno, disciplina, etc... se.nos aplica el codigo penal militar, llamalo X si quieres, pero creo qie esta meridianamente claro.

---

Copio y pego nuevamente.

TÍTULO I Ámbito de aplicación del Código Penal Militar y definiciones Artículo 1. 1. El Código Penal Militar será de aplicación a las infracciones que constituyan delitos militares. Las infracciones disciplinarias cometidas por los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil se regirán por su legislación específica. 2. Las disposiciones del Código Penal serán aplicables a los delitos militares como supletorias en lo no previsto expresamente por el presente Código. En todo caso será de aplicación el Título Preliminar del Código Penal. 3. Cuando a una acción u omisión constitutiva de un delito militar le corresponda en el Código Penal una pena más grave, se aplicará dicho código por la Jurisdicción Militar. 4. El presente Código se aplicará a los miembros del Cuerpo de la Guardia Civil y a los alumnos pertenecientes a la enseñanza de formación de dicho cuerpo en los siguientes supuestos: a) En tiempo de conflicto armado. b) Durante la vigencia del estado de sitio. c) En el cumplimiento de las misiones de carácter militar que se les encomienden. d) Mientras se encuentren integrados en Unidades de las Fuerzas Armadas. 5. Fuera de los supuestos previstos en el apartado anterior, el Código Penal Militar se aplicará a los miembros de la Guardia Civil y a los alumnos pertenecientes a la enseñanza de formación de dicho cuerpo cuando se trate de acciones u omisiones constitutivas de delito militar previstas en el artículo 9.2. letra a) del presente código, así como las tipificadas en los Títulos I, II, III y V de su Libro Segundo y, si se encuentran previstas en el Título IV, cuando supongan la infracción de los deberes esenciales derivados de los principios de la organización militar. En todos estos casos se excluyen aquellas acciones u omisiones que fueran encuadrables en actos propios del servicio desempeñado en el ejercicio de funciones de naturaleza policial. Dime que cambios supone respecto a tu situación actual?? Te das cuenta que sigue en los mismos supuestos?

Paso de discutir y menos x un foro, se ve que vemos codigos penales diferentes. Solo te digo, y de corazon, que no te toque descubrir que te pueden aplicar el codigo penal militar como les ha pasado a otros guardias civiles, porque debe pasarse.mal ingresar en una prision por discutir.con tu jefe

Que somo POLICIAS no soldados coño...el código penal militar pa las FF.AA cojines...eso es lo q quiere decir el y todos...y tu venga a darle vueltas a la perdiz...POLICIAS SOMOS POLICIAS!!!

Cita:

---

Iniciado por juanikil

Paso de discutir y menos x un foro, se ve que vemos codigos penales diferentes. Solo te digo, y de corazon, que no te toque descubrir que te pueden aplicar el codigo penal militar como les ha pasado a otros guardias civiles, porque debe pasarse.mal ingresar en una prision por discutir.con tu jefe

---

Al compañero que le toco por discutir con su cabo fue absuelto por lo disparatado del tema, era algo que no ocurría desde hacia mas de 20 años. No obstante ahí esta la información.

Cita:

---

Iniciado por costalero

Que somo POLICIAS no soldados coño...el código penal militar pa las FF.AA cojines...eso es lo q quiere decir el y todos...y tu venga a darle vueltas a la perdiz...POLICIAS SOMOS POLICIAS!!!

---

En que momento he negado o he puesto en evidencia que somos policías?? y el código penal militar es solo para las FFAA, salvo en los supuestos que estipula la ley, muy claro y lógicos a mi parecer.

Cita:

---

Iniciado por Mancuernas

Lógicos? Vaya tela, que lavado de cerebro te han hecho.

Mejor tirar la toalla y a la orden.

---

Pero vamos a ver compañero, o estimado compañero. Cual de estos es el mas injusto de todos??

4. El presente Código se aplicará a los miembros del Cuerpo de la Guardia Civil y a los alumnos pertenecientes a la enseñanza de formación de dicho cuerpo en los siguientes supuestos:

a) En tiempo de conflicto armado.

b) Durante la vigencia del estado de sitio.

c) En el cumplimiento de las misiones de carácter militar que se les encomienden.

d) Mientras se encuentren integrados en Unidades de las Fuerzas Armadas.

Eso te parece fuera de lo normal?? Desde luego si que no se que periodicos o asociacion sigues, pero al que te han comido la cabeza es a ti compañero.

Todos, ya que parto de la base de la desmilitarización de la GC. Código penal el mismo y para todos los ámbitos que tienen las autonómicas, PL y CNP. Simplemente algo de sentido común.

Antes se ha puesto el ejemplo del guardia que discutió con el cabo y se le juzgo por el penal militar, al final fue absuelto, lo dices como un consuelo y que no pasa nada.
Los casos es cierto que son minoritarios, pero la posibilidad existe, a día de hoy se emplea poco, pero eso puede cambiar siempre que exista esa ley. Les interesa tenernos cogidos con el penal militar, sino no nos lo aplicarían.
Algo que tenga pocos casos no justifica que nos lo apliquen, esa ley es un claro ejemplo del paso atrás de la GC respecto a los otros cuerpos policiales.

No tan claro FAL, en serio... Crees que los bastardos que nos gobiernan son tontos?? O por el contrario nos toman por tontos??
Mira, si hubieran querido dejarlo claro lo hubiesen hecho. Esto seria un articulo claro:

El vigente Codigo Penal Militar no será de aplicacion a los Guardias Civiles nunca salvo en las siguientes ocasiones, Estado de Excepcion o sitio, Estado de guerra o las unidades que se encuadren en unidades militares o en las misiones de caracter milotar que se les encomienden.

Pero que pasa amigo FAL, que ya empiezan a meter subterfugios para que los jueces de la sala 5 del supremo tengan a que agarrarse (lease art. 1.5).

5. Fuera de los supuestos previstos en el apartado anterior, el Código Penal Militar se aplicará a los miembros de la Guardia Civil y a los alumnos pertenecientes a la enseñanza de formación de dicho cuerpo cuando se trate de acciones u omisiones constitutivas de delito militar previstas en el artículo 9.2. letra a) del presente código, así como las tipificadas en los Títulos I, II, III y V de su Libro Segundo y, si se encuentran previstas en el Título IV, cuando supongan la infracción de los deberes esenciales derivados de los principios de la organización militar. En todos estos casos se excluyen aquellas acciones u omisiones que fueran encuadrables en actos propios del servicio desempeñado en el ejercicio de funciones de naturaleza policial.

En esta parrafada te dice un monton de articulos y titulos enteros que nos van a ser de aplicacion, para luego al acabar la parrafada digan que se excluya cuando estemos cumpliendo una FUNCION DE NATURALEZA POLICIAL. Ahi esta el truco y donde se la han metido a gente bienpensada como tu.
Que es una funcion policial?? Pues amigo mio, ei yo discuto contigo ESO NO ES FUNCION POLICIAL y me joderan vivo.

Otro de estos subterfugios legales es "supongan la infracción de los deberes esenciales derivados de los principios de la organización militar".
Esta mierda que significa?? Lo anterior a la inversa, osea lo que usaron los fiscales militares para procesar a los compis: Que somos policias solo para el trato con el ciudadano, lo demas por ejemplo el cumplimiento del deber y polladas de esas militares, no es funcion policial.

Que queremos? Que sea como tu dices y como queremos la inmensa mayoria de los Guardias Civiles. Pero ese articulo y apartado en concreto NOS REMILITARIZA.

Por eso amigo FAL, y sin acritud ni mala fe: Te la han metido doblada. Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por FAL

Pero vamos a ver compañero, o estimado compañero. Cual de estos es el mas injusto de todos??

4. El presente Código se aplicará a los miembros del Cuerpo de la Guardia Civil y a los alumnos pertenecientes a la enseñanza de formación de dicho cuerpo en los siguientes supuestos:

a) En tiempo de conflicto armado.

b) Durante la vigencia del estado de sitio.

c) En el cumplimiento de las misiones de carácter militar que se les encomienden.

d) Mientras se encuentren integrados en Unidades de las Fuerzas Armadas.

Eso te parece fuera de lo normal?? Desde luego si que no se que periodicos o asociacion sigues, pero al que te han comido la cabeza es a ti compañero.

---

Claro que sí, los guardias somos korkis; no pongas el artículo al que haces referencia omitiendo parte de él. Si continuamos leyendo dice:

Cita:

---

5. Fuera de los supuestos previstos en el apartado anterior, el Código Penal Militar se aplicará a los miembros de la Guardia Civil y a los alumnos pertenecientes a la enseñanza de formación de dicho cuerpo cuando se trate de acciones u omisiones constitutivas de delito militar previstas en el artículo 9.2. letra a) del presente código, así como las tipificadas en los Títulos I, II, III y V de su Libro Segundo y, si se encuentran previstas en el Título IV, cuando supongan la infracción de los deberes esenciales derivados de los principios de la organización militar. En todos estos casos se excluyen aquellas acciones u omisiones que fueran encuadrables en actos propios del servicio desempeñado en el ejercicio de funciones de naturaleza policial.

---

Cita:

---

Iniciado por Pamplinas

Pues hoy en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, ha comentado a una pregunta sobre las diferencias salariales de los altos cargos, telita por cierto, que esos sueldos sin así desde hace muchiiiiiisimos años y que tienen otras preocupaciones relativas a la diferencia salarial en la Administración, como lo es la diferencia entre FCSE, tema al que le están dando prioridad o les preocupa algo más. Algo así ha dicho a groso modo.
Se acercan las elecciones y puede que hasta saquemos tajada, jaja.
Si alguno encuentra un enlace que lo pinche aquí.

---

En las últimas elecciones europeas, mi voto no fue ni para el PP ni para el PSOE. En las siguientes, volveré a castigar al PP no votándoles por mucho que diga , que se acuerde y que prometa la vicepresidenta, Rajoy, Montoro y demás miembros del gobierno, y lo mismo digo del PSOE . . . . no solo el PSOE con tantos años en el poder no se acordó de nosotros, si no que Zapatero nos metió la mano bien metida en nuestros sueldos que ya eran bajos comparados con el resto de policías del Estado. Llegó Rajoy y su fiel ministro ex-izquierdista Montoro y olvidaros más que pronto aquellas promesas de no tocar el sueldo de los funcionarios entre los que nos encontramos ¿ nos acordamos ? ¿ nos acordamos como nos ROBO la paga extra de Navidad pasándose por sus bemoles la Ley ? . . . ni aunque me suban el sueldo 400 euros al mes ( que lo que nos van a dar no es subida sino una parte de lo que nos quitaron), volveré a votar al PP mientras sigan gobernando Rajoy y sus plañideras. No les puedo creer ya ni una sola de sus promesas.
Los únicos que sacaron, sacan y sacaran tajada son ellos de nosotros... a las primeras de cambio.

Que aquí en esta empresa se aplica todo lo que haga daño al GC y beneficie a los estrellas y bastones...

Cita:

---

Iniciado por tipler

Claro que sí, los guardias somos korkis; no pongas el artículo al que haces referencia omitiendo parte de él. Si continuamos leyendo dice:

---

Desde luego con las funciones de caracter policial dejan abierto el terreno a posibles como la relaciones mando, subordinado. No obstante yo pienso que la funciones de naturaleza policial engloba todo, lo relacionado al ciudadano y entre nosotros, en el día a día. Si me equivoco, y se verá en el futuro, pues será un grave error legislativo y de quienes nos gobiernan.

Me ha quedado clarísimo, como se ha dicho salvo nuestra relación o trato con el ciudadano durante el servicio, todo lo demás se puede encuadrar en el ámbito militrocho.

Cita:

---

Iniciado por Pamplinas

Me ha quedado clarísimo, como se ha dicho salvo nuestra relación o trato con el ciudadano durante el servicio, todo lo demás se puede encuadrar en el ámbito militrocho.

---

Lo has bordado...ese es el resumen exacto!!

Cita:

---

Iniciado por FAL

Desde luego con las funciones de caracter policial dejan abierto el terreno a posibles como la relaciones mando, subordinado. No obstante yo pienso que la funciones de naturaleza policial engloba todo, lo relacionado al ciudadano y entre nosotros, en el día a día. Si me equivoco, y se verá en el futuro, pues será un grave error legislativo y de quienes nos gobiernan.

---

Pues a mi juicio te equivocas totalmente, la trampa esta clara, lo han dejado bien atado para aplicarnos el código penal militar cuando lo estimen conveniente. Y seguiremos viendo a los sargentos, tenientes ... Tratando de tu al guardia pero exigiendo que se le trate de usted, y demás sin sentido. Todo muy triste la verdad.