Carmen Calvo: «No sé si los hombres saben cómo funcionamos las mujeres porque para eso hace falta que nos escuchen»
Y se ha debido de quedar, tan a gusto.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Carmen Calvo: «No sé si los hombres saben cómo funcionamos las mujeres porque para eso hace falta que nos escuchen»
Y se ha debido de quedar, tan a gusto.
Sorolla:
Ya te mostrabas en tus intervenciones como un ilustre y avezado forero con tu anterior nick, en ocasiones brillante por tu la capacidad retórica para defender aquello en lo que crees; en otras muchas otras intervenciones ayudando y aportando soluciones en la praxis policial...
En esta nueva etapa tuya en el foro, con este tema en particular, sin acritud..., estas haciendo gala de una demagogia..., en mi opinión casi siniestra.
¿Que mas de 750 jueces, alerten de presiones intolerables, te parece comparable a lo que tu expones...?
Saludos Sorolla.
Calvo se ha pronunciado así en la clausura de la iniciativa de PwC «Women to watch» para apoyar a mujeres directivas que se convertirán en consejeras,
Pero para «feminizar el poder» es fundamental que los hombres «escuchen», porque en su inmensa mayoría son «personas decentes que entienden que las relaciones han cambiado» frente a una minoría «antidemocrática y violenta».
«Necesitamos hombres cómplices. Las mujeres llevamos toda nuestra vida escuchándoles (...); hemos sido esposas, madres, hijas, hemos estado constantemente tuteladas en el patriarcado por un varón. Sabemos perfectamente cómo funcionan; no es especial habilidad psicológica, pero no sé yo si los hombres saben cómo funcionamos las mujeres porque para eso hace falta que nos escuchen», ha zanjado
https://www.abc.es/sociedad/abci-car...2_noticia.html
Un miembro de 'La Manada' critica el cierre de su club de fans en Facebook: "La viva imagen de la democracia"
http://www.europapress.es/navarra/noticia-miembro-manada-critica-cierre-club-fans-facebook-viva-imagen-democracia-20180713142339.html
Los delincuentes siempre han contado con “fans”, con mujeres en su club de fans…… son comportamientos que se escapan a mi entendimiento, para mí no son lo normal en una sociedad.
Aquí los delincuentes están tan tranquilos en la calle disfrutando de una libertad que no tienen sus víctimas que se ven abocadas a estar restringidas las suyas.
lo dice una señora tan desesperada por pillar cacho, que se registro en una web de contactos de infieles con el email del congreso de los diputados para saber cuanto antes si le contactaban...Cita:
Iniciado por Edmond
Madre mía!!Cita:
Iniciado por isuro2
Esta "señora" va a descubrir, (tarde) la relación entre mujeres y hombres. Ensalzando la figura femenina y denigrando la masculina.
Siempre ha existido y existirá, el respeto mutuo. Ovejas negras por desgracia, las ha habido y habrá siempre. En todas las facetas de la vida.
Que sea más honesta, consigo misma. Y sobre todo, que haga política constructiva, para todo el mundo. Mujeres y hombres.
Mi respeto a todas las mujeres y hombres, honradas y honrados. Eso ha existido siempre y seguirá así. A pesar de la "ministra".
Por una mirilla, me gustaría verla en su vida real. Y no penséis en obscenidades.
¿las muheres necesitan que esta sujeta hable por ellas?Cita:
Iniciado por Nefertari
¿La del dinero publico no es de nadie y la de pixie y dixie es ahora recurrente?
El feminismo se ha convertido en una linea de negocio del marxismo cultural.
Polariza la sociedad, identifica al hombre como origen de todo mal, infantiliza la sociedad en conjunto con el sabueso mecanico estatal, destierra el sentido comun mediante su ingenieria social y secuestra la realidad para crear un nuevo orden mundial.
Ahora resulta que el paradigma de pais es Suecia, el reino de las violaciones y de las condenas de agresion sexual por un maximo de 6 años... el paisque abandera la destruccion de la cultura occidental mediante la aprobacion en sus labortorios sociles de la normativa mas aberrante posible...
Ya estan rectificando por cierto el contratito social para la copula
Van camino de consagrar un estado con castas...
La ley de VIOGEN asalto la constitucion destruyendo la igualdad entre hombre y mujer... mismo delito, misma antijuricidad, tipicidad, punibilidad, culpabilidad. MISMA PENA Y MISMA ACTUACION PROCESAL... pues NO...
Ahora crean una legislacion ad hoc para la mitad de la poblacion inpirandose en que...
¿en las leyes de nuremberg?
En este hilo desde su origen vuestro único argumento es que bastaba la declaración de la víctima para resolver la sentencia...
Que vosotros si que creíais a la víctima mientras que otros fulanos creíamos y defendíamos a unos animales violadores... todo lo demás os daba igual...
No hacia falta instrucción, ni enjuiciamiento ni demás historias raras... sobraban las distintas fases, sobraban las pruebas periciales,contradicción entre las partes, sobraba el estado de derecho y por supuesto la presunción de inocencia... sobran todos los principios fundamentales del derecho procesal penal, hay que luchar contra la maldad intrínseca del varón y por ende contra el perverso régimen del heteropatriarcado...
...han utilizado desde el principio este hecho para darle categoría ideológica... importa una mierda la chica y la supuesta violación...Cita:
Iniciado por corleone79
Efectivamente.
Evidentemente se puede debatir un tema pero de ahí a faltar al respeto con indultos graves acusando y denigrando a otra persona cuando se carece de argumento...como que no.Cita:
Iniciado por LordStark
Expulsado.
Tranquilo, te hd facilitado la salida.Cita:
Iniciado por LordStark
Cita:
Iniciado por gcjuangc
A costa de defender lo “indefendible”……hoy la mujer en teoría goza legalmente de una igual frente al hombre….aunque lamentablemente dista mucho aún de ser una realidad en la sociedad…..pero se avanza en su logro.
Al contrario que usted, yo solo expreso mi opinión y no la pretendo imponer como hace usted dando credibilidad solo a los sentenciados delincuentes.
“Turba enfurecida”……jajajajaja…..en fin….tan solo es una interpretación personal del alguien desconocido…..pero titularlo de “verdad”…..perdone usted pero solo me da risa ante tanta prepotencia y soberbia.
Esta es la turba enfurecida según el autor del video???
https://ep00.epimg.net/elpais/imagen...bum_normal.jpg
https://www.abc.es/media/MM/2018/04/...86x900@abc.jpg
https://www.abc.es/media/MM/2018/04/...68x900@abc.jpg
La Fiscalía ha decidido recurrir la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra que condena a los cinco integrantes de La Manada a nueve años de prisión por un delito de abuso sexual [lea la sentencia en PDF].
El Ministerio Público ha decidido recurrir en apelación por "infracción de ley" ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) al mantener su consideración inicial de que "los hechos son constitutivos de un delito de agresión sexual (violación) y no sólo de abuso sexual".
http://www.elmundo.es/espana/2018/04...f2a8b4621.html
Cita:
Iniciado por corleone79
En este hilo desde su origen vuestro único argumento es que bastaba la declaración de la víctima para resolver la sentencia...
A ver si lo entiendo…..cuando dices “vuestro”….a quien te refieres, queda ambiguo. Pero si estoy incluida en ese lote….. debo responder que:
Dime donde se ha dicho que basta con la declaración de la víctima para resolver el caso. Yo no lo he visto.
¿Qué sobra el estado de derecho?.....por defender los derechos de la víctima?.....vaya estado de derecho que le niega a la víctima el derecho a ser creída y defendida ante el ataque de una manada de repugnantes delincuentes….. para mí violadores, ya que tengo opinión y derecho a ella.
Yo no lo veo así….que haya que luchar contra la maldad del varón….ni que todos los hombres se metan en el mismo saco, ni todas las mujeres.
No solo son mujeres, de toda ideología política, social, las que se han manifestado en contra de la sentencia….han sido miles y miles de personas, hombres y mujeres por toda España. Cierto que las feministas son las que hacen más ruido y se pasan en ocasiones….pero no son las únicas que han protestado. Por si se olvida, ni soy feminista ni estoy incluida en sus esquemas.
Hay que cambiar lo que no funciona, y hay una Ley ambigua y, para mi forma de entender inadecuada donde las víctimas de violación quedan desprotegidas en ciertos aspectos, y los beneficiados son los violadores a los cuales se les “rebaja” el delito tildándolo de “abuso”……quedando las víctimas a merced de la interpretación personal del juez, sin que haya un criterio claro.
A mí esto me parece totalmente injusto y contradictorio y merece ser cambiado.Cita:
Si se comete una infracción de tráfico y, además, se ha bebido alcohol, la pena impuesta será mayor. Sin embargo, si una persona comete un delito sexual mientras está bajo los efectos del alcohol, puede entenderse como un atenuante que le rebaje la pena.
Supongo que todos conocemos sentencias de jueces con argumentos tales como…..(a una víctima de acoso sexual)…. Que la víctima había provocado, por vestir con minifalda, y claro….el acosador…solo se ha dejado llevar por un “impulso irrefrenable”…..el cual le salió muy barato y sin consecuencias en su vida. No como la víctima.
https://www.lavanguardia.com/vida/20180504/443216215266/chica-minifalda-lleida-acoso-sexual.html
Cita:
Así, en 1989 se producen algunas reformas clave: las agresiones y delitos sexuales, que hasta entonces se llamaban “delitos contra la honestidad”, pasan a ser “contra la libertad sexual”. Además, desaparece la figura del “perdón del ofendido” como eximente de responsabilidad.
Sin embargo, quedaba trabajo. “En los años 80 y 90 se producen varios casos de agresiones sexuales que ponen en alerta al movimiento feminista”, explica Justa Montero, militante feminista histórica, que junto a la “sentencia de la minifalda” recuerda una dictada en Pontevedra que absolvía a dos acusados de violación por la “vida licenciosa” de la víctima. “El Código Penal respondía a una idea de sexualidad entre hombres y mujeres heredera de las ideas profundamente patriarcales del nacionalcatolicismo”, recuerda. Una época en la que una “una chica casada, aunque separada, y por eso con experiencia sexual” y de “vida licenciosa” por “carecer de domicilio fijo” estaba, según la sentencia de Pontevedra “en disposición de ser usada sexualmente”.
https://www.elsaltodiario.com/abusos-sexuales/codigo-penal-cambios-movimiento-feminista-sentencia-minifalda-la-manada
Veamos…..en caso de la muerte del legionario Rodrigo Lanza…..¿se pidió la presunta inocencia del presunto agresor?.....
O solo se aplican los principios, la instrucción, las pruebas, contradicciones, estado de derecho….en función de quien sea la víctima??????
Para mi NO…… y al igual que en el caso de la pestilente “manada”……opiné y di mi apoyo a la víctima, el asesinado legionario Rodrigo (D.E.P.)…..a su presunto agresor, ni derecho de inocencia, contradicciones, pruebas, ni gaitas…..no he visto que se hayan pedido nada en favor de este despreciable sujeto. ¿Tiene derecho a la presunción de inocencia?
Claro que….. hablando de principios y derechos en un estado de derecho…..
Un placer debatir contigo Corleone…..un saludo.
Cita:
Iniciado por Nefertari
Victor Lainez no era legionario siquiera. Se ha utilizado esa mentira para caricaturizarlo y justificar su asesinato.
No se puede comparar un presunto asesinato con unos abusos condenados en primera instancia (la sentencia no es firme). A Victor le han quitado todo lo que tenía y todo lo que podía haber tenido.
Un apunte respecto a las condenas en este caso de la manada. Con esas condenas de tantos años, muy por encima del tipo básico de homicidio se provocarán casos como el del chicle, muert@ la víctima se acabo el poder demostrar otros delitos en concurso como la agresión sexual.
sabes bien que la violación es la agresión sexual cualificada. Sucede con la penetración anal, bucal o vaginal. Se cambió con el código penal del 95, su autor intelectual es el compañero de la iletrada ministra que citas, el biministro de interior y justicia Belloch. Se trataba de impulsar la protección de las victimas de delitos contra la libertad sexual...
En otro orden de cosas. Ya se empeñaba Sorolla en comparar casos. No conteste porque me resultaba absurdo y una comparación patética. De cualquier modo.
.- Caso Victor Lainez. Estamos hablando de un presunto asesinato cometido por un sujeto que ya prometió acometer grandes daños en un documental hagiografia producido a su mayor gloria (Ciudad Muerta); todo ello después de dejar a un guardia urbano con cuatro hijos en coma. Estáis comparando un presunto asesinato con múltiples testigos, tantos que incluso los hubo entre los amigos del ínclito lanza...
Victor Lainez no ha podido contar su versión porque fue asesinado salvajemente a golpes, su familia lo ha podido reconocer a duras penas porque tenia el rostro y el cráneo completamente desfigurado. No ha podido contradecirse, ni mentir, ni variar versiones, ni confrontar periciales, ni levantar a las masas, los telediarios y las reinas de la mañana no le han prestado ni un minuto de su tiempo ni le han dedicado a Lanza ninguna de las deyecciones que si han dedicado a los miembros de la manada. Bastantes han justificado su muerte confabulando todo tipo de justificaciones. Otros como el exministro de Codere y de justicia, NO han dicho vertido cosas de Lanza como aquello de que la salud mental del juez está en entredicho...
En definitiva. Ha nadie le ha importado una mierda su muerte. Tampoco este foro iba a ser una excepción.
Victor Lainez esta MUERTO y bien MUERTO, y muchos además de justificarla, celebraron su muerte, esos muchos también pensaban que fue legionario, razón por la cual se alegraban doblemente. En resumen. A Victor Lainez se lo ha denigrado, escarnecido y casi profanado en su memoria y familia.
Es ridículo comparar casos, pruebas, antecedentes, testigos, historial, daño, bienes jurídicos protegidos, circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, conclusión final...
En una cosa si se parece el caso. Los mismos que defienden denodadamente a Rodrigo Lanza y defecan que no se puede legislar en caliente porque sino no es justicia, es venganza, son los que utilizan a la víctima para sus fines propagandísticos, ideológicos y de agitación, declamando desde los nuevos escenarios de la política (mediaset y atresmedia) para que se instaure la pena de muerte solo para sujetos estos de la manada.
Saludos.
Posdata: colgué numerosas noticias de violaciones y de agresiones sexuales contra mujeres... ¿donde están las feminazis que amenazaron al grupo de música de mujeres para no celebrar el concierto los días de la sentencia?.
Por último. Aunque no venga el caso aprovecho para insistir que lo de la brecha salarial y el techo de cristal es un mito del siglo 21. Menuda les caerían a los empresarios y que tontos serían de no contratar a mujeres cobrando menos.
Se han dado casos de agresión sexual en España existiendo violencia siendo condenados a cuatro o seis años de prisión y a estos tíos les imponen nueve años por abuso sexual(el máximo), por dos votos a favor y uno en contra; al Juez que absolvía le han puesto a parir, han revuelto su vida y la de su familia, y además le han señalado.
Han existido desde que ocurrió este hecho numerosas supuestas violaciones grupales, incluso de menores, algunos de los supuestos autores han entrado en prisión y otros no; a ninguno de estos casos se le ha dado repercusión mediática ni tampoco los colectivos que se dedican a montar las manifestaciones han hecho ninguna.
Pregunto: Estamos todos seguros que a estos de "la manada", les han condenado siendo culpables o por el contrario ha sido la repercusión en las calles?.
Y con todos los respetos a todas las victimas de TODOS los delitos, no solo contra libertad sexual, yo no tengo por que creer por el hecho de quedar bien, según lo que me presenten me haré mi idea. Lo digo porque con esta movida hay que tenerlos muy bien puestos para pensar distinto.
Cada intervención tuya me sorprende más que la anterior... En fin, habrá que respetarte, pero me da (no sé cómo calificarlo) tus comentarios, comparaciones y expresiones...Cita:
Iniciado por Nefertari
Que se tiene que reformar el CP? No te parece lo suficientemente explícito cómo queda reflejado la necesidad de "vis física" o "vis compulsiva"... Es que vaya tela ya lo que hay que oír, que estos comentarios los vierta algún político populista, lo puedo comprender, por su afán de ganar votos, pero que sean de compañeros, los cuales se enfrentan diariamente a denuncias de "presumible veracidad", las cuales luego no quedan reflejadas en las estadísticas, pues se me escapa a mi entendimiento...Cita:
Iniciado por Nefertari
Aquí hay una cosa clara, a tu parecer podría haber intimidación, cosa que no han visto ninguno de los 3 magistrados, pero de ahí a la necesidad de reformar el CP hay un largo camino que recorrer.
En fin, la eterna lucha de sexos en la que nos quieren instaurar los dirigentes, para desviar los verdaderos problemas de igualdad... Señores que juntos, somos imparables, una pena que la gente no lo vea así.
Imaginaros que la historia fuera al revés, un varón menos corpulento que sus agresoras, rodeado de 5 mujeres en un portal, practicandole tocamientos, los cuales él, en ningún momento se niega, ni muestra disconformidad. Al rato denuncia el abuso sexual... Creo que no hace falta seguir, todos sabemos lo que ocurriría, no saldría ni en los medios digitales...
Saquen de la ecuación al militar y al GC, y al actual feminazismo propagandístico, y el presunto delito de abusos sexuales, hubiera tenido, infinitamente, menos repercusión.
Agresiones sexuales, se dan a diario, de hombres a mujeres, de mujeres a hombres de mujeres a mujeres, y de hombres a hombres, al igual que otros muchos delitos de otra índole de igual o mayor gravedad... Pero que se haya escogido este, solo por el morbo, y la situación social actual, me parece un flaco favor para todas esas personas de verdad sí luchan por una igualdad efectiva. Saludos.
Y no es algo que escondo ni me arrepiento aunque no sea del todo correcto... Me has mezclado churras con merinas... Pero bueno como digo la respeto, a pesar de su postura feminista que no comparto, no hay muchi más, simplemente me quedo sorprendido de su forma de pensarCita:
Iniciado por sorolla
Venga hombre por favor, no seamos ventajistas... Ya que haces un ejemplo, que sea similar a los hechos probados de la sentencia, modificaré tu ejemplo segun la sentencia.Cita:
Iniciado por sorolla
Entramos a un banco mi amigo y yo, somos dos tíos altos, 1;90, 100 kg de puro músculo, lo que aquí en el argot se llaman "ciclados".
Tú estás en la caja, haciendo un intercambio de dinero, y sin mediar palabra ni esgrimir ningún tipo de objeto contundente, nos acercamos y te lo arrebatamos, tu inmediatamente, cierras los ojos, adoptando una actitud pasiva, nos introducimos en el banco y cogemos el resto del dinero, manifestando alguna frase como "oye, que vamos a coger el dinero, no te importa, no", (te gusta...si...pal fondo)"vale, vale", para posteriormente abandonar la entidad bancaria.
Resultado, delito de hurto, con la posibilidad de aplicar la agravante genérica de abuso de superioridad, debido a nuestra condición física.
En tu ejemplo dejas entrever una posible amenaza, que deja la ventana abierta a la intimidación...
Además, comparar un robo con una agresion sexual, me parece un tanto arriesgado... Porque en el delito de agresion sexual, sujeto pasivo y objeto material, son coincidentes, con lo que la aquiescencia de la víctima, anularía cualquier conducta delictiva; en tu ejemplo del banco una vez nosotros hubieramos tenido disponibilidad material del dinero sustraído, incluso con tu consentimiento, el titular del bien jurídico protegido en este caso, (imaginemos que es el banco), lo reclamaría... O que pasaría si el banco, nos hubiera permitido realizar tal conducta y cogerlo...
Creo que no has acabado de hilar muy fino con tu símil...
Jajajaja sigue con las comporacaciones sorolla, que a ventajista no te gana nadie....
Son ganas de querer liar las cosas cuando son más sencillas por favor....
Si alguna vez tuviera un despacho de abogados y asesores, serías uno de ellos, porque al final te lo llevas todo a tu terteno y esa es una ventaja, TE FELICITO
Cita:
Iniciado por corleone79
Las noticias y fotos publicadas sobre el finado Víctor Laínez, vistiendo parte superior de uniforme….es el motivo por el cual “aparecía” como legionario en unos y como ex legionario en otros. No es mía esa “mentira”…..y no, yo no veo que por ello todos los medios hayan pretendido hacer una caricatura y muchísimo menos justificar su asesinato, al menos no los que yo he visto. Que algunos lo hayan hecho, me parece repulsivo que se mofen de una persona fallecida, y más siendo una víctima, a esos hay que nombrarlos y criticarlos como se merecen.
Cita:
Este es el 'okupa' que ha asesinado con una barra de hierro a un ex legionario que exhibía la bandera de España
El fanático izquierdista y sus colegas 'emboscaron' al veterano cuando este salía de un bar de Zaragoza
http://www.periodistadigital.com/pol...e-espana.shtml
Caballero legionario…..y su foto
https://casoaislado.com/este-asesino...stema-33-anos/
https://www.elconfidencialdigital.co...14_0005_21.jpg
Cita:
Víctor Laínez, el motero del grupo Los Templarios y ex legionario catalán, nacido en Tarrasa (Barcelona) pero que vivía desde hacía años en Zaragoza, ayer dio a conocer El Periódico de Aragón el nombre de uno de los dos asesinos: Rodrigo Lanza, chileno avecindado en España, del grupo Zaragoza Antifascista,
http://www.elmundo.es/opinion/2017/1...7508b45bf.html
En ningún momento hago comparaciones con los delitos, a la vista está que son delitos diferentes…… creo que estaba suficientemente claro mi post, pero si no es así, lo reitero.
¿La presunción de inocencia debe ser para todos los presuntos delincuentes?....o solo se aplica dependiendo de quién sea el presunto, o de que delito se trate?
Seamos serios, sabes que te tengo por tal y con buena formación para argumentar de forma respetuosa.
En el tema del asesinato de Laínez, no se pidió para el presunto asesino la presunción de inocencia. Yo no lo hice, y me puse del lado de la víctima. En este caso, apoyé a la víctima, una mujer y, su derecho a ser creída frente a quien negaban ese derecho a la víctima (argumentando que las mujeres mienten y sus denuncias son falsas en su mayoría) y, solo pedían presunción de inocencia para los cinco delincuentes, y por ello me insultaron, cosa que se ha reiterado en más ocasiones.
La pregunta venía a consecuencia por la lectura de parte de tu post….
En ninguna de mis intervenciones he hecho mención alguna a que no se respeten los derechos de los presuntos delincuentes, agresores, abusadores, violadores, etc…..
Una cosa es la instrucción del caso, el juicio, la sentencia condenatoria…….y otra es la opinión personal, la mía la he reiterado en muchas intervenciones. Para mí son unos violadores, presuntos reincidentes, aunque la sentencia sea por menor delito.
Todos sabemos que muchos delitos quedan impunes y mucho más en casos de violaciones, abusos, sobre todo en niñas/os, no son creídos.
Una grabación para escapar de los abusos
https://elpais.com/politica/2016/07/05/actualidad/1467731082_362543.html
¿Te refieres al hilo abierto sobre violencia de género, donde has puesto numerosas noticias?
https://www.forodelguardiacivil.com/threads/21787-Basta-de-violencia-contra-las-mujeres
Según veo, en el hilo, hay 745 post en este momento….pero no están todas las noticias sobre el tema, hay muchas que no aparecen en el hilo. Se puede ver su trayectoria en participación para mantener el tema, somos pocos y pienso que toda ayuda es bien recibida. Hacer visible el problema es ayudar a combatir el delito.
Cita:
….datos del Observatorio contra la violencia doméstica y de género del CGPJ llevarían el número de víctimas de la violencia en España al cierre del año 2017 muy por encima de las 150.000, frente a las 134.462 de 2016 y las 123.725 de 2015.
La Fiscalía General del Estado, en su última memoria anual, se felicita de ese incremento de las denuncias, pero recuerda que, según la Macroencuesta de violencia contra la mujer de 2015 la cifra oculta -casos sin denunciar- era del 65 por ciento, y lamenta que solo un 1,44 por ciento de las denuncias fueran presentadas por familiares o amigos, pese a que un 81 por ciento de las víctimas dice haber comentado su situación.
https://www.abc.es/sociedad/abci-cre...5_noticia.html
Todos pueden participar en el tema si así lo quieren…..podrías haber puesto tú mismo la noticia si considerabas, en el momento de verla, que así debería ser.
En cuanto a que la igualdad de sueldos este reglado por Ley…..eso no garantiza en absoluto que se cumpla. Negarlo es cerrar los ojos ante la realidad. Solo se cumple cuando el empleo es público. Poco a poco se va logrando una igualdad en derechos entre ambos géneros y que se cumpla la Ley.
Un placer saludarte.
Lo de legionario está claro que no lo dices por enredar, tu no, tampoco siquiera quería
insinuarlo... no así los medios que se equivocan; tan solo le gustaba vestir con ropa militar, nada más. Tuvo una novia dominicana y vivio allí. También en Costa Rica. Insisto en que sujeto pasiv, perjudicado, objeto material... Todos ellos coinciden N Vctor Laimez porque está clarisimo que lo mataron. Falta saber si fue homicidio o asesinato como inclusive sus amigos íntimos testigos admiten.
De verdad creo que después de todo el apasiomamiento, os empezais a dar cuenta que este caso se ha elegido para fines de ingeniería social. Que todos tenemos madres, esposas, hijas, y que no queremos violadores sin condena por las calles... Lo cual no quita para leer las 240 páginas del voto particular y hacerse unas cuantas preguntas.
Yo no me oculto en que defiendo la presunción de inocencia con más fe en el caso de guardias civiles. Otros hacen todo lo contrario y casi piden pena capital o cadena perpetua: caso Jimmy, Valdemorillo,... No obstante de ocurrir estos fenómenos el sitio más oportuno y lógico es un foro de la guardia civil.
Saludos
Sorolla. Muchos de los que han menospreciado a Nefertari, no sabían siquiera que fuese mujer. Y lo sabes. Lo repites como un mantra pero sabes muy bien que no es así. Como sabes que no ha sido precisamente en este hilo donde más le han insultado. Ella que tiene mucha resiliencia, por amistad agradece tus gestos... que en opinión de una gran mayoría de feministas (no es su caso), serían tachados y afeados como paternalistas, fruto de una ideología fálica y heteropatriarcal.
Saludos y sororidad, Sorolla.
Jajajaja si yo hago trampas al solitario, querido compañero, tu eres un auténtico ilusionista... Pretendes hacerme un símil de un caso con más de 300 folios de sentencia con otro que solo tú conoces, y el cual has resumido en 2 frases...Cita:
Iniciado por sorolla
Que, que hubiera instruido yo? Pues depende de que se me hubiera manifestado en un principio, pero resulta que yo no soy juez, no tengo conocimiento de todas las circunstancias periféricas del hecho y no voy a someter ambas partes al principio de contradicción, básicamente porque no es mi competencia, ni estoy preparado para ello... Y lo que a ti en principio te pudo parecer una agresion sexual, luego 3 magistrados lo degradan a abuso sexual, y uno de ellos no ve conducta delictiva.
Según tú y la compañera se debería cambiar el código penal, cosa que veo totalmente innecesaria, y según vosotros, que abogais por una nueva acepción de la intimidación, parece que os baste simplemente la negacion de la presunta víctima para condenar a alguien... Y que pasaría amigo... Donde dije digo digo Diego...
Sorolla, me parece que no estás siendo justo con el tema, ya que o eres de la tendencia que cree a la víctima o eres cómplice de la manada.... Yo por mi parte no voy a seguir esa demagogia.
Que Nefertari sea mujer o no, cosa que el 99% desconocemos, no variará el nivel de crítica. Yo critico por mi parte su enarbolado feminismo llevado al extremo. Es su pensamiento, si, pero los extremos no son buenos...
Si me pongo en tu tónica ventajista o en la del abogado de la manada, no he escuchado una repulsa, minuto de silencio o similar de la muerte en lugones del hombre a manos de su pareja, claro, esta era mujer y no es violencia de género...
En fin, de verdad, me frustra que pienses que vamos con o contra la víctima, cuando estamos debatiendo hechos punibles más allá de todo eso.
Para mi, como HOMBRE que he mantenido relaciones sexyales y se lo que son, como GUARDIA CIVIL que he atendido casos de VIOGEN, abuso y agresión sexual (éste último sólo una vez) y como SER HUMANO con capacidad para valorar una serie de pruebas TODAS ELLAS, no me creo que haya agresión. ¿Abuso? Si...¿Una conducta deleznable y de poca ética? Si... ¿Un delito por parte del tuardia civil cuando hurta el teléfono? Si...
Ahí está el caso de Juana Rivas, que se enfrenta a 5 años de carcel y mira como empezó todo con el «Juana está en mi casa» y el circo mediático que montaron feministas sociedad y entes públicos y políticos que querían una fotito al lado de la joven que estaba sufriendo un supuesto calvario....
Me da igual sea Guardia Civil militar o carnicero, no los defiendo por su condición laboral ni por nada en absoluto, pero no puedo creerme la versión de la chica en su totalidad...
1067 mensajes en referencia a este asunto, por supuesto no me los he leído todos, pero con los pocos que he leído llego a la siguiente conclusión:
El movimiento feminista en España ha llegado a un extremo que ya no es feminista es HEMBRISTA y que de seguir así los hombre tendremos que fundar un movimiento masculinista, que no MACHISTA, que se no se me malinterprete.
¿Y por que digo esto? pues por qué tengo la sensación que los hombre ya no podemos opinar de forma libre sobre asuntos en los que se mezcle el género, automáticamente seremos tachados de machistas, falocratas o algún término similar.
En fin, espero haberme hecho entender. Espero que algunas feministas o las que así se consideren reflexionen y empiecen a pensar si no le están dando la vuelta a la situación y dejen de llamar Machistas a todo aquel que les lleve la contraria.
Un saludo.
Cita:
Iniciado por albastra
Yo te he entendido perfectamente. Y también a Kilo30.
Ayer vi una entrevista a la "Sra. Rivas" y sólo se, que no dijo nada. Pero es "Sra."
Saludos a ambos.
https://www.elespanol.com/reportajes...4217872_0.html
8 años por un delito continuado de agresión sexual cualificada (VIOLACIÓN), ¿donde están las feminazis?
Saludos para ti tambiénCita:
Iniciado por Edmond
La Audiencia de Navarra mantiene la libertad provisional del condenado por abusos de ‘La Manada’ que intentó renovar el pasaporte
Los magistrados, por mayoría de dos contra uno, rechazan el ingreso en prisión provisional solicitado por las acusaciones por quebrantamiento de la medida cautelar. La resolución cuenta con un voto particular, emitido por el presidente de la Sección Segunda de la Audiencia, quien aboga por encarcelamiento del procesado
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/...r-el-pasaporte
Seguiremos con los ejemplos de hipocresía:
https://www.elespanol.com/reportajes...4968475_0.html
De la presunta agresión sexual se este feminista independentista aragonés ni una palabra en este foro...
Posdata: papelón del llamado cuerpo hermano con la "historia" del pasaporte... Lo más suave que toca decir es aquello de como cagancho en Almagro...
Vaya tela con la matraca, no queda na
Detenido Ángel Boza, de la Manada, tras robar unas gafas de sol en un centro comercial de Sevilla
El joven, en libertad provisional, trató de atropellar a dos vigilantes en su huida
E. Barba/ R. Vázquez 01/08/2018 23:40h
Ángel Boza, uno de los miembros de la Manada, ha sido detenido este miércoles por la Policía Local de Sevilla tras robar presuntamente unas gafas de sol en El Corte Inglés de El Duque de la capital hispalense.
El joven sevillano, en libertad provisional desde hace poco más de un mes mientras se resuelve el recurso por la condena de nueve años impuesta en abril por la Audiencia de Pamplona por abusar sexualmente de una chica 18 años durante los Sanfermines de 2016, ha intentado huir en un coche tras ser sorprendido mientras sustraía unas gafas de sol en el citado centro comercial sevillano.
En su huida, el más joven del grupo de la Manada, ha intentado atropellar a dos vigilantes de seguridad, según han confirmado fuentes policiales. Se da la circunstancia de que Boza tiene suspendido el carné de conducir por un juzgado de lo Penal de Sevilla, lo que supone la comisión además de un delito contra la seguridad vial.
A última hora de la noche, el detenido se encuentra en dependencias policiales para la práctica de las diligencias oportunas.
Atropelló a los vigilantes:
Las mismas fuentes han informado de que el suceso ha ocurrido a última hora de la tarde este miércoles. Agentes del Grupo Giralda (Policía Turística) de la Policía Local de Sevilla han interceptado en la avenida Menéndez Pelayo de la capital sevillana a un miembro de la Manada, Ángel Boza, cuando conducía un vehículo tras acometer contra dos vigilantes de un centro comercial que le habías sorprendido sustrayendo unas gafas de sol del establecimiento.
Los agentes de seguridad privada persiguieron al posteriormente detenido hasta los aparcamientos del mismo centro comercial donde tenía estacionado su vehículo. Lejos de atender las indicaciones de los vigilantes, acometió con su coche contra ellos, que resultaron lesionados y precisarán asistencia médica aunque su estado no reviste gravedad.
Los responsables del centro comercial comunicaron lo ocurrido al Grupo Giralda de la Policía Local (Policía Turística) cuyos agentes localizaron el coche y al detenido circulando en las inmediaciones de los Jardines de Murillo, en la Av. Menéndez Pelayo de la capital.
Cabe recordar que el Ángel Boza Florido, de 26 años, también conocido como el cachorro, fue quien se besó con la víctima de abuso sexual del 7 de julio de 2016 y es el único que no está encausado por el caso de la violación de Pozoblanco.
Hace tres meses trascendió que Boza, el menos mediático de la Manada, habría participado en una pelea dentro de la cárcel de Pamplona, donde ha permanecido recluso desde el día 8 de julio de 2016 hasta finales de junio de este año, cuando se decretó su libertad provisional.
El programa de Ana Rosa ya tiene que hablar mejor que de su marido
Yo tengo una duda y haber si alguien me la puede resolver: este individuo salió de la Academia en junio de 2016 y fue detenido por la violación en julio de 2016 por lo que apenas hizo 1 mes del periodo de prácticas, por lo que entiendo de que no ha superado las prácticas por lp que no puede ser guardia profesional, entonces ¿Por qué aparece en el escalafón de guardias? Si saliera absuelto debería repetir el periodo de prácticas para ser nombrado guardia civil ¿No?
Creo que los hechos que se le imputan sucedieron un mes después de superar el periodo de prácticas; sería de la 120.Cita:
Iniciado por linarense1
te confirmo que es de la 121.Cita:
Iniciado por Tilacino
Fue destinado por boletín estando en prisión a un puesto de la isla de Mallorca, así que es profesional...
Los de la 121 deberían haber salido de la academia antes del verano de 2016 (la 122 entramos en la academia en octubre de 2016).Cita:
Iniciado por linarense1
No puede ser que hiciera las prácticas, si el 7 de julio de 2016 les metieron presos. O es de la 120, o no me cuadran las fechas.
Pues no. Por ejemplo ¿por que no se les detuvo de inmediato? . Lo tenían todo y a casi todos, por lo tanto estaban muy localizados, bastante.
Me viene na terrible duda: ¿El tener un alta tasa alcohol es atenuante? ¿Les hubiera beneficiado?
Vamos ver que pasa de aquí a 5 años.
Un cordial saludo