Claro que puedes opinar, pero decir "somos......." sin pertenecer al cuerpo, no entiendo.
Versión para imprimir
Claro que puedes opinar, pero decir "somos......." sin pertenecer al cuerpo, no entiendo.
Haber Señor Puma yo no hago distinciones entre la Guardia civil y la Policía Nacional, para mí y dentro de la más humilde modestia somos y digo somos lo mismo, en cuanto a tareas generales, en cuanto a fines con la sociedad, y sobre todo en cuanto a muertes de compañeros. El hecho de que no desarrolle mi labor por un color verde o uno azul no significa más que eso colores, para mi y vuelvo a repetir son más las cosas que nos unen que nos separan. Pero si crees que no soy digno de poner "somos", porque te pueda molestar, lo retiro para no herirte si es el caso.
Pongas como te pongas no tienes razón, yo soy CNP y no se me ocurre decir que tengo doble dependencia, porque eso lo tiene la GC y no nosotros, por mucho que le considere el cuerpo hermano. A mi no me molesta nada, simplemente no es correcto.
Haber puma yo hablaba desde el punto de la Guardia Civil , después de 25 años crees que no sé la dependencia del cuerpo nacional de policía y de la Benemérita, cuando yo hablo de doble dependencia hablo de la Guardia civil naturalmente, y como yo he estado con ellos que todavía no sé si tu has estado por eso opino y digo nosotros, mas que nada porque me siento muy identificados con ellos. Es más, yo no lo considero Cuerpo Hermano los considero compañeros, porque si no lo sabes la palabra compañero bien del latín el que comparte el pan, y te puedo asegurar que he compartido el pan con más de un Guardia civil, a parte de tener muchos amigos. Sin embargo en la policía lo que tengo son muchos colegas de profesión pero compañeros contados con los dedos. Espero que mi respuesta te agrade, porque no tengo otra.
Lo que tú quieras, pero no eres GC para decir "somos.........", pongas como te pongas, por muy compañeros que los consideres y hayas pertenecido a la institución. En este foro hay algún forero, que ha sido años GC y ahora es PL y no se le ocurre decir "somos....." cuando habla de la GC, guste o no te guste, es la única realidad.
Vamos a no inventarnos las cosas.
Que si no avanzamos es por los nostálgicos de aquella época, y por los que parece que os gusta el victimismo de permanecer en aquella época.
Aquí un cabo ni osa mandar a nadie a cambiar un canal, ni un teniente coronel arresta a nadie por solicitar que se identifique si va de paisano -per sé-
Desaparecer el caciquismo? Cada dia va a mas .
Veo muy pero que muy difícil que se lleve a cabo algún día esto del cambio de cuerpo.
Un Guardia Civil , que oposite al Cuerpo Nacional de Policía , ¿ lo haría por las plazas restringidas a militares ?
Hay algún avance respecto al posible traspaso?
O sigue siendo "humo"?
Eso como tu dices es humo puro, no tiene ni pies ni cabeza, la unica posibilidad es unificacion y tambien en el contexto actual es imposible.
¿ Sabe alguien, si los guardias tenemos plazas restringidas para el acceso al CNP ?
No y no se puede acceder por las plazas del ejército, si opositas vas como desde la calle.
Alguna novedad con esto? ???
esperemos que no.
Otra incongruencia más , somos militares de carrera pero no tenemos derecho a optar a una plaza reservada para militares a la hora de acceder a la policía nacional , siendo ya policías y militares ...
¿Pero de verdad a la DGGC le sale más rentable poner en práctica este "macutazo", (vaya por delante que ni me creo que se lo hayan planteado, ni lo harán en la vida), que molestarse en sentarse a poner solución a cosas mejorables del cuerpo, bien sea con ideas nuevas o tomando ejemplo de otros cuerpos?.
Vamos 20 años por detrás del cuerpo que nos inspiró que es la Gendarmeria francesa, ¿tanto cuesta coger su formato actual, e implantarlo, en vez de ir 20 años por detrás de ellos y lo que se aplique, encima se haga mal?. Si es que no es cuestión de que los que no quieran estar que se vayan. Si es que el problema es que son los propios "gerifaltes", lo que crean las ganas y los guardias que quieren irse.
Y lo hacen negándose a escuchar propuestas buenas de las asociaciones, que las hay, como ha sido lo de los índices correctores, y se han escudado en que nadie a instanciado pidiéndolo, o como eliminar los límites de edad en especialidades, el GEAS es un perfecto ejemplo de como se puede mantener una especialidad sin necesidad de discriminar a los compañeros por la edad, si no por su capacidad, (como se supone que es lógico en cualquier especialidad).
En definitiva, desde mi punto de vista, no es que haya guardias que se equivocasen, sencillamente el generalto crea sus propios guardias deseosos de que sea realidad este macutazo.
La puerta está abierta para todo el que quiera largarse, en el CNP no hay límite de edad.
El caso no es largarse, si no luchar por mejorar algo... Esos son los valientes
Un caso similar es lo que pasa en el país, como esta lleno de corruptos y no hay futuro que los jóvenes se largen y que se busquen la vida en vez de luchar aquí por cambiar las cosas entre todos...así nos va
Se escudaran en que si hay muchos que se quieren salir, hay otros miles que quieren entrar, lo que no saben es que de esos miles, el tanto por ciento mas alto, al cabo de unos años, cuando vean el engaño que es este Cuerpo, intentaran irse tambien.
La verdad que es para que mas de uno coja el macuto y se vaya, si fuese maximo responsable de una empresa como la Guardia Civil y viese que un elevado porcentaje de guardias les gustaria estar en otro Cuerpo Estatal y que no pasa al contrario, es decir que los policias nacionales no quieren ver a la Guardia Civil ni en pintura, seria para empezar a dar patadas en el culo a todo aquel que tengo justamente por debajo mia
Pero aqui no pasa esto, aqui se quitan generales como Diaz Trigo, que miran por los guardias, y como es un verso suelto, queda ninguneado y apartado, por eso ya no esta en activo, y la vieja guardia queda de nuevo con sus manos libres para que esto no cambie nada y su reino de Taifas este cada vez mas podrido y desangelado por su base
He dicho alguna mentira?, no!, pues ya está, además digo lo que me da la gana; siempre he sido de la opinión de que los que deseen marcharse que lo hagan y ahora encima no hay límite de edad, he visto a mas de uno hacerlo y la bola ha seguido girando. Puedo estar a favor de que exista alguna ventaja para poderse cambiar, pero no creo que en el CNP sean tan tontos de no hacer un examen como es debido antes de hacerlo y mas ahora que en los dos Cuerpos los que intentan acceder son en su mayoría gente que por su preparación terminaran siendo Jefes.
Conversación transcrita hablando con una amiga:
MiAmiga: ¿Todavía usáis el gorro ese hortera y feo?
Yo: Claro, para despedirnos de los Jefes.
MiAmiga: Pero cuantos Jefes Tienes?
Yo: Un montón, en la misma unidad puedo llegar a tener 6 o 7.
MiAmiga: Y que hacen?
Yo: Bueno en realidad algunos realizan casi las mismas funciones.
MiAmiga: ¡¡¡¡¡Cuanto dinero malgastado!!!!.
Tan sólo transcribo la conversación, me guardo mi opinión.
Un saludo.
¿ Y por promoción interna en las FAS ? ¿ Por ejemplo a suboficial ?
Por acceso directo entiendo que nos amplían el límite de edad ; http://www.reclutamiento.defensa.gob...equisitos.html
Este tema duele y mucho para ciertos componentes y foreros. Me parece a mi que en los foros del CNP no hay uno parecido a este post, mas que nada porque aunque haya descontento nadie ve a la GC como un avance en sus carreras profesionales y en sus vidas personales, en cambio aqui se debate y de que manera. Si hubiera plazas para para el cambio anticipo que serian miles las solicitudes para LARGARSE al CNP, que a nadie le quepa duda.
No lo dudes, compañero...los que alientan al resto con alegría saben que es un macutazo, una utopía que no es factible y por eso animan al resto...es como el doctor que le dice al enfermo terminal que la cosa va bien...
Si la realidad fuera otra, o los opositores al cuerpo supieran DE VERDAD (y eso sí es factible divulgar en informar...) mucho se pensarían mucho su ingreso en una empresa anacrónica que predica una forma nueva de semi-esclavitud en pleno s. XXI...
No llega ni a la categoría de macutazo.....Cita:
los que alientan al resto con alegría saben que es un macutazo
Mira que hay que ser burro para prepararse una oposición sin informarse de las condiciones laborales del puesto de trabajo al que se oposita, en la era de internet y con foros tan bonitos e instructivos como el nuestro hay que ser completamente gili....pollas para no enterarse de que va la GC....Cita:
si la realidad fuera otra, o los opositores al cuerpo supieran DE VERDAD (y eso sí es factible divulgar en informar...) mucho se pensarían mucho su ingreso en una empresa anacrónica que predica una forma nueva de semi-esclavitud en pleno s. XXI...
Pd. Leyendo el foro parece que la GC manda reclutadores a los puticlubs para apalear a los borrachos y mandarlos a Baeza........como en la Royal Navy del sigo XIII :p
Yo llame a reclutamiento y me dijeron que a la promoción interna no teníamos acceso, que nos podíamos presentar a las plazas para acceso directo con las mismas condiciones de un civil, le comenté lo de la edad y me dijo de nuevo las mismas condiciones que un civil, en resumen soy militar para lo malo, sólo para lo malo ...
Se equivoca. Las condiciones y privilegios son los mismos:
En cuanto a privilegios de edad para acceder a la escalad e subof de ET, EA, FN e INFMAR, tal y como ha dicho Stark, son los mismos que cualquier militar.
En cuanto a promoción interna, usted accede por promoción interna a suboficiales de la GC; la tropa de ET por promoción interna, a subof ET; la marinería por promoción interna, a subof FN; etc. Cito de la web de reclutamiento de las FAS:
El ingreso en los centros docentes militares de formación para el acceso a las escalas de suboficiales puede ser:
a) Directo: procedimiento abierto basado en el principio de libre concurrencia, para todos los españoles mayores de 18 años.
b) Promoción para cambio de escala: procedimiento restringido a los militares de Tropa y Marinería para posibilitarles, dentro de su mismo cuerpo, el acceso a la escala de suboficiales. Para este caso se reservarán el 80% de las plazas convocadas, o en algunos casos la totalidad de ellas.
Es decir, que un marinero no puede optar por interna a suboficial de ET, del mismo modo que usted tampoco puede. Tan solo opta la tropa de ET. El marinero, como el gc, optará a igualdad (baremación a parte) a las plazas de acceso directo de subof ET.
En el caso e la GC, de hecho, se reserva la totalidad de las plazas para la escala de cabos y guardias.
No veo desventeja en este tema respecto a los demás militares. Al contrario, ya que las plazas de subof GC se reservan solo a la escala de cabos y guardias, sin opción a acceso directo.
Un saludo
Gracias por la aclaración Guje , al menos tenemos la opción de tratar de acceder por acceso directo a suboficiales de las FAS hasta los 37 años , y nuestros años de servicio en la Guardia Civil son baremables.
Retomo este tema.....
Siento no haber estado mas pendiente a este hilo que inicié hace un tiempo. Lo vi esta mañana y no me di cuenta de todo lo expuesto en el... Intentaré ponerme al día ya que últimamente estuve algo ocupado...
De cualquier manera gracias a todos por vuestras aportaciones...
Una vecina mía se cambio de cuerpo hace poco .............., ahora se llama Jose , :D
No lo tomes a mal...solo es un consejo. Si te enamora tu primer amor que te trató como a un perro...que te vea un buen psicólogo. Esa seria mi recomendación no a ti concretamente sino a cualquiera que sintiese lo mismo...
Los enganches emocionales son malos acompañantes... Hay que pasar pagina...sobre todo si tu pareja actual te hecha unos polvos aconjonantes...no como la otra que te trataba con la punta del pie y encima era un armario follando...
Espero que me entiendas perfectamente a lo que me refiero...
Un saludo....
P.d.: Perdonad mi lenguaje pero ha sido conscientemente el redactarlo asi para que sea, si cabe, mas entendible. Aun asi...soy patrullero y ese es nuestro lenguaje... el lenguaje de la calle puro y duro... Eso si...si voy a una notaria hablo como el guardia mas brillante del SS.SM.