España quedará mejor que la República del Congo.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
España quedará mejor que la República del Congo.
Tener una asistenta de hogar sin contrato es una práctica muy común entre la clase baja pero cobrar comisiones millonarias ilegales, mordidas, pitufeo o como quieras llamarlo, adjudicando contratos o cualquier otra práctica ilegal es bastante más grave.Cita:
Iniciado por serafin
Lo primero está mal pero lo otro es bastante grave porque utilizan la política para enriquecerse.
pero has leído lo que has puesto, muy común entre las clases bajas?, que yo sepa la mayoría de la gente, sobre todo las clases bajas, NO pueden permitirse contratar a nadie en labores del hogar, aunque sea de forma ilegal, y no quieras hacerme creer que este tipo es de clase bajaCita:
Iniciado por AbueloCebolleta
Referéndums SI, pero no solo los que Vd. refiere, imagino que también apreciará como extremadamente positivo el referéndum que se celebrará en Hungria en el que se pondrán en cuestión las políticas de cupos de "refugiados" que pretende imponer la Unión.Cita:
Iniciado por _Exceptio_Veritatis_
La gravedad, a mi modo de ver, no viene determinada por la cantidad estafada/robada; eso casi es lo de menos.Cita:
Iniciado por AbueloCebolleta
La verdadera gravedad del asunto es ¿que pasará cuando Errejón (beca black, y quien concedió la beca "casualmente" es diputado, o sea, estafa y tráfico de influencias), Tania Sánchez (subvenciones a dedo a su hermano), o Echenique tengan a su disposición presupuestos de cientos de millones de euros y la capacidad de influencia sobre Policía, Jueces, etc... que tiene un Ministro o Secretario de Estado?
Estos tres que he citado ya han demostrado que, cuando han tenido oportunidad de "chanchullear", aunque haya sido a pequeña escala, no han dudado en hacerlo, el "animus lucrandi" ahí está.
Yo desde luego no me fio en absoluto de estos tres. Y me da igual que judicialmente haya quedado en nada, que todos somos mayorcitos para saber como funciona esto, y cuantos que nosotros sabemos a ciencia cierta que son delincuentes son absueltos por la justicia por cualquier argucia legal.
Vaya con el argentino, nada como pez en el agua entre la casta
Acojonante el cinismo del personal, que acusa a un inválido de clase trabajadora por pagar a alguien a quien NECESITA (con mayúsculas), como sus pequeños recursos se lo permitían, mientras no dicen nada de la defenestración de la Ley de Dependencia que ha llevado a cabo el gobierno y que ha dejado a todas estas personas a su suerte. Estas son las leyes y las políticas que a algunos les gustan, las que abandonan a los pobres, las que no gravan a las grandes fortunas ni se preocupan de meter en la cárcel a los grandes defraudadores, ni de perseguir el fraude fiscal de las grandes comparaciones (33 de las 35 empresas del IBEX tienen oficinas en paraísos fiscales)
91.000 euros al año declaró mientras no pagaba los 88 euros mensuales que le hubiera costado pagar los seguros sociales de su trabajador. Si este es el que viene a salvará España del trabajo precario apaga y vamonos......Cita:
Iniciado por Troll Esponja
Lo que no quita que la mitad "del otro bando" debieran estar en la carcel
Vaya cómo está dando de sí el asunto de la asistenta de Echenique. Ni de Bárcenas y sus 40 millones de euros se ha hablado tanto en este foro, pa hacérselo mirar.
Respecto al que habla de Referéndums interesados, por supuesto que veo correcto cualquier referéndum se vote lo que se vote. Elegimos partidos políticos con programas políticos, si surge un tema nuevo como el asunto de los refugiados que no se recoge en un programa político hay que preguntar al pueblo. Como se tendría que haber hecho con Bankia. Es un asunto inesperado y cuando votamos, los ciudadanos, no delegamos nuestra representación de forma infinita, delegamos temas que vienen en un programa. Si algo no está ahí hay que solicitar la aprobación, ya que el Gobierno debe hacer lo que le dicte la mayoría de su pueblo. O así debería de ser.
No obstante, me cuesta llamarle democracia a lo que tenemos ahora mismo. Tenemos gobiernos representativos que distan mucho de la democracia que se dibujó en Atenas, o de la democracia que diseñaron sus creadores contemporáneos, los cuales afirmaban que la democracia era "lo contrario" del gobierno representativo. Estamos lejos de vivir en esa democracia, únicamente tomamos el nombre y algunos elementos de ella, pero dejamos por el camino algunos otros como la aprobación de cada ley por la mayoría del pueblo.
Respecto a Foxdemox, dice que no se fía de dejarles dinero público a los de Podemos. Yo después de lo que hemos tenido (Bárcenas, Naseiro, Granados, etc etc etc) le confiaba el dinero público al Dioni y estaría más tranquilo que ahora.
La cuestión es que los de Podemos vendieron la moto con la regeneración democrática, la casta, etc...., y en muy poco tiempo están demostrando que se les da bien estar entre la casta y que son igual de sinvergüenzas que los peperos y los socialistas.
A mí me parecen unos sinvergüenzas tanto unos como otros, pero algunos defendéis lo indefendible y sólo os parecen sinvergüenzas los de un lado......., los podemitas estais muy ciegos o no me lo explico.
Es muy curioso ver como para algunos Echenique ya es culpable.......Personalmente he hablado con un buen amigo abogado especialista en derecho Social, que ideológicamente está muy alejado de PODEMOS y me ha explicado que según qué tipo de relaciones entre las partes puede nacer o no la obligación de cumplir con las cuotas sociales, por lo que el asunto radica fundamentalmente en el tipo de relación que ha nacido derivada de un acuerdo o contrato, puesto que el Estatuto de los Trabajadores y diversa normativa del orden social contemplan esas excepciones.
Evidentemente todo el mundo es inocente hasta que se demuestra su culpabilidad tras la instrucción con toda garantía del oportuno expediente, si ha lugar, ya que afortunadamente las "noticias" de ciertos medios no puede sustituir ese trámite ni mucho menos cercenar la presunción de inocencia, aunque supongo que lo importante radica en "atacar" a PODEMOS.
CORLEONE toda decisión adoptada previo refrendo del pueblo me parece el ejemplo más claro de democracia, ya sea el ejemplo de Hungría, el "Brexit" Británico, los rescates bancarios y cualquier otro asunto que por cualquier circunstancia afecte a la mayoría de la población. ¿Por qué no se va a consultar con el pueblo ese tipo de medidas? La democracia es muchísimo más que votar cada X años a los representantes políticos....
Yo tengo un amigo abogado, muy cercano a podemos, que dice que vaya metida de pata del argentino que la a fastidiado pero bien y que le acarreará consecuencias, ya que además de las consecuencias que existen para todo ciudadano que haga lo mismo, el con su bocarrona había atacado explícitamente esas actitudes defraudadoras y abusadoras
Cita:
Iniciado por Bávaro
Yo no estoy cegado. Seguro que en PODEMOS hay sinvergüenzas. Pero establecer una comparación entra la beca de Errejón o el asunto de la asistenta de Echenique con los macrocasos de corrupción de PP y PSOE me parece un silogismo capcioso.
Algunos comportamientos están muy dentro de nosotros, como pagarle a una mujer de la limpieza conocida para que nos limpie la casa y no darla de alta. Para mí que un político haga eso no es de recibo, aunque "lo entiendo". Si me preguntas mi opinión, Echenique debería dimitir. Por otra parte, el saqueo de nuestros impuestos a escala mayor es una conducta mucho más gravosa y parece que ya nos hemos acostumbrado a que aquí no dimita ni El Tato. Esto es lo que me desconcierta.
Pero fíjate que estamos hablando de pequeñeces, de comportamiemtos inmorales que, sin duda, pueden acabar con tu carrera política pero que están muy lejos de casos del PPSOE. Por eso me río cuando sale Foxdemox diciendo que no se fía. ¿Y de los de ahora sí se fía?
El único partido que, de momento, puede hablar de actuación tajante contra la corrupción es C's. Cuando han tenido un caso han actuado sin contemplaciones. PPSOE y sus votantes no tienen legitimidad moral para exigir nada a nadie, y menos a un político por no dar de alta a la asistenta.
Que sí, que sí, que ya sabemos lo del PP, PSOE,IU, Puyol, etc, pero es que este tema va de Podemos, y están demostrando lo que son y eso que están empezando. Si todos losespañolitos y extranjeritos no trabajaran en negro, no cobrarán las ayudas que no les pertenecen y se dieran todos de alta en la seguridad social otro gallo nos cantaría. Estoy tan harto de los chorizos vip como de los de abajo, que ya está bien de tanta mentira.
total mente de acuerdoCita:
Iniciado por serafin
[QUOTE=_Exceptio_Veritatis_;540026]Es muy curioso ver como para algunos Echenique ya es culpable.......
es lo que tiene los foros, puedo opinar eso, pero es que lo mismo hacéis vosotros cuando hablan de los otros, los condenáis sin juicio-
Cita:
Iniciado por drugo
No pasa nada…..los “artistas” electos de podemos tienen “patente de corso”, y cuando alguno “mete la pata” salen los lideres a darle su apoyo y “lecciones de moral” a los que osan criticarles.
Otra cosa es que lo haga cualquier político de otro partido, menos los de IU y los separatistas, esos no cuentan, a los otros…..críticas a degüello y gritos de dimisión.
La coherencia brilla por su ausencia, quien criticó ferozmente estos “hechos” es quien los estaba haciendo, no una vez….en fin, luego salen los defensores para defenderles con los repetitivos comentarios de que los otros tienen “escándalos” y claro, las cantidades son más grandes….bla, bla, bla, ……
Que sí, que lo hemos entendido….a podemos no se le puede criticar, haga lo que haga, diga lo que diga….tienen patente de corso para todo.
Como el hilo va sobre podemos…..¿porque sus defensores no publican las noticias de sus logros, buenas políticas, hechos, datos, etc?....nadie lo impide….bueno, tan solo es una reflexión en voz alta, nada más.
Cañamero utilizó su cargo de alcalde para beneficiar a sus hermanos
Cuenta ABC que tres hermanos suyos accedieron a casas de promoción pública de manera irregular.
El diputado de Podemos, Diego Cañamero Valle, benefició a sus familiares durante sus años al frente del Ayuntamiento sevillano de El Coronil. Lo revela este lunes ABC que cuenta que tres hermanos suyos accedieron a casas de promoción pública de manera irregular gracias a recalificaciones de suelos impulsadas por él. Así lo recoge una auditoría interna que realizó el gobierno del PSOE cuando relevó a Izquierda Unida tras 16 años en el poder.
Cuenta ABC, que sobre un solar que aún hoy es propiedad del Ayuntamiento de El Coronil, se alza la casa de uno de sus hermanos, Francisco Cañamero. La vivienda fue edificada en 2003 de acuerdo con los planos dibujados por el arquitecto municipal en sus horas de trabajo y concedida a su familia “sin hacer ningún tipo de procedimiento legal”.
Su hermano José Manuel también recibió otra casa en una promoción de 32 VPO de la Junta de Andalucía. Cañamero concedió a la mujer de éste, sin cumplir los requisitos, la citada vivienda en 2001.
Otra de las hermanas del líder del SAT también amplió su vivienda a costa del Consistorio, según la citada auditoría que fue expuesta durante cinco meses en el tablón de edictos del pueblo sin que los aludidos presentaran alegación alguna. Cañamero ha calificado de “falsas acusaciones” los detalles contenidos en ella y ha retado a quien lo desee a irse al juzgado.
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-08-01/canamero-utilizo-su-cargo-de-alcalde-para-beneficiar-a-sus-hermanos-1276579573/
Durante los diez años que permaneció en la Alcaldía (1987/1991 y 1995/2001) y dos más como primer teniente de alcalde (2001/2003), utilizó su posición de privilegio para «beneficiar» a sus familiares, según una auditoría interna que realizó el gobierno del PSOE cuando relevó a Izquierda Unida tras 16 años de hegemonía.
http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi...3_noticia.html
¿De verdad no se os cae la cara de vergüenza de sacar continuamente supuestos hechos censurables de dirigentes de Podemos que luego siempre quedan en nada? Ah no, claro, que lo único que importa es el impacto mediático de la acusación...
- Procesan al PP por destruir pruebas de una trama corrupta de 30 años.
- Pues Echenique tuvo una vez un asistente sin dar de alta.
Está pasando.
Por cierto, no está nada claro jurídicamente siquiera que Echenique estuviera obligado a pagar la SS de su asistente:
http://ctxt.es/es/20160727/Politica/...infraccion.htm
Cañamero, ese sinvergüenza que utiliza su condición de diputado para pedir en el Congreso la libertad de un delincuente, ¿qué opináis de eso los simpatizantes de Podemos?
Cita:
Iniciado por Nefertari
Te contestarán que PPSOE son peores y que es un claro ataque con la política del cambio, vamos lo de siempre. Es vergonzoso que un personaje como ese este de diputado, vergonzosoCita:
Iniciado por Bávaro
Desde luego que para mí, Podemos no es ejemplo de nada y que cada día se columpian más y se retratan como lo que son, pero tampoco nos podemos olvidar de los "Luis, sé fuerte" y de las 264 causas abiertas por corrupción del PSOE...Cita:
Iniciado por drugo
El problema no es la política, si no los partidos políticos...
"...por tí cultivan la tierra..."
Cita:
Iniciado por Bávaro
Bávaro…..pero que osado eres….jajajajaj…..con hacer semejante pregunta….;)
Un cordial saludo.
BORRADO, contestación en el siguiente mensaje.
De verdad no se te cae la cara de vergüenza a ti?Cita:
Iniciado por Troll Esponja
Un pequeño ejemplo de lo es podemos
http://www.abc.es/espana/madrid/abci...3_noticia.html
Pues después de este ejemplo de los que comisionan los festejos en Madrid, todavía habrá alguno por aquí que lo aplauda. No podré entender nunca que un miembro de las FFCCSS apoye a estos elementos, bueno seguro que ya eran así cuando entraron, que contradicción.
La verdad es que esperaba una pregunta más difícil, no sé a qué vienen esas risas... nivelón supongo.Cita:
Iniciado por Nefertari
A los Diputados los ponen los ciudadanos. Cuando un jiennense votó a Unidos Podemos sabía que votaba a Cañamero, un jornalero sindicalista con una ideología que puede gustar más o menos. Aunque el otro día le oí una entrevista y hablaba con más lógica que los trajeados "estudiados".
Respecto a lo que opino de la camiseta de Bódalo, pues una columpiada como otras tantas. Pero vuelvo a lo mismo, los votantes jiennenses tendrán que recapacitar si quieren eso o no.
Es como si me hablas del Diputados Gómez de la Serna o de la Senadora Rita Barberá. Sus votantes sabrán. Tanto asco da una camiseta como un traje de Armani, según quien lo lleve. Pero ojo, hay que reflexionar sobre qué es más desvergonzado, llevar camisetas en apoyo a un condenado o ser un comisionista, o pegarse comilonas y regalarle naranjas a tus colegas de partido a costa del dinero público, o sea, del dinero tuyo y mío.
Ideología se puede tener la que se quiera, sus votantes los respaldarán o no. Pero el lenguaje del dinero es el mismo para todos, cuando hablamos de saqueo del dinero público eso es indefendible, porque es la antipolítica... lo más radical y extremista que hay es traicionar la confianza de los ciudadanos llevándose el dinero de todos. Los de Podemos no traicionan a nadie, el que los vota sabe lo que está votando. Podemos aglutina sectores anticapilatistas y comunistas. Eso en principio no tiene buena pinta, pero puede enriquecer al partido si no se desvía del camino recto, como ya ocurrió con otros partidos y en otras épocas de la democracia. Solo hay que recordar al PSOE de Felipe González debatiendo sobre si querían seguir con la ideología Marxista o cambiar. Si miráis los discursos de Felipe González de la época resultará que no estaba tan alejado de lo que dice hoy Podemos. Luego esos partidos se reciclan, se hacen útiles y realistas, pero esas bases enriquecen su acción. Pero qué más da, aquí solo importa que si Cañamero ha dicho esto o que si un colega de Pablo Iglesias ha dicho que votará sí en un referéndum para la independencia de Cataluña. Somos muy simplistas, hay que ver un poco más allá. Y si me das a elegir, lo último que votaré será un delincuente o un partido imputado, prefiero votar algo con lo que no esté de acuerdo antes que la antipolítica: el saqueo del dinero común el favorecimiento de una minoría por encima del de la mayoría de trabajadores. Trabajadores que, por cierto, somos todos los que estamos aquí. O eso creo.
Son aquellos que ha venido a contar historias que la gente quiere oir, pero cuando cierran el libre son como los demas, no pagan, no declaran, tienen lujos, le gusta lo bueno, colocan a sus amiguetes y familias y te tildan de retrogrado si los criticas..
Lo mismo es Cañamero que se ha bajado el sueldo del congreso, que Soria (el "panameño") que exige los dos años. El nivel de hipocresía en este foro es espectacular.Cita:
Iniciado por lawer
Y por cierto, todas las causas contra podemos se han archivado, pero supongo que eso da igual.
También se archivara lo del argentino? Al final habrá sido un error y se le había olvidado dar de alta a su trabajador.. fue sin querer, que lo archiven, no?
Que dimita, pero eso si, ojo donde ponéis el nivel, no sea que os quedéis vosotros con el conserje, la de la limpieza y la secretaria en el pp.Cita:
Iniciado por drugo
Qué valor tiene la finca de 68 hectáreas donde hay una casa que se está explotando como rural, cuyo terreno fue al parecer concedido por el ayuntamiento de El Coronil a la hermana de Cañamero cuando éste formaba parte de ese consistorio y era de Izqda Unida?, unos siete millones de euros, ah y según parece todo fue construido por personas en paro y aprovechando los servicios de ese ayuntamiento.
Vaya, vaya, vaya, ahí no hay playa pero para ser un terreno malo como dice el que apoya al delincuente, pasa un riachuelo para poder disfrutar al lado del lugar.
Coñ. con el okupafinkas como se lo monta.
El nivel tiene que ser cero grados para todos, en eso coincidimos la mayoría , por eso mismo a estos que acaban de subir un peldaño en el escalafón y dicen que vienen a regenerar el no se qué, pues no les podemos pasar ni una, pero si es que ya vienen viciados y nos quieren hacer pasar por tontos.
No no, si no se le tiene que pasar ni una. Pero es que tienen todo archivado y el pp está hasta el cuello de mier.....Cita:
Iniciado por serafin
Te parece bien lo que he puesto del ciudadano Cañamero?, venga por favor.
Tierra y libertad se llama la finquita, hay que tener morro; por mucho que te empeñes a estos no hay por donde cogerlos, que engañen a los cuatro pobrecitos que les acompañan en sus entradas a fincas y supermercados, vale pero a los demás no hombre.
Que dimitan todos los políticos que lo hagan mal, los que roben, los que prevariquen, los que malversen, TODOS, pero por supuesto, estos "del cambio" tambienCita:
Iniciado por TUERCEBOTAS
Su comentario es un ejemplo de cómo informaciones capciosas, logran el objetivo de crear sombras y presuntos delitos donde en realidad no hay nada.Cita:
Iniciado por serafin
Sobre la casa-cortijo de la que habla una noticia del ABC, la casa fue adquirida por ocho familias a través de una cooperativa. La hermana de Cañamero no tiene relación ninguna con esa casa-cortijo ni ha formado ni forma parte de la cooperativa a la que se asignó. De esas ocho familias que forman la cooperativa, únicamente hay dos personas que guardan relación con la persona de Diego Cañamero, su hermano y su esposa. A día de hoy esa finca sigue formando parte de la cooperativa y se explota a través de viviendas para turismo rural. No hay viviendas privadas en su interior.
Esas viviendas fueron construidas por vecinos del pueblo que colaboraron desinteresadamente en su construcción, la propia noticia del ABC reseña este hecho.
De todas formas, si tantas “ilegalidades” se desprenden de la noticia, no creo que haya ningún tipo de problema en que se lleven estas informaciones a sede judicial y se tramiten debidamente.
Un saludo.
Eso si lo ha contado ABC no lo se, la noticia yo la he conocido por la entrevista que dio en tv el alcalde del PSOE que se hizo cargo del ayuntamiento cuando lo dejó IU. Una cooperativa de la que sólo quedan la hermana de Cañamero y su marido, que casualidad. A ver si con un poco de suerte le okupan la finca, que según parece el terreno pertenece al ayuntamiento. Estos nada mas engañan a quien se deje engañar.
Menuda casta.
Cita:
Iniciado por Bávaro
Cita:
Iniciado por Nefertari
Cita:
Iniciado por Facil
Usted confunde mi respuesta a Bávaro con la pregunta realizada por Bávaro…..sin comentarios.....…mi sentido de humor entiendo que se le escapa a su comprensión.