Detenido Inspector Jefe del CNP.

Pero este hilo no era de la detención de un Inspector Jefe del CNP, porque me da se está convirtiendo en una "causa general a la policía local"....por cierto esa policía que cubre más del 40% de los requerimientos a la G.C., porque esta "no tiene patrulla", ¿en que quedamos? unas veces valen y otras no valen,anda que el Antonio y el Andrés, dos guardias de mi pueblo, de los veteranos, tiene una preparación "técnica" tremenda, el último "curso" que hicieron fue hace 20 años, pero nada sigamos con la película.......

Cita:

---

Iniciado por Bávaro

CNP y GC tienen sus bases de datos propias, pero pueden ver si una persona tiene antecedentes por el otro cuerpo o por PPAA o PPLL.

La PMM que es la más grande de España con mucha diferencia y que lleva una población de más de 3.000.000 de habitantes, si hablamos de la población flotante la cifra sube algún millón más, no tiene acceso a los antecedentes de otros cuerpos, sólo tiene acceso a las requisitorias en vigor.

Evidentemente, como dices, por cuestiones obvias no tiene nada que ver la PL de una población de 3.000 habitantes con una de 200.000.

---

Bueno, por una vez voy a debatir contigo. PN que no CNP, cosa que deberías saber según alguna modificación de la Estructura Orgánica del Departamento...La PN, tiene su propia base de datos al igual que GC, pero como veo que tienes muchas tablas y conoces también las diversas policías sabrás que no todos los GC pueden ver la base da datos de PN, al igual que estos últimos si pueden ver la de GC, dependiendo de lo que se inserte en SIGO si no están codificados los datos...

La PMM, a la que conozco muy bien, tiene acceso, como bien dices, a BDSN para aclarar: BASE DE DATOS DE SEÑALAMIENTOS NACIONALES (y que esto lo sepa un policía local...) pero no tiene acceso directo a ATLAS o ARGOS, que ya no sé ni como se llama vuestra base de las veces que la cambiáis...

Por otra parte, la PMM no hace lo que hacen otras PL de, por ejemplo, 200000 habitantes, entre otras cosas; porque el convenio con el MIR creo que no lo desarrollan en totalidad o según lo que establecen en las Juntas Locales de Seguridad. Si bien, disponen de unidades muy buenas como por ejemplo SEDOFOR (Servicio de Documentoscopia Forense) los cuales, normalmente, nos hacen a nosotros los peritajes de falsedad documental si, si, hacemos falsedad documental...Vaya, no dicen nada los juzgados, al contrario nos mandan bastante trabajo.

Cita:

---

Iniciado por pofe

A ver por lo general la Policía Local de los municipios están mucho peor preparado que nosotros ,al menos hablando de diligencias.
He pasado por 5 Puestos Principales y trabajado con 8 Policías Locales distintos y siempre es lo mismo.
No hay que ofenderse , nosotros tenemos dos años de formación y trabajamos todos los días con estos temas y acudimos a charlas con jueces cada dos por tres.
Hay muy buenos profesionales y malos también , pero por lo general en mi opinión necesitan mas formación en general.

Saludos

---

Pues mira, algo estoy de acuerdo. Vuestras diligencias, normalmente las hace un departamento específico (PJ, Secretaría General Técnica, Gabinete de Coordinación y Estudios, Comisión Nacional de Policía Juducial), por lo que no puedes comparar efectivamente...No es menos cierto que muchas PL hacen ellos mismos las diligencias, pero con buena picha también...No sé quién se las hace a PN, pero estas son bastante malas y se hacen corridas aunque, vosotros, en las unidades de PJ también las hacéis corridas, pero mejor estructuradas.

Desconozco la población que lleva un puesto principal, pero seguro que menos que una compañía y en este caso estarán rodando los 200000 habitantes. Si hablamos de formación en fin... Te comento un poco. La formación de mi comunidad son 8 meses de academia 3 en prácticas, pero luego están los cursos de especialización . Por ejemplo, según la planificación del centro de enseñanza para los curso de PJ para policías locales los impartía GC del colegio de Valdemoro (lógico) para científica-criminillística PN y para accidentes y DCSV pues la PL de mayor población de España, es decir, PMM. Por eso, algún GC o PN normalmente los menos preparados hablan, hablan y hablan, siendo una fuente de conflictos, lo mismo pasa con los policías locales menos formados...

Por último, en relación con los jueces y fiscales, estos también se dejan ver por los cursos de formación de PL y reuniones con decanatos de los juzgados por lo menos, nosotros, bastantes. Somos sede de un partido judicial y los tenemos cerca, muy cerca...Ains todavía recuerdo las caras de dos GC rurales de un pueblo de 15000 habitantes cuando tuvieron que comparecer en nuestra unidad...

PD: Hay algunos que necesitan más formación, pero no solo en PL.

Cita:

---

Iniciado por caballeria12

Pero este hilo no era de la detención de un Inspector Jefe del CNP, porque me da se está convirtiendo en una "causa general a la policía local"....por cierto esa policía que cubre más del 40% de los requerimientos a la G.C., porque esta "no tiene patrulla", ¿en que quedamos? unas veces valen y otras no valen,anda que el Antonio y el Andrés, dos guardias de mi pueblo, de los veteranos, tiene una preparación "técnica" tremenda, el último "curso" que hicieron fue hace 20 años, pero nada sigamos con la película.......

---

La cuestión es que desde un principio la actuación de PL es mala porque hay un inspector de PN, tela...

Las oposiciones para entrar en un cuerpo de seguridad,son por este orden, así, las más difíciles y a las que se presentan más aspirantes, en relación al número de plazas, POLICÍA LOCAL, Autonómicas, CNP y por último Guardia Civil,en la última promoción en Oviedo, doce agentes, nueve de ellos tienen una carrera superior y los otros tres una diplomatura, están seis meses en la academia y después, entre nueve meses a un año, en prácticas, se hacen cursos de reciclaje anuales para toda la plantilla y para las diferentes especialidades, por cierto en mi plantilla tenemos dos guardias civiles y un PN, al revés no conozco casos, los habrá pero no conozco de primera mano ninguno, asi que dejarse de comentarios de barra de bar que "zoquetes" los tenemos TODOS, pero el nivel de base en las policías locales es muy alto, otra cosa es que por cuestiones meramente políticas no se les permita desarrollar el potencial que tienen o solo cuando les interesa a algunos, realizar una toma de denuncia o un atestado policial no tiene ningún secreto,más si se están haciendo continuamente en materia de delitos contra la seguridad vial, que son bastante mas complicados que recoger una denuncia y mandarla a un juzgado.

Cita:

---

Iniciado por sprint

Por último, en relación con los jueces y fiscales, estos también se dejan ver por los cursos de formación de PL y reuniones con decanatos de los juzgados por lo menos, nosotros, bastantes. Somos sede de un partido judicial y los tenemos cerca, muy cerca...Ains todavía recuerdo las caras de dos GC rurales de un pueblo de 15000 habitantes cuando tuvieron que comparecer en nuestra unidad...

---

Me he perdido un poco; ¿qué quieres decir con los dos GC (entiendo que te refieres a dos guardias de seguridad ciudadana) en relación con los jueces, cursos y demás y que comparecieron en PL...?

Pd. Perdón por desviar el hilo.

Mi opinión respecto a la noticia es la de apoyar inicialmente la actuación de los policías en servicio, una vez juzgados los hechos y disponiendo de más información se podría valorar de otra manera.

Cita:

---

Iniciado por guci

Mi opinión respecto a la noticia es la de apoyar inicialmente la actuación de los policías en servicio, una vez juzgados los hechos y disponiendo de más información se podría valorar de otra manera.

---

Lo normal es la presunción de veracidad de los agentes actuantes, salvo prueba en contrario, si después del juicio resulta que no es como dice al atestado, los criticaremos, pero de la realidad del dia a dia todos sabemos que cuando sale un tema de estos, noche,copas y compis por el medio, la cosa resulta jodida.

Cita:

---

Iniciado por guci

Me he perdido un poco; ¿qué quieres decir con los dos GC (entiendo que te refieres a dos guardias de seguridad ciudadana) en relación con los jueces, cursos y demás y que comparecieron en PL...?

---

Dos rurales de SC efectivamente. Pues quedaron <<soprendidos>> de lo que puede hacer una PL. Se les tomó manifestación en relación a un hecho delictivo.

También es habitual que pidamos colaboración a los puestos para citar a los investigados que tienen que venir a ser informados de sus derechos, declaraciones, etc, etc, y no pasa nada, nadie se siente menospreciado porque una PL solicite una determinada gestión, sin hablar de una posible detención...

Es lo que comento, tendemos a generalizar o estereotipar sin la suficiente información. Supongo que compañeros que solo han tratado con ciertas policías locales de pequeña población tienen una imagen no adecuada de estos cuerpos que, dicho sea de paso, bastante tienen con aguantar las cacicadas de alcaldes, sin desmerecer que muchos hacen lo que pueden y los grandes profesionales que tienen. Mi andadura por esta profesión empezó en un pueblo de 1500 habitantes...

Lo de jueces y fiscales me refiero a que nuestras asignaturas de derecho penal y procesal penal en mi comunidad, por lo menos, vienen siendo impartidas por estos, menester de las reuniones semanales o mensual según proceda con el Decanato más los cursos de especialización o formación continua que, por cierto, reitero que muchos son impartidos por GC o PN, cosa de la que me beneficio bastante, pues hago un <<mezclete>> con lo mejor de ambos cuerpos. Precisamente, repito, los cursos de PJ para policías locales que son de dos meses de duración lo imparte el equipo de Valdemoro de GC en colaboración con miembros de la judicatura.