A por la iii república...

Un colectivo de militares pide al Ejército que no actúe si se proclama la III República

Reclaman que se ponga fin a la "excesiva relación" de los altos mandos con la industria militar
Se trata del colectivo de militares Anemoi, encabezado por dos capitanes de la Armada en la reserva. Solicitan que las Fuerzas Armadas se mantengan neutrales ante un posible cambio de régimen –de monarquía constitucional a una república-, así como eliminar los vestigios del franquismo en las filas del Ejército.

http://www.elconfidencialdigital.com...207779203.html



Supongo que ellos querrán el ascenso a Presidente, Vicepresidente el tercero -a elegir- faldero mayor de los anteriores.
O al menos les gustaría ser ascendidos como mínimo a tenientes generales.

la gente en la reserva se aburre mucho

Cita:

---

Lo que solicita el colectivo es la neutralidad de las Fuerzas Armadas españolas si llegado el momento las protestas ciudadanas llegaran a forzar un cambio de régimen, de monarquía a república.

---

¿Y cómo consideran que será “ese” cambio de régimen, por las urnas o por la fuerza?

Seria hermoso para muchos ese cambio, entre los que me incluyo...........

Imaginar una cosa que ahora por cuestiones de azar nuestra Reina puede ser una niña..................maravilloso.........y encima no puedo decir que me parece una barbaridad.

Y como tiene que ser, con democracia y con libertad.

Y asi un militar que deja de serlo se pueda presentar, y al maximo representante de mi pais lo peuda elegir y despachar democraticamente.

Pero claro, es un sueño.................pero seamos realistas pidamos lo imposible.

Si cualquier cambio politico se pide y se consigue con democracia.............a que tener miedo?

Y por cierto, la enseña nacional actual, puede seguir con los mismos colores..................total siempre el rojo se termina destiñendo al añil o morado por la simple exposicion al sol.......................o a los detergentes.

Alguien piensa que los que deseamos que España sea republicana, entre los que me cuento..................somos la reencarnación del maligno? o sencillamente somos personas con unas ideas democraticas que respetamos lo que hoy somos pero que deseamos un cambio.......

Porque en sentido contrario, yo puedo pensar que muchos estan deseando volver a la dictadura que vivimos...........

Yo por ejemplo no deseo una nueva Republica como la II, deseo una Republica de hoy sin ataduras del pasado..........donde exista la democracia, la libertad y que si pasado un tiempo de la misma manera se vuelve a la Monarquia o a cualquier otro Gobierno en libertad, sea respetado el cambio................vamos lo normal y civilizado.


PD por cierto seria la III ( con numeros romanos) a la 3ª con la numeración convencional, pero iii............no lo veo.

I, II y no hay dos sin tres. Experimentos fallidos en una nación con 17 autonomías o 117 virreinatos . . . . pero falta la III república en la que cambiamos un Rey por un Presidente, total ahorramos todos los años 8 millones de euros al contribuyente . . . y yo fíjense soy todo lo contrario. Para mi sería maravilloso mandar a tomar por culo a los 17 reyezuelos y sus aduladores que se cuentan por centenares con muy suculentos sueldos. Mandaría a la mierda a todos esos inútiles que están en empresas públicas a dedo arañando cada día un poco más, bastante, a los trabajadores . . . dense una vuelta por cada ayuntamiento, diputación, senados . . . asómense a la realidad en vez de estar tocando los cojones con otra República.
Algunos militares deberían ser defenestrados como lo fue el teniente General Mena.

Cita:

---

Iniciado por Jlopez1957

Seria hermoso para muchos ese cambio, entre los que me incluyo...........

Imaginar una cosa que ahora por cuestiones de azar nuestra Reina puede ser una niña..................maravilloso.........y encima no puedo decir que me parece una barbaridad.

Y como tiene que ser, con democracia y con libertad.

Y asi un militar que deja de serlo se pueda presentar, y al maximo representante de mi pais lo peuda elegir y despachar democraticamente.

Pero claro, es un sueño.................pero seamos realistas pidamos lo imposible.

Si cualquier cambio politico se pide y se consigue con democracia.............a que tener miedo?

Y por cierto, la enseña nacional actual, puede seguir con los mismos colores..................total siempre el rojo se termina destiñendo al añil o morado por la simple exposicion al sol.......................o a los detergentes.

Alguien piensa que los que deseamos que España sea republicana, entre los que me cuento..................somos la reencarnación del maligno? o sencillamente somos personas con unas ideas democraticas que respetamos lo que hoy somos pero que deseamos un cambio.......

Porque en sentido contrario, yo puedo pensar que muchos estan deseando volver a la dictadura que vivimos...........

Yo por ejemplo no deseo una nueva Republica como la II, deseo una Republica de hoy sin ataduras del pasado..........donde exista la democracia, la libertad y que si pasado un tiempo de la misma manera se vuelve a la Monarquia o a cualquier otro Gobierno en libertad, sea respetado el cambio................vamos lo normal y civilizado.


PD por cierto seria la III ( con numeros romanos) a la 3ª con la numeración convencional, pero iii............no lo veo.

---

Perdón por esas tres iii en vez de ese 3, 3ª, 3º . . . . tercera . . . pero el mal olor en España se puede representar como se quiera, pero seguirá oliendo a . . .

Con todos mis respetos. Lo dicho. Dos anteriores dos guerras civiles.

¡ VIVA EL REY !

Esperemos que no vuelvan las dictaduras, que tambien hemos tenido y con unos resultados que en fin............................................... .....y mira que son añoradas............

Insisto deseo una Republica en España actual, sin ataduras del pasado y de una forma democratica y libre................

No deseo que una niña pueda ser la maxima represente de mi pais y esa opción existe...................

Solo por condicion de cuna y no por elección directa de los ciudadanos..................


Por cierto, si nos gusta tanto la historia, miremos que los periodos de dictadura en España desde la I o 1º Republica han sido mayores que los de Gobiernos Republicanos.

Debe ser que nos va la marcha a los españoles y sin un dictador no somos felices......

Datos reales:

La Primera República Española fue el régimen político que hubo en España desde su proclamación por las Cortes, el 11 de febrero de 1873, hasta el 29 de diciembre de 1874, cuando el pronunciamiento del general Martínez-Campos dio comienzo a la Restauración borbónica en España

La Segunda República Española fue el régimen político que existió en España entre el 14 de abril de 1931 (fecha de la proclamación de la República, en sustitución de la monarquía de Alfonso XIII) y el 1 de abril de 1939 (fecha del final de la Guerra Civil Española, que dio paso a la dictadura del general Franco)


La dictadura de Primo de Rivera fue el régimen político que hubo en España desde el golpe de Estado del capitán general de Cataluña, Miguel Primo de Rivera, el 13 de septiembre de 1923, hasta la dimisión de éste el 28 de enero de 1930 y su sustitución por la "Dictablanda" del general Berenguer.


La llamada "dictablanda" de Berenguer, fue el último periodo de la Restauración y del reinado de Alfonso XIII, en el que hubo dos gobiernos, el gobierno del general Dámaso Berenguer, formado en enero de 1930 para que restableciera la "normalidad constitucional" tras la Dictadura de Primo de Rivera y el que le siguió un año después, el gobierno del almirante Juan Bautista Aznar, que daría paso a la proclamación de la Segunda República Española. El término "dictablanda" fue utilizado por la prensa para referirse a la indefinición del gobierno de Berenguer que ni continuó con la Dictadura anterior, ni restableció plenamente la Constitución de 1876, ni mucho menos convocó elecciones a Cortes Constituyentes como exigía la oposición republicana.1

Se conoce como dictadura de Franco, régimen de Franco,³ dictadura de Francisco Franco o dictadura franquista al periodo de la historia de España correspondiente con el ejercicio por el general Francisco Franco Bahamonde, o el Caudillo, de la jefatura del Estado y con el desarrollo del franquismo; esto es, desde el final de la Guerra Civil Española en 1939, hasta su muerte y sucesión en 1975.⁴

Y el dictador Franco, legislo:

El rey Juan Carlos I fue el sucesor designado por Franco para la Jefatura del Estado, y a su muerte juró acatar los Principios del Movimiento Nacional destinados a perpetuar el régimen franquista. Sin embargo, no lo hizo, aunque se basó en ellos para promover el Referéndum para la Reforma Política, creo que pasando por encima del legitimo titular del derecho su Padre D. Juan.........

Legitimado por nuestra actual Constitución............................

Pero la historia es la historia nos guste o no.

Por lo tanto lo considero el Maximo Representante de mi pais..................

Y como pienso, luego debo existir.................deseo que deje de serlo de forma legal y democratica..........y si no es asi, que su hijo y la hija de su hijo y asi hasta que el mundo se acabe que en España sigua la Monarquia............

Vamos que nos mande por cuna y no por elección...............si la mayoria lo quiere quien soy para para oponerme.............

Pues eso. Un pasito pá lante María… un, dos, tres….un pasito patrás.
Son etapas que se van quemando poco a poco, y etapas que confirman cual es la intención final de la izquierda española. Ahora solo queda meter en el tarro el concepto de federalismo que les salga de la entrepierna. Porque no lo dudéis, ese será el siguiente.
En principio nada tiene de malo la República ni el republicanismo. Una opción más de gobierno…pero ( las cosas nunca son blancas o negras, siempre hay un mundo de colores entre medias) el problema viene con “los republicanos”. Es como todo, el problema no está en la actual democracia, está en los que se autoproclaman “demócratas” y la manipulan a su antojo.
Ejemplos ya los hemos sufrido, y desgraciadamente con fatuos recuerdos y consecuencias. Podemos formar una república cantonalista, como la primera, y seguramente volveremos a ver la independencia del cantón de Cartagena ( con muertos incluidos); aunque ahora, viendo como respira el personal, hasta mi barrio (Carabanchel) podría exigir la independencia para convertirse en un cantón más de la gloriosa republica.
También podemos formar una republica en la que todos tengan su sitio, como la segunda, y consecuentemente y de forma inexcusable liarnos otra vez con el “y tú más”…que ya sabemos que suele terminar en la paz de los cementerios.
Arriesgándome un poco también se podría formar una republica socialista. Ya deberíamos saber qué es eso y sus consecuencias; aunque dudo que más de la mitad del personal sea consciente de lo que representa.
Por pedir es lícito pedir cualquier cosa; más o menos como la carta a los Reyes. Lo malo es lo que puedan depararnos.
También está de buten eso de hacerlo democráticamente, en libertad, respetando la libertad del pueblo popular, dentro de las libertades de decisión inherentes a la condición humana, y dentro del máximo exponente de responsabilidad y consenso político de todos los españoles, españolas, medio pensionistas y asimilados varios que puedan habitar en este nuestro país. Todo muy bonito , muy rimbombante, muy políticamente “correto”, y el copón bendito. Pero eso ya está muy oído, y lo que es peor comprobado lo que se encierra detrás de la demagogia política ( y sobre todo la de las izquierdas, de antes y de ahora) Ya está bien de vendernos la moto , que luego petardea, con los mismos argumentos y la misma palabrería. Antes nos vendieron la santa constitución ( que se la pasan por el forro cuando les da la gana), las maravillosas comunidades ( la ruina de España), la aceptación por cojones de minorías que su objetivo es romper España ( y encima los pagamos nosotros). Todo era una promesa de Alicia en el país de las maravillas….por los cojones. Ahora toca la república; eso sí eliminando a la bruja mala.
¿Qué hay de malo en esta democracia? ¿No se nos llena la boca de ripios y maravillas cuando hablamos de ella? ¿ Acaso es que ya está agotada la primera vía y ahora hay que seguir con la siguiente? ¿ No estará el problema en “los demócratas”? ¿No serían los mismos en una democracia parlamentaria que en una república? Ya. En la república eliminamos la “tara” eclesiástica y el freno de político que supone la figura del Rey ( sea quien sea)
A algunos les da grima que “una niña” sea la máxima representante de su país ( nación digo yo), pero no le asusta que un estafador, un lunático, un resentido político, o un tarao mental lo sea. Claro que también cabe la posibilidad de que sea una “luminaria política”….como la hipotética niña; pero si el chalao lo es por el sacrosanto voto…está perdonado. Por lo tanto hipótesis y visionismo a lo Aramís Fuster no tienen cabida en este asunto.
También está fenomenal eso de que” quienes somos nosotros para ir en contra de lo que decida la mayoría”; claro que lo mismo dirían algunos cuando el iluminao del tío Adolfo subió al poder a través del democrático voto; y los resultados salen hasta en las películas. Está muy correcto eso y nadie puede sensatamente argumentar nada en contra; salvo cuando esa premisa solo es válida si va en interés propio y, sin embargo, damos legitimidad a “la calle” cuando no nos interesa ( ayer se hablaba de este tema en concreto). Así no. Así no cuela.
De militares que dan consejos al colectivo desde un posicionamiento político determinado….pues considero que sobran las discusiones. Está muy bien que lo hagan mientras miran las obras de su barrio o se toman el vermut en la tasca de la esquina y rellenan la primitiva para ver si les toca y no les pone pegas la jefa por el precio del tabaco; pero politiqueos cuarteleros desde prismas políticos…los justos para que el señor Coronel nos dé libre algún puente del calendario.
No pongamos tablas al arroyo por muy revuelto que venga; que luego se esparrama el agua y terminamos por joderlo del too.

PD. Si hablamos de heredades y la supuesta justicia en las mismas, salvo los pobres de solemnidad, el resto tendríamos que achantar la muy.

Vamos a ver, estamos en Democracia, en teoría es un sistema de gobierno mas libre que la República, si una Democracia se permite libremente convertirse en República habría que preguntarse si una República es tan libre como para cambiarse a Democracia.

Del Proyecto de una República hay que preguntarse de que tipo, Popular China, con Revolución Bolivariana con golpe de estado incluido, o mas moderna al estilo Berlusconi.

Que el problema de la Democracia consiste en que hay mucho chorizo para tan poco pan, pues yo creo que la Democracia tendrá legislación para ese problema, como para todos, la solución es llevarla a rajatabla, y un par de décadas con Presidentes que sepan dar un puñetazo en la mesa.

Me parece que no sería necesario recurrir al puñetazo en la mesa; bastaría con que los tres poderes del Estado fueran totalmente independientes y cada uno dedicado a su tema con rigor, seriedad y profesionalidad.
Pero estamos en España, señores, y en España, "semos como semos".
Spain is different.

Cita:

---

Iniciado por Jlopez1957

Esperemos que no vuelvan las dictaduras, que tambien hemos tenido y con unos resultados que en fin............................................... .....y mira que son añoradas............

Insisto deseo una Republica en España actual, sin ataduras del pasado y de una forma democratica y libre................

No deseo que una niña pueda ser la maxima represente de mi pais y esa opción existe...................

Solo por condicion de cuna y no por elección directa de los ciudadanos..................


Por cierto, si nos gusta tanto la historia, miremos que los periodos de dictadura en España desde la I o 1º Republica han sido mayores que los de Gobiernos Republicanos.

Debe ser que nos va la marcha a los españoles y sin un dictador no somos felices......

---

Quizás deberías explicarnos ese no deseo de que una niña sea la máxima representante del País ¿ por ser niña ? ¿por ser reina? ¿ porque cualquiera de las dos opciones representa menos inteligencia por poner un ejemplo que Zapatero ? ¿ Que Rajoy para que no quede atrás ?

El Rey o la Reina no gobierna . . . pero ser el fiel de la balanza es mucho más de los que algunos dejan ver.

Y la de rotos que ha cosido su Majestad. Para tener un presidente republicano al más puro estilo de aquel que se sentó al paso de la bandera de un País, nos podemos ahorrar las alforjas para tan asqueroso viaje.

Pero es simplemente mi opinión particular.

Si gobierna el Principe Felipe su sucesora natural seria la Infanta Leonor, que ahora es una niña.

Se puede dar una fatal circunstancia con el nuevo Rey por lo que esta legalmente establecido, la maxima reprensentacion de la corona reaceria en una niña, que lo seria hasta que fuera mayor de edad................en el supuesto estaria tutelada..

Por lo tanto lo de ser niña es lo que digo.......lo de ser mujer a mi personalmente es un tema que no me preocupa lo mas minimo, es mas seguramente fuera mejor...............

Si comparamos una Republica actual, como creo que he dicho por activa y por pasiva muchas veces, sin ninguna vinculación o relación con la I ó la II...................tendriamos que compararla con las que pertenecen a nuestro ambito geografico, cultural y politico.

Lindamos al norte con Francia, que va por la 5º republica creo......................y son muy democratas.
Lindamos al Oeste con Portual, que es una republica y muy democratas.......

Al sur lindamos con Marruecos que es una Monarquia, y jamas se me ocurriria compararla con la actual de España.

Por tanto porque comparar una hipotetica Republica Española actual con otras que no estan ni en nuesto ambito ni en nuestra tradición, como puede ser la China y otras nombradas..........

Para comparar situaciones, debe existir al menos alguna coincidencia.

La situación politica española, la sociedad, nuestro ejercito democrático, la formación del pueblo español, la situación politica de Europa, etc. etc es la misma ahora que cuando la Ii Republica?

Por lo tanto que comparamos?

Porque no se hace una comparación con la Republica Federal Alemana, o Austria, Finlandia, Italia; Suiza por ejemplo

Porque que un pais tenga como forma de estado una Republica y mas en nuestro entorno cercano es sinónimo de democracia, partidos de todo el espectro........

Como lo son las Monarquias Europeas.....

Se aceptaria que yo comparara nuestra Monarquia con otras que son puras dictaduras..................no y jamas lo hare.

Luego el Sr. Zapatero cometio una falta de educación o como quiera que se quiera llaman no saludando a la bandera de Estados Unidos..mal hecho.

Pero entre otros muchos errores no esta en el poder, sencillamente el no se presentó y si se hubiera presentado de nuevo no se le hubiera votado.

Por lo tanto los errores y la mala gestión se puede castigar.

Pero que pasa con el Rey.........haga lo que haga a callar..............apartarlo del trono es casi imposible..........entre otras cosas su figura es inumputable..................

Si hasta dos Presidentes de Estados Unidos ( otra Republica ) en fechas no muy lejanas fueron investigados y uno de ellos Nixon en marzo de 1974 por un Gran Jurado federal consideró al presidente copartícipe, sin cargos formales, en una conspiración para obstruir la acción de la justicia en la investigación del escándalo Watergate. En la tarde del 8 de agosto, y dimitio......

Y a Clinton por un asunto que en España, pasaria sin pena ni gloria casi le cuesta el cargo.

Y ahora mismo en Francia su presidente esta siendo cuestionado por un asunto amoroso personal.

La forma de Gobierno Republicana que muchos y yo en particular deseamos para España, debe tener un Presidente elegido por los ciudadanos, sea de un partido de derecha, centro, izquierda o de la ideologia que sea.

Es mucho pedir? es una locura.

Nunca he comparado mi deseo de una republica con nuestra historia, porque sencillamente no se puede comparar.
Nunca he dicho que nuestra Monarquia no sea legitima, porque lo es y mientras que el pueblo español quiera que lo sea.

Los que desean la republica como forma de estado en España, son de todos los ideales politicos.................

Por lo tanto se puede seguir comparando y metiendo miedo con el pasado..........................pero no aguanta ninguna comparación.

No he comparado ni lo haré nuestra Monarquia actual con la de Alfonso XIII.........porque sencillamente no se pueden comparar..........

Saludos republicanos a tod@s

Vale. Yo comparo la Monarquía Española con las de Inglaterra, Dinamarca, Suecia, Bélgica, Holanda, Japón, Australia, y otras muchas que distintos paises tienen y no por ello les va mal. Preguntar en Inglaterra, Holanda o Suecia... o Japón.
Los experimentos en casa y con gaseosa previamente desgasificada. Menudos somos los españoles con Cataluña y sus independentistas, Vascongadas con los suyos, sin olvida a los que llegan desde Galicia sin olvidar al afamado torero que viene por tierras andaluzas proclamando otro nuevo reino de Taifas, y que no es otro que el gran maestro el alcalde de Marinaleda.

El mismo que asalta supermercados. Si señores y señoras.

Cita:

---

Iniciado por pastor

vale. Yo comparo la monarquía española con las de inglaterra, dinamarca, suecia, bélgica, holanda, japón, australia, y otras muchas que distintos paises tienen y no por ello les va mal. Preguntar en inglaterra, holanda o suecia... O japón.
Los experimentos en casa y con gaseosa previamente desgasificada. Menudos somos los españoles con cataluña y sus independentistas, vascongadas con los suyos, sin olvida a los que llegan desde galicia sin olvidar al afamado torero que viene por tierras andaluzas proclamando otro nuevo reino de taifas, y que no es otro que el gran maestro el alcalde de marinaleda.

El mismo que asalta supermercados. Si señores y señoras.

---

¡viva el rey!

La Monarquia Inglesia tiene el tema de Escocia y lo estan tratando de otra manera que en España...........

Lo que creo es una notable diferencia es que el tema de la Monarquia uno de sus puntos debiles es la no posible elección del Rey o la Reina sea el pais que sea.

Y ese teme siempre puede y debe ser cuestionado.

Y que en el tema de la Republica, se compara muchas veces con falta de democracia, extremo que se ha demostrado que no es cierto o con ideas de izquierda extemo que tampoco es cierto.

Por lo tanto como son dos sistemas que funcionan de momento en nuestro entorno, es ya el gusto personal.

Lo malo es cuando solo se ve lo malo de la historia en un tema y no en el que nos interesa.

Yo prefiero ver lo actual en lo bueno y lo malo de los dos sistemas y cual se adapta mas a mi idea de politica.

Porque si comparamos la republica que deseo con las anteriores y siempre se habla en el sentido mas tragico de la historia, seria tambien logico que se diga lo tragico de algunas monarquias y de sus desatinos.

Sirva como ejemplo, que en nuestro caso considero que es un error privar del derecho de ser Reina a la Infanta Elena por no haber nacido un varon con posterioridad a ella.

Es una ley que choca frontalmente con nuestra concepción de la igualdad entre hombres y mujeres en España, pero en este caso se ha relegado a una mujer y a su descencencia de estar en la primera linea de sucesión al trono.

En una Republica, eso no seria posible.

Incluso ahora en el caso de que los Principes tuvieran un hijo varón, su hermana mayor quedaria relegada de ser la futura Reina de España, si antes con lo perseverantes que somos no conseguimos la republica.

En ese caso la Infanta Leonor estaria en total igualdad que su hipotetico hermano..........los dos serian ciudadanos con los mismos derecho.

Esta claro que respetamos los republicanos mas la igualdad total entre hombres y mujeres, sea cual sea su cuna y linaje.

Son la Republica todos son ventajas, lo que pasa es que cuesta reconocerlo.................... y la mejor de todas es poder largar a quien no nos gusta de forma democratica y civilizada..................y no aguantarlo hasta que el Señor quiera............irse.

Si hasta para irse se usa la palabra abdicar y no dimitir...........que es como mas sencilla, porque el que dimite no elige a su sucesor..........pero el que adbica si..............su hijo aunque sea lo peor de lo peor...........Señor.

Solo de pensar que Marichalar podria haber sido Rey consorte, me dan los siete males............


PD me asombra, ya nos podemos citar a nosotros mismos........para añadir un viva el Rey.................hay estos monarquicos se nos hacen mayores.

Saludos republican@s

El 6 de octubre de 1934 tuvo lugar en Barcelona la proclamación del Estado Catalán dentro de la República Federal Española por parte del presidente de la Generalidad de Cataluña, Lluís Companys. Estos hechos se encuadran dentro del movimiento insurreccional producido por la entrada de la CEDA en el gobierno de la República (Revolución de octubre de 1934), en virtud de sus resultados en las elecciones generales de noviembre de 1933, y son conocidos en la historiografía nacionalista catalana como hechos del seis de octubre.

Estupendo: en cuanto proclamemos la III ¿ está bien así? república, que se proclame la 2ª catalana.

http://es.wikipedia.org/wiki/Proclam...ctubre_de_1934

Y es que creo reconocer, que los españoles somos distintos a los franceses, italianos y de otros más que conocidos repúblicanos. Aquí la república saltaría de nuevo por los aires. Solo basta observar el presente.

Y creo que la culpa a tienen los Pirineos con los que por el Norte, España está separada de Europa.

Repito, el contexto historico, social y de alianzas en Europa es el mismo que los pasados en los años 30 del siglo pasado?


Porque no tienen nada que ver y las situaciones son diferentes,.

Siendo serio, igual Cataluña consigue la independencia con la Monarquia.................ye so si que seria el fin de muchas ideas preconcebidas.

Vamos que tantos años de Monarquia para nada..................al final la piel de toro hecha jirones........y de nuevo una Monarquia en este caso Parlamentaria sin evitarlo...........

Ya me dijo un sabio, Jlopez no te fies de lor Borbones..............que nunca hacen nada bien........salvando la caza de paquidermos y meter la pata.................

Lo que tiene gracia es la cretinez infantiloide de ese "colectivo de militares" pidiendo al Ejército que no se mueva.

Este país es de conjunto de retrasados mentales.

Supongo que el colectivo de atracadores de bancos podría pedir a la Guardia Civil que no se moviese, con el mismo fundamento democrático.

La segunda república, de infausta memoria, vino traída de la mano de un colectivo de militares, exactamente los mismos que seis años después hartos de circo la derrocaron.

Y ahora estamos otra vez exactamente igual que en 1820 con las algaradas de Riego.

Este país no cambia. Lo dicho, es de conjunto de retrasados mentales.

Cita:

---

Iniciado por Jlopez1957

... Esta claro que respetamos los republicanos mas la igualdad total entre hombres y mujeres, sea cual sea su cuna y linaje...

Saludos republican@s

---

No puedo estar más en desacuerdo contigo, pues el respeto hacia los demás no es inherente a la condición política que cada uno abrace. Dignos y capullos hay en todos lados.

Cita:

---

Iniciado por Citoyen

Lo que tiene gracia es la cretinez infantiloide de ese "colectivo de militares" pidiendo al Ejército que no se mueva.

Este país es de conjunto de retrasados mentales.

Supongo que el colectivo de atracadores de bancos podría pedir a la Guardia Civil que no se moviese, con el mismo fundamento democrático.

La segunda república, de infausta memoria, vino traída de la mano de un colectivo de militares, exactamente los mismos que seis años después hartos de circo la derrocaron.

Y ahora estamos otra vez exactamente igual que en 1820 con las algaradas de Riego.

Este país no cambia. Lo dicho, es de conjunto de retrasados mentales.

---

Sí señor, muy agudo. Un ejemplo muy práctico.

Cita:

---

Iniciado por Nash23

la gente en la reserva se aburre mucho

---

Y no podria ser que hablen bajo su experiencia?

Cita:

---

Iniciado por Jlopez1957

Repito, el contexto historico, social y de alianzas en Europa es el mismo que los pasados en los años 30 del siglo pasado?


Porque no tienen nada que ver y las situaciones son diferentes,.

Siendo serio, igual Cataluña consigue la independencia con la Monarquia.................ye so si que seria el fin de muchas ideas preconcebidas.

Vamos que tantos años de Monarquia para nada..................al final la piel de toro hecha jirones........y de nuevo una Monarquia en este caso Parlamentaria sin evitarlo...........

Ya me dijo un sabio, Jlopez no te fies de lor Borbones..............que nunca hacen nada bien........salvando la caza de paquidermos y meter la pata.................

---

Ya lo creo que el contexto es distinto . . . y el contexto de los años 30 del siglo pasado lo eran del siglo XII. Recuerdo -hablando de guerras- la de la antigua Yugoslavía en los años 90 que tampoco tenían nada que ver con los del archiduque Francisco Fernando de Austria . . . y fijate la que se armó y como está el panorama . . . las cosas se van de las manos y sin esperarlo.
No me gusta la República. Y no me gusta porque no veo yo que nuestra clase política esté preparada para ello. Ni me imagino a Rajoy de dueño y señor, y como no, menos a Zapatero . . y ya sabes como entre bastidores, el Rey ha cosido más que un descosido de estos ineptos corruptos.
El daño causado por la sentada es un ejemplo de la estupidez que atesora estos dirigentes . . . no les veo yo como la Merkel, por ejemplo . . . o cualquiera de los presidentes norteamericanos . . y no digamos ya del pueblo. Si el pueblo español que en un porcentaje alto, prefiere llevar en la camiseta la bandera de los hiojos de la Gran Bretaña antes que la española.
Menuda República íbamos a tener.
Yo estoy experimentando con una gaseosa. La Pitusa que tiene menos gas que la de La Casera.
Y es que la Pitusa se dejó de fabricar hace ya algunos años y yo conservé una para los experimentos.

El PSOE envía a Cataluña a sus pesos pesados para vender el plan federalista

Elena Valenciano, Ramón Jáuregui, Patxi López, Gaspar Zarrías, Trinidad Jiménez... intervendrán en la ofensiva
Susana Díaz participa hoy en un mitin del PSC en Hospitalet y el lunes se entrevistará con Artur Mas. El viaje de la presidenta andaluza abre un auténtico desembarco de dirigentes del PSOE en Cataluña, que se materializará durante las próximas semanas. Ferraz envía a sus pesos pesados para 'vender' el proyecto federalista de Rubalcaba.

Zapatero vendió el estatut . . . Rubalcaba el estado federalista . . . y ahora falta Rajoy que les venda el Mercedes.

Si llegase la República, se les vendería la independencia con la que muchos, estarían de acuerdo.

Si es que da igual y exactamente lo mismo como se llame a un sistema de gobierno. Lo que importa es todas las cosas que haga ese gobierno.

Los españoles, crónicamente descontentos de su propia calamidad y formas de hacer creen siempre que con cambiar el nombre se arreglan las cosas. Una república cambiaría un rey que lo firma todo y no molesta nada por un presidente que cobraría una pasta, entre sueldos y prebendas para siempre, eso multiplicado al cabo de los años por muchos presidentes, más sus familiares amigos y deudos intrigando en este nepotismo que se gasta aquí y que algunos todavía insisten en llamarlo democracia.

¿Y qué más cambiaría?

Pues la inutilidad y parasitismo de la clase política numerosa como las arenas del desierto, absolutamente en nada.

Cita:

---

Iniciado por pastor

. . las cosas se van de las manos y sin esperarlo.

---

Siempre ha sido así, pero muchas veces hay indicios de que se esperan.
Y luego cuando saltan unos hartos de los otros, se condena a esos unos sin mirar las continuas provocaciones de los otros.

Desde hace unas cuantas décadas los políticos, no contentos con destruir el entramado económico haciéndolo inviable, parece que trabajan para que los españoles vuelvan a las manos, una vez más de las muchas veces.

Y ahora hay mucho pobre deseando que se rompa la baraja. No olvidemos ese pequeño gran detalle.

Más que de formas políticas de gobierno, tendríamos que hablar de conciencia social, de que los ciudadanos seamos honestos con nosotros mismos y con el país, de que nuestra clase dirigente sea honrada a carta cabal y se dedique a servir al país que es para lo que se les eligió (en vez de servirse a sí mismos), de que los tres poderes del Estado cumplan verdaderamente su función... y de que si hay algún listillo que la haga... que la pague.
Si todas esas premisas se cumplieran, la forma de gobierno sería algo muy secundario.
Pero todos sabemos que estamos en España y que aquí el que no corre vuela. Y así tenemos lo que tenemos.

Estos "ilustres ciudadanos" en plena juventud democrática opinan esto:

“PLENO DERECHO A DECIDIR”
Los Morancos se declaran a favor del referéndum separatista en TV3

César Cadaval dijo que "si el pueblo realmente quiere independencia, yo la pediría".

http://www.libertaddigital.com/espan...v3-1276509686/


Y si nos da por pedir con mayor plenitud y vigor democrático que los pujol devuelvan el dinero hurtado y que artur mas, pendón que cuelga del mástil soberanista catalán se dedique a cerrar embajadas catalanas en el extranjero y lo que recaude lo emplee en abrir centros médicos.

Yo pensaba que en la España actual había más cultura que en los años 30. Pero no.

Creo que la cuestión de fondo ahora mismo es el despestigio que por acción u omisión ha sufrido la Monarquia en España.

En politica no vale lo que si hizo bien, porque grandes estadistas han sido derrotados en las urnas porque lo que pudieran hacer en un momento luego no servia y tenemos ejemplos en Francia e Inglaterra.

Un politico que tenga un mandato de cuatro años, sabe que debe renovar la confianza en un plazo de tiempo y puede que no la tenga.

Un Monarca, sabe que solo con mantenerse en su papel, estara toda la vida.

Luego no piensan que llega un momento en que deben dejar paso a su sucesor, siempre piensan que el tiempo no pasa por ellos y su adaptación a los cambios en lenta o nula.

El que una persona que reina, sepa que no se le puede tocar, que el proceso de destitución es casi imposible.

Por otro lado esta hay pero no esta, depende del Gobierno de turno......

Si limitamos su papel a una pesona que sirva de nexo de unión ............unir a ideas politicas de izquierdas una persona que en principio es lo mas alejado de las mismas..............por los privilegios............puede funcionar un tiempo pero no siempre.

No tiene porque ser mala por si..........pero si miramos el concepto de Monarquia su renovación es casi imposible, sencillamente porque se puede dar el caso que el segund@ en la linea de sucesión sea infinitamente mejor que el primer@ y no le sirve para nada.

Y cuando se convierte en el nuevo Monarca, no hay una fecha de caducidad y cuando no existe ese riesgo no hay porque luchar para conservarlo.............solo se mantienen y normalmente hacia peor.

Algo que no tiene fecha de caducidad al final termina en un cajón.....................y pierde o puede perder su valor.

Pensemos tambien en el cambio generacional, que ve como una figura como el REY, lo bueno que hizo esta ya muy lejano en la Historia.......y lo que ha vivido ha sido escandalos, mala imagen y que la crisis y los modos no le hanc ambiado y si ha sido es por obligación.

Ahora mismo el peor enemigo de la Monarquia son ellos mismos.

España puede seguir teniendo su sistema actual durante mucho tiempo.........................la pregunta es si algun dia no se agotará y entonces cuales quedan?

Estos temas no son de grito y vivas, son de reflexión hacia el futuro..................viendo el presente...............

Puede que la historia no sea positiva para la Republica.................ojo el tiempo, momento y circunstancias son muy diferentes......

Pero si miramos la misma historia, tampoco ha sido muy buena con la monarquia....................pero ya el desastre del 98 queda muy lejos.....................por ejemplo.

Cita:

---

Iniciado por pastor

Estos "ilustres ciudadanos" en plena juventud democrática opinan esto:“PLENO DERECHO A DECIDIR”Los Morancos se declaran a favor del referéndum separatista en TV3

César Cadaval dijo que "si el pueblo realmente quiere independencia, yo la pediría".

http://www.libertaddigital.com/espan...v3-1276509686/

---

No podíamos dormir sin saber la profunda, bien fundada, sabia, culta, coherente, consecuente e inteligentísima opinión de los titiriteros.Ahora ya podemos.Aunque quizá no era una opinión y ha sido un chiste que por fin ha tenido algo de gracia.La duda me corroe.

Lo auténticamente serio ahora mismo es que la profunda miseria y corrupción que arrastra el país no se soluciona poniendo una república, sino inspectores, juicios y condenas.Y cambiando la constitución para eliminar las taifas, no dando carta abierta a más taifas con aspiración a "federales" es decir, más cargos corruptos para más políticos.

Se está anunciando un debate entre Felipe González y Artur Más…..el tema, como bien se imagina, las pretensiones de Más y las del PSOE en acercarse entre el independentismo de uno y el federalismo del otro…..vamos, lo mismo con diferentes palabras y enfoques.

Comienza ya la escalada de actos de pre-campaña electoral…….

Ambos sistemas, Republica y Monarquia son buenos….si funcionan. Si quienes ostentan los cargos gestionan honestamente sus responsabilidades.

Se pueden ver en Presidentes de Republicas la corrupción y su impunidad para ser destituido y no haber sido nunca juzgados. No solo el cargo vitalicio de Rey.