Parece ser que hoy le han dado el visto bueno, algun enlace donde consultarla? Gracias
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Parece ser que hoy le han dado el visto bueno, algun enlace donde consultarla? Gracias
Para lo que va a durar...
Siempre estamos con el tira y afloja... Que ganas tengo que las leyes duren algo de tiempo y no estar siempre al son de la marea...
Va a durar 9 meses. Hasta k entre otro gobierno y lo deroge. Estas leyes k afectan a los derechos y libertades de los ciudadanos hsy k aprobarlas con el maximo consenso, no unilateralmente pk tenga mayoria absoluta, hago li k kiero......
Hay ciertas leyes que deberían de aprobarlas 2/3 partes del congreso para que no estén modificandolas según el partido de turno que gobierne, así se obligarían a aprobarlas con consenso.
Que consenso había con la ley del aborto, la ley de memoria histórica o la ley de matrimonio y adopción por parte de personas del mismo sexo...porque las aprobó el Psoe sin contar con los casi 150 diputados del PP...para algunas leyes no hace falta consenso pero para otras si...Cita:
Iniciado por ivanayuso
Corleone79, salvando las diferencias, el PSOE no tenia mayoria absoluta, por tanto alguien mas tuvo que votar a favor.
Correcto en la primera legislatura no la tenía...SI en la segunda...de cualquier modo no resta ni un apice la validez de mi ejemplo ya que si dividimos el arco en izquierda e independentistas y supuestamente derecha la correlación de fuerzas que se queda al margen en la aprobación de una ley es identico...y para mas inri entro el pp y no cambió las leyes referidas traicionando a su base social...por eso digo lo de supuestamente de derechas.
Cuando entre la coalición podemos psoe tardarán dos segundos en derrogar esta ley.
No te equivoques si los peperos no la cambiaron fue ni más ni menos por los votantes, igual que no han reformado la ley del aborto por el mismo motivo.
Ok lo que digo...traicionando a su base social...como han hecho con las víctimas del terrorismo...
Gracias, pues no veo nada sobre el tema de fotografiar la policia/guardia civil
Cita:
Iniciado por red-cap
Vaya, por fin veo Guardia Civil relacionado con la Ley de S.C , estoy harto de ver y escuchar en los medios que si se consulta con alguien es del CNP, si ponen ejemplos del CNP, si invitan a un miembro de las FFCCS, es un CNP.
Es mas han salido las imágenes del ministro corcuera en el 1991 hablando sobre la patada en la puerta y habla solo de GEOS, GOES, en fin, como siempre los olvidados:mad:
En cuanto al tema de la propia ley me parece que como siempre hay mucha critica ciudadana de lo desconocido. Realmente tiene tantos cambios trascendentales?? En mi opinión no. Acaso no era denunciable la desobediencia a los agentes, la alteración del orden público, etc,etc?? Entonces no entiendo porque algún sector de la izquierda se echa las manos a la cabeza. Sin precisamente tenia un fallo la ley 1/92 era no tipificar correctamente posibles supuestos, en muchos casos era ambigua, en cambio esta nueva ley tipifica actos muy concretos, dejando poco a la imaginación. Que apartado de la ley puede ser considerado injusto y fuera de lo habitual en el la legislación española??
En fin pediria que se escribiera bien los kiero xq... petición personal pero obviamente que viva la democracia y que cada cuál haga lo que guste.
En cuanto a esta Ley aprobada de esta manera como otras que vendran para dejarlo todo atado,tiene visos de si hay cambio de Gobierno la derogen.
Vease el cachondeo de Educación con tanto cambio,programas la chavaleria ya no sabe si va o viene,hay cosas que deberian hacerse para durar sobre todo si afecta a la convivencia pero esto como es un cachondeo, pues nada,continuen.
Normal Ferdi que no veas nada de la GC en SC, para los medios informativos y los ciudadanos somos todos de Tráfico (aunque solo 7 mil cobren la especialidad ) o bien estamos con los negritos en Ceuta y Melilla....pero SC??? eso es de la policía y todas las imágenes saldrán relacionadas con ellos. Tampoco te preocupes a los de arriba esa imagen no les viene mal...silo hay que ver como tienen de denostados a los guardias de SC en medios , sueldos, productividades..etc
La gente no se queja por desconocimiento. La gente se queja porque, como tu bien dices, eso ya estaba tipificado antes y la opinión de un juez era la que dictaminaba, (por regla general), ahora sencillamente les llegará un recibo con una cantidad desorbitada en muchos casos sin que nadie decida si procede o no. Al igual que con la reforma en justicia la idea es que elijas entre comer o exigir tus derechos, y claro, la gente tiene en mal vicio de comer...Cita:
Iniciado por FAL
Hombre eso de que nadie decide, decide el Sub/Delegado de Gobierno, que es una Autoridad, como hasta ahora decidía en muchas cosas. Cualquiera que esté en seguridad ciudanda, o al menos yo prefiero realizar acta de denuncia por ejemplo por una falta de respeto y que le metan 300 eurillos que realizar un atestado por falta, tener que ir a juicio(hasta 3 veces en el último porque se suspendía) y que le metan una mierda.
Para exigir los derechos hay cauces legales y no saltándose las leyes, parece mentira, y la mayoría de las faltas que pasan a infracción administrativa no son por exigir derechos. Las nuevas tipificaciones son otra cosa, pero vamos desde luego la labor policial la facilita
Eso que tu dices es incorrecto, el que dictaminaba era el delegado o subdelegado, y si este dictamina saltándose la ley o comete prevaricación, o cuanto menos tienes base para irte al contencioso administrativo. Así que el discursito de desprotección.... es infundado. Si convirtiéramos todo en falta o delito, entonces diríamos que es un estado de sitio, y que pretenden criminalizar a todos, en fin... no sabemos ni lo que queremos.Cita:
Iniciado por Yeste
Los derechos en democracia se exigen mediante peticiones, por los tribunales de justicia, con el voto,...pero de ninguna manera pateando a un policía que está en el suelo, organizando una manifestación prohibida anteriormente por el delegado del gobierno, y por supuesto invadiendo calzadas, vías, instituciones públicas, etc...Cita:
Iniciado por Yeste
Ya era hora de que alguien castigará las agresiones que sufren los compañeros por parte de esos "defensores de la libertad" que hasta ahora se iban de rositas.
El derecho a manifestarse tiene que estar canalizado, sino, siempre ganaría el más violento...o no sabes porque el país vasco tiene el mejor concierto económico del país????
Y cuando la publican? Para entrar en vigor me refiero
Es algo imposible de saber, pero la ley de personal de la Guardia Civil desde que fue aprobada en el Congreso, tardo aproximadamente 2 meses en volver para su ratificación final y publicación en el BOE.Cita:
Iniciado por QUEVEDO28
Alguien dispone de la nueva ley, o del link donde poder visionarla...
Te dejo enlace con toda la información.
http://www.congreso.es/portal/page/p...0105*.NDOC.%29
Por fin catalogan la FALTA DE RESPETO a agentes de la autoridad como infracción administrativa, ya que a mi por ejemplo se me da mucho ese tipo de situaciones y no dan ganas de estar cada dos por tres instruyendo atestado para posteriormente ir al juzgado y ver como lo meten 60 Euros y algunos ni pagan los costes del proceso, por lo que aunque sea como infracción leve lo veo un adelanto.
Anoche, zapeando ví al hermano pobre de los Bardem, que por supuesto criticaba la ley utilizando los términos habituales, fascistas, mordaza, prohibir las peticiones sociales... el comentarista, creo que era de la secta o la cuatro, rompiendo la fidelidad de la ideología de esas cadenas, le preguntó si se había la ley...
Respuesta: No, pero no me hace falta, con lo que he leído en la prensa, me basta...!!!!!!!!!!
Estas son las personas con influencia en este país, así nos va...
Que esperas de una familia que presume de estar con los trabajadores pero son los primeros en hacer un ERE en su restaurante...tras criticar pontificando a las empresas que hacían ERES.
Los bardem si que son casta...la peor castuza.
En el borrador viene catalogada la falta de respeto pero en reuniones o manifestaciones...Cita:
Iniciado por PICOLETO84
Lo que vi por encima pasara lo de siempre... muchas se solapan con el codigo penal y acabaran por lo penal. Con las bebidas alcoholicas tambien se mandaran a sanidad para analizarlas? Etc etc
Articulo 37 de la citada Ley, Apartado 4. Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal. FINCita:
Iniciado por k342pollo
Ya era hora !!
Problema de esto es que choca con el código penal, que estipula lo mismo, por lo tanto pueden inhibirse a favor del juzgado sin problemas, dependerá de como enfoquen los nuevos cambios,o si en la nueva reforma del CP se elimina las faltas como decían.Cita:
Iniciado por PICOLETO84
Dice claramente, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal!!! Ahí entra en juicio el criterio del agente actuante...Cita:
Iniciado por FAL
Aunque supongo que lo lógico es descatalogar la falta penal y sustituirla por la administrativa que entrara en vigor próximamente.
esto va en consonancia con la próxima modificación del Código Penal que está en trámites.
El derecho penal sólo opera en los casos más graves. Por lo tanto ahora será infracción administrativa. Hasta ahora tiraban por lo penal pues no estaba claramente definida.Cita:
Iniciado por PICOLETO84
Claro está! Es que no existía la falta de respeto sancionable administrativamente.Cita:
Iniciado por ISMOLA
Por lo tanto un adelanto, o por lo menos yo lo veo así.
En cierto modo me gusta la nueva ley, pero no soy partidario que por ejemplo una falta de respeto sea una sancion administrativa.... Hasta ahora, en numerosas ocasiones he oido comentarios de compańeros del tipo: antes de ir a juicio, le "meto" una alteracion.... Veamos, yo siempre he dicho que a las cosas hay que llamarlas por su nombre... Una falta de respeto, bajo mi punto de vista debe de ser tramitada via penal.... Hay dos problemas, el primero es que hasta ahora una falta penal, le costaba al elemento una sancion de risa..... Pero lo logico seria, que desde el juzgado el estacazo deberia de haber sido considerable.... No 40 euros de mierd..... Ahora parece ser que tocaran algo el bolsillo, pero a quien se lo tocaran? A quien tenga una nomina..... Al tipico chuleras que no tiene ni un duro, seguira como hasta ahora, osea que se reira en nuestra cara..... No se si mi manera de pensar igual es algo radical, pero sinceramente, un tipo que nos faltara el respeto, en un pais serio se iba con los grilletes puestos.... Logicamente nos tenemos que ceńir a la legalidad, pero en mas de una ocasion he tenido que aguantar el que mencionaran a mi santa madre, asi como desearme lo peor.... Y ante situaciones asi, y repito, en un pais serio dormia en los calabozos..... No creo que cambie mucho la situacion, esa falta de respeto entre adolescentes y entre alguno que otro de avanzada edad..... A quien mas le va a doler, sera al chaval que esta haciendo botellon, cosa que no defiendo, pero desgraciadamente sera asi....1 saludo
Cita:
Iniciado por PICOLETO84
En el enlace ese raro q te envía a un pdf habla de reuniones o concentraciones
Cita:
Iniciado por vicvgc
Eso es lo lógico. Si no bajo el principio de intervención mínima en derecho el tema iría a la sanción administrativa, aunque también podría interpretarse en sentido contrario. Dependerá mucho de varias circunstancias.
Por fin , tenemos herramientas para poder trabajar bien..