Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 10

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Yo no veo ningun problema en que ocurra; ya esta regulado este suceso; y a nadie se le cae el puesto encima.

    Regulado :Orden General Nº 4 de 16 de Septiembre de 2010

  2. #2
    Cita Iniciado por KARONTE1979 Ver mensaje
    Yo no veo ningun problema en que ocurra; ya esta regulado este suceso; y a nadie se le cae el puesto encima.

    Regulado :Orden General Nº 4 de 16 de Septiembre de 2010
    yo entiendo que la resposabilidad en el ascenso va implicita en quedarse uno de los dos como responsables y no pasarle la patata caliente al guardia , pero vamos solo es mi opinion

  3. #3
    Cita Iniciado por bambinoupr Ver mensaje
    yo entiendo que la resposabilidad en el ascenso va implicita en quedarse uno de los dos como responsables y no pasarle la patata caliente al guardia , pero vamos solo es mi opinion
    Estoy totalmente de acuerdo, que no hubieran ascendido, si hay un Sgto y un Cabo, los dos no pueden estar de “libre”, eso dicho por un Teniente, otra cosa sería si uno estuviese de vacaciones, entonces es diferente.

  4. #4
    En principio no se podría, con el tema éste nuevo de la sucesión del mando no se podrían ir los dos de libre a la vez, aunque eso depende mucho de si el Oficial lo permite. Es más sé de un caso que estando el sargento de vacaciones le denegaron un continuado al cabo. Pero vamos que principalmente depende de que el Oficial (normalmente Teniente) pase ésas cosas por alto o lo tome a rajatabla.

Marcadores