
Iniciado por
Asturiancetorix
La historia es: si ya existía un Uniforme similar al de ahora, que es del de Campaña, combinable además con camisas cortas u otras modalidades). Pero no, es demasiado militar. Igual la gente, al verlo, no nos toma por el pito del Sereno. Y claro, podría pasar de todo.
Me gustaría que explicasen (si tiene explicación científica, que lógicamente no la tiene) la necesidad de dotar de un Uniforme que se destiñe con mirarlo, incompleto, y demás carencias, a Seguridad Ciudadana. A quién mató Roma, joder ya. Máxime teniendo en cuenta que se mantiene el de Diario para un Servicio de Armas, cuando el Uniforme de Diario debería ser para la misa del Pilar y actos oficiales, pero no para trabajar de cara al Ciudadano. Por razones, joder, obvias. Para aquel que está de cara al Ciudadano, no para aquel oficinista que hace la pauta y la última patrulla que hizo fue cuando Reagan era actor.
En definitiva: Uniformidad de risa, desteñida y fea (gorra), Uniforme inútil de Diario (superimportante, al parecer, para los jefes, pues es el colofón de la militaridad castrense policial del último escalón del Cuerpo (el único que patrulla, por cierto. Y es que cuando quieren la GC es muy militar, cuando quieren no. Y realmente no se aclaran al respecto, salvo cuando quieren, claro.
En fin.
"Mientras paguen..."... Ah no, que ni eso...
Marcadores