Detenidos cinco policías nacionales en Madrid.

[BeLCeBu]

La estadistica es un problema cuando se maquilla ya que todo se basa en ella. Numero de efectivos material tanto vehiculos como cuarteled etc. Y despues vienen los peligros como les paso a estos policias... ya sean inocentes o no se duda de lo que paso y se alega el motivo de la mejora de la estadistica...asi que mita lo importante que es que incluso se pone de movil para un delito.

[jl@pez1957]

Verdad mejor no mezclar la falsificacion de pruebas con la falsificacion de documento publico, esta muy bien falsear la estadistica, sobre todo cuando se cobra por ello.. mare mia

Lo decia por algo muy simple, se esta comentado una acción penal muy definida, segun lo publicado.

Segun la informacion de prensa y nota oficial, de la que logicamente espero a la resolución judicial.............................pero es lo que hoy tenemos................No solo falseaban la estadisica como resultado final de esclarer un hecho, es que para ese esclarecimiento ponian pruebas falsas para poder imputarselo a una persona, que igual no era o sencillamente no existian pruebas.

Ahora si queremos alargarlo hasta cualquier otro comportamiento ilicito o irregular en cuanto a falsear numeros, sin imputar a otras personas, en serio yo veo serias diferiencias.

Luego por una buena estadistica sobre el papel alguien cobra una productividad, pues nada si hay pruebas se denuncia en regimen interno, en foros, en regimen judicial y hablamos de ese tema, que tambien es serio y preocupante.

Pero en ese caso no hablaria de los Policias imputados en Carabanchel, porque han creado pruebas falsas.

Por eso digo mejor no mezclar.

Si abres un hilo solo lo que has dicho, seguro que opino, pero solo sobre ese tema.

Ves, a eso me refiero a no mezclar.

Lo me madre mia.........con ese punto de ironia, conmigo sobra.

Si me conocieras sabrias que cuando hablo de Sigo y como hacer las cosas en SIGO y por ello me he ganado mas de una bronca, y perdido productividad cuando mandaba una Unidad en Madrid.

Solo como anectoda el primer año al hacerme cargo del Puesto la delincuencia subio mas de un 200%, segun papeles.

Y armado de paciencia lleve a la Cia la verdadera catalogación de los ilicitos de años anteriores, y demostre que no solo no habia subido sino que en un año habia bajado aplicando la verdad.

Luego los que vinieron detras de mi lo tuvieron mas facil, porque ya se sabia la verdad.

Encantado de debatir, pero no de mezclar.

[revekerx]

Eso es muy normal, así se obtienen productividades, medallas, puntos de méritos, ...; lo malo es cuando te pillan con las manitas en la masa. Porque de lo contrario no tiene sentido hacer eso, nadie arriesga para no tener beneficio.
En fin ahora habrá que esperar a ver si es cierto que lo han hecho. Por lo pronto les doy el beneficio de la duda tal como dice la ley.
Un saludo.

[MORDOR]

No entiendo que saca de beneficio un compañero de la Policía Científica al falsear estas pruebas.

[jl@pez1957]

No entiendo que saca de beneficio un compañero de la Policía Científica al falsear estas pruebas.

Copiado de esta fuente:

http://www.elmundo.es/madrid/2015/01...4418b4579.html

Es decir, habían colocado la huella dactilar de un sospechoso en un lugar donde éste nunca había estado. El caso investigado ha sido el de unos presuntos ladrones rumanos, detenidos por agentes de la comisaría en relación con el robo en el interior de un domicilio.

Según la investigación interna, que sigue abierta, los agentes del grupo de Científica colocaron la huella de uno de esos detenidos en otra vivienda donde también se había perpetrado un robo, pero no había ninguna constancia de que hubiera sido cometido por el mismo ladrón.

Así los agentes conseguían incriminar a los ladrones en más hechos delictivos. Siempre se hizo con delincuentes, no con inocentes, según las investigaciones.


Según fuentes cercanas al caso, estas prácticas se podían llevar realizando desde hace al menos seis meses. Esto supondrá que hay que revisar los casos en los que las pruebas obtenidas por el grupo de Científica hayan sido determinantes, y podría terminar en la nulidad de las causas.

Lo absurdo de este caso, según las mismas fuentes, es que tampoco había un rédito real para los agentes, que ahora se enfrentan a una acusación de falsedad documental que podría suponer el fin de sus carreras, la inhabilitación para cargo público e incluso la pena de cárcel

.

Y algo curioso, eran delincuentes, por supuesto.........pero igual eran inocentes del delito imputado.

Ser un delincuente no siempre esta relacionado con ser autor del hecho imputado.

Por lo tanto si un GC o Policia pone una prueba falsa es algo mas que falsear una estadistica.

Y encima puede que otros verdaderos autores queden sin cargos...............

Y logicamente hablando solo con lo publicado, ahora a esperar un juicio y su correspondiente resolucion.

Pero de momento ya tienen un grave problema y realmente no merece la pena.

[BeLCeBu]

Claro que no merece la pena.

[jl@pez1957]

Mas o menos todos hemos sabido quien ha cometido un delito y no hemos podido probarlo.

Pues a esperar con paciencia, y trabajar para obtener pruebas legales.

[POLILLA 1976]

Pero que maneras de COMPLICASER LA VIDA.Saludos

[BLACHICK]

Esto me suena.... Algunos comandantes de puesto hacen cosas similares.... Lo único que no imputan a nadie ������