Unificacion de puestos. Una reflexion

[linear]

Aki nadie ha atacado a nadie ni ha faltado a nadie, lo q pasa q muxas verdades duelen, hay muxisimos guardias q no les interesa la unificacion de puestos; motivos : desplazamientos desde el pabellon al curro.... El bar en el q muxos se toman la tostada y el cafe de cañote ya no podrian ir a estar alli todo el dia.... Habria que hacer trabajar en serio ( q no digo q alguno no trabaje, pero no conteis milongas, q en un puesto principal se curra muxo mas q en uno de 6 guardias ), y claro eso de cuadrante a la carta, y demas, ya no interesa, pero que bien quedamos cuando decimos que si ya no conoceriamos al chusmilla del barrio ( como si estuviera controlado las 24 h ), y la mayoria de las veces viene de 5 pueblos mas hayá. Señores ojala reunifiquen, se acaben los cortijos, y el que de verdad mira por su seguridad, por el del compañero, y por la demarcación, querra niificacion.

Algunos les jode q esto vaya a mejorar.... En fin, algunos defienden puestos alejados de la mano de dios por todo lo que garrapiñan, que hay menos personal, que metan mas, pero algunos son conformistas para ellos mismos y otros solo queremos lo mejor para todos.... Una pena

Dices que no has atacado a nadie ni faltado a nadie, y acto seguido dices que quien no está de acuerdo con la unificación es para poder abusar de su condición obteniendo beneficios personales, que es exactamente lo mismo que dijiste en una anterior intervención.

Y no contento con eso, les estás acusando de ser malos profesionales.

Háztelo mirar, alhambra.

Por cierto, a lo mejor los guardias de los pequeños Puestos no son tan grandes profesionales, pero ¿sabes que saben hacer estupendamente?: redactar sin faltas de ortografía porque lo mismo un día hacen patrulla, y otro día recogen una denuncia que acaba leyendo el Juez de Instrucción.

Y créeme que he visto más de una y de dos exposiciones de hechos con q y k en vez de "que", y faltas de ortografía de segundo de parvulario.