Supongo que ese comentario irá cargado de ironía. De otra forma, considero el mensaje muy particular e incendiario.

La DGGC como ese oficial deberían hacérselo mirar, estamos en el S. XXI y que por no poner un chaleco oficial que para más inri ni era individual ni adaptado para un agente femenino, se le meta delito de insubordinación clama al cielo. Muchos de nosotros, nos hemos comprado de nuestro bolsillo chalecos antibalas, porque la DGGC nos trata como borregos dándonos un número ridiculo por unidades, los cuales son poco operativos para el servicio diario y encima que debemos rotarlo entre todos sus componentes y todo esto con cierta complacencia de una parte de la oficialidad que le importa bien poco la seguridad de sus subordinados y sí mucho la estadística. Llevo 21 años de servicio en SC, no soy ni anti mando ni sindicalista, pero tengo la experiencia suficiente para poder ver las ridiculeces que a veces este Cuerpo transmite a la ciudadanía y esta es tristemente una más. No me extraña que en foros y medios de comunicación no salgan de su asombro y se descojonen de risa.
Supongo que ese comentario irá cargado de ironía. De otra forma, considero el mensaje muy particular e incendiario.
Copón bendito... y qué ganas de potar me han entrado... desde mi libre opinión la gente que se comporta así es el MAYOR laste de este Gran Cuerpo. (Y no lo digo por respetar la legislación ni por usar el cód. disciplinario) Aquí todos sabemos lo que hay, lo que no hay y lo que SOBRA.El régimen disciplinario esta para ser usado, si alguien de la Escala y categoría que sea observa alguna anomalía en el servicio su obligación es ponerlo en conocimiento, este es el tramite. Tengan en cuenta que es tan culpable el que lo realiza como el que lo tolera. Para todo lo demás el honor es mi primera divisa
Excelente reflexión, pienso como tu yo también ingresé en la decada de los 80 y aunque al principio pensaba de otra manera con el paso de los años y las experiencias vividas te hacen cambiar de opinión.Mira hijo, en el fondo te entiendo, yo soy un caiman de esos que quedamos fatal en las fotos y de mentalidad cuadriculada... no te quito tu razon. Veras yo soy de esa generacion de chavales de los años 80 que elegimos la GC por pura vocacion.... de esas promociones que si no tenias buena nota ibas de cabeza y forzoso al Matadero del Norte... de los que haciamos ikastola.... no teniamos libres... no cobrabamos noches.. ect...ect...ect... soy uno de tantos que ha colocado a esta empresa donde esta y elevado su prestigio... como miles antes que yo....¿o piensas que eso no lo hizo nadie?.. que lo que te has encontrado es asi porque si. Veras y mantengo que te entiendo, nada es gratis en la vida.. ni por que si, ¿sabes porque digo lo que digo?... hagamos un ejercicio de imaginacion... tu eres sargento o teniente y tienes la responsabilidad de montar un control... 6 o 10 Gcs estan bajo tu mando.... pero el responsable eres tu, ahora viene Mari Pili o Pepito y te dice; Mi sargento..mi sargento que con este chaleco me salen ronchas y me aprieta las tetas... que yo tengo uno cojonudo de 500 pavos.. que huele a rosas y me queda mejor... es comodo y viscoelastico... y te le dices muy bien hija/o.... pero ponte el adjudicado por la empresa... ¿sabes porque?...pues muy facil... si tenemos la "suerte" de toparnos con un zumbao y te descarga 14 taponazos... y tu no llevas el chaleco que la GC ( el incomodo que apesta) nos ha dotado... si una sola bala atraviesa tu maravilloso chaleco ergonomico...vendran los de arriba y me joderan vivo.... y esa es la realidad... por eso las ordenes hay que cumplirlas.. por que no sabemos la responsabilidad de los que estan al mando y solo nos quedamos con lo que intetesa. Si la compañera hubiera acatado las ordenes, si hubiera querido mirar mas alla... no se la habrian crujio. Las cadenas de mando estan ahi... pero no para fastidiarte o no dejar que te pongas un chaleco..... sino porque hay miles de cosas que tu desconoces y todo tiene su motivo. No obstante como te dije el tiempo y la madured profesional te ira abriendo los ojos... ni todo es blanco ... ni todo es negro. Las cosas son por motivos concretos... y saber entenderlos es lo que te hara mejor profesional y persona. En fin.... a ver como acaba todo esto. Un saludo! Un caiman muy orgulloso de serlo.
En mi Unidad, 4 chalecos para 17.
Alerta 4.
Ahora vienes y me enseñas el escrito del Estado Mayor.
Después de estar interesándome por este caso, he llegado a la siguiente conclusión según los presuntos hechos;
1/ El titular del tema debería ser "....por insubordinacion", por negarse a obedecer una orden.
2/ Ya con anterioridad al día en cuestión le había sido denegada por parte de Riesgos Laborales la utilización de su chaleco.
3/ Está comprobado que a otros agentes de similares características no les impide el chaleco oficial la utilización de grilletes o pistola.
Espero que no entre en prisión pero sí que se la sancione.
Pregunta, quién tiene la culpa de que compañer@/s piensen que aquí cada un@ podemos hacer lo que nos venga en gana?
Es cierto, insubordinada, a prision hasta que le salgan canas.................a los responsables de los heridos y muertos por no llevar el chaleco o por llevar vehiculos de 400 mil km, que los harten de agapes en la comandancia, eso si, con sus vehiculos nuevos..los chalecos no les hacen falta porque no se han visto nunca en una ni ganas que tienen.
Enga ya con el cuento, que teneis algunos mas tonterias. Seguid defendiendo lo indefendible.
El titular también podría ser " los guardias civiles invierten 1/3 de su sueldo en comprarse chalecos antibalas adecuados para su sexo y complexión física porque su empresa les proporciona unos que, cuando te sientas en el coche con el chaleco puesto te estrangula la nuez y te dificulta conducir con libertad de movimientos, además de ser antiguienico porque los tienen que compartir con el resto de compañeros ".Después de estar interesándome por este caso, he llegado a la siguiente conclusión según los presuntos hechos;
1/ El titular del tema debería ser "....por insubordinacion", por negarse a obedecer una orden.
2/ Ya con anterioridad al día en cuestión le había sido denegada por parte de Riesgos Laborales la utilización de su chaleco.
3/ Está comprobado que a otros agentes de similares características no les impide el chaleco oficial la utilización de grilletes o pistola.
Espero que no entre en prisión pero sí que se la sancione.
Pregunta, quién tiene la culpa de que compañer@/s piensen que aquí cada un@ podemos hacer lo que nos venga en gana?
Todo lo demás es vender humo.
Deja la demagogia. En mi Unidad hay mas de la mitad de chalecos del personal que presta servicio. Hay una funda para cada Guardia . sabes donde van los chalecos? en el maletero. Si van, claro.El titular también podría ser " los guardias civiles invierten 1/3 de su sueldo en comprarse chalecos antibalas adecuados para su sexo y complexión física porque su empresa les proporciona unos que, cuando te sientas en el coche con el chaleco puesto te estrangula la nuez y te dificulta conducir con libertad de movimientos, además de ser antiguienico porque los tienen que compartir con el resto de compañeros ".
Todo lo demás es vender humo.
Yo estoy seguro que si llegase el día en que nos adjudicaran un chaleco individual y nos obligasen a llevarlo las 8 horas o lo que dure el servicio, más de uno rajará por los codos o dara mil excusas para no ponérselo. Es como el tema de las armas largas, rajando que estamos en nivel 4 y no llevamos armas largas pero en tiempos cuando se llevaba buenas rajadas se daban. En fin que lloramos cuando no tenemos y cuando tenemos nos da por rajar. Que conste que soy partidario de que se dos dote de chaleco individual pero también soy partidario de que el que no se lo.ponga se lleve su "premio" disciplinario.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png)
Marcadores