Faltas de respeto?…..en este hilo hay numerosas faltas de respeto a diferentes foreros, no muy atrás, creo que a Serafin cierto forero le llama sinvergüenza…..y no veo que haya molestado esa falta de respeto….
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Faltas de respeto?…..en este hilo hay numerosas faltas de respeto a diferentes foreros, no muy atrás, creo que a Serafin cierto forero le llama sinvergüenza…..y no veo que haya molestado esa falta de respeto….
Hola Nefertari,Cita:
Iniciado por Nefertari
las faltas de respeto eso son y mal están todas (con independencia de que el receptor sea "ad-hominem" o a un grupo/colectivo/...).
Ahora bien, contesta tú a la hipótesis que planteé en #1435.
Medítalo y a ver cuál es tu parecer y respondes.
Saludos/Salutacions/Agurrak/SaúdosCita:
Iniciado por Xavi-Cat
En mi opinión, claro que se le puede críticar a Podemos y con mucha razón. A mi lo que no me gusta es que al resto de partidos no se les haya tratado igual, a Podemos se le saca toda la mierda que haya ( lo cual me parece bien) y se analiza su programa hasta el más mínimo detalle, si con el resto de partidos los medios se hubieran comportado así, creo, y esto es mi opinión, que tendríamos un país mucho mejor.Cita:
Iniciado por corleone79
Y por mi parte censurar los insultos tanto de un lado como del otro. Si yo he ofendido a alguien con mis comentarios, le pido disculpas, esto es un foro escrito y todos sabemos que eso implica limitaciones a la hora de comunicarse.
Saludos.
Claro, claro, claro... es que todos tenemos la obligación de conocer las tres lenguas cooficiales en este PAIS o tenemos que denominarlo de otra manera mas izquierdosa, polulista, coletera, independentista?Cita:
Iniciado por elnenu
Digo lo que me da la gana, como me da la gana, igual que lo demás!!!
Lo que ocurre es que a esto yo le llamo ESPAÑA y no otra cosa.
Grafica de la prima de riesgo de España desde 2.007
http://ep01.epimg.net/elpais/imagene...cia_normal.png
Fuente http://elpais.com/elpais/2014/01/03/...59_294295.html
Te han dejado a la altura del betún y no sabes por donde salir.Cita:
Iniciado por Polilla_67
Cita:
Iniciado por luduguer
No me refería precisamente a ti que siempre te has expresado con respeto...
Volvamos al debate:
Una pregunta os hago a quién se quiera mojar:
Estoy convencido que iglesias pactará con sanchez...
Sin animo de ser pedigueño me gustaría que nadie se fuera por la tangente...responder sin el y los otros mas...o los otros ya sabemos como fueron...
En caso de que se de el fenómeno...de unión Psoe-Podemos ¿cual es la opinión que os suscita la alianza?... (a grandes rasgos...)
Pues sería un mal menor, en el partido socialista aún queda gente de "Estado" y Podemos no tendria un cheque en blanco. Lo que no se es que sería mejor, un gobierno en coalición, con reparto de ministerios, o todo el gobierno del mismo partido lo que podría convertir, esto último, al gobierno en un continuo chantajeado.
Podemos y Tania Sánchez inician en Madrid el asalto a IU: "Es una OPA hostil"
Las primarias de IU en Madrid son el escenario en el que se ha iniciado el asalto de Podemos para hacerse con la estructura de Izquierda Unida.
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-11-27/podemos-y-tania-sanchez-inician-en-madrid-el-asalto-a-iu-es-una-opa-hostil-1276534624/
Dos urnas, una para los afiliados, 5.000. Otra para los simpatizantes que votan también, unos 8.000….
Será cierto ese titular?.....ya veremos que sucede con I.U. y si podemos se hace con su estructura de partido sin coste alguno, en poco tiempo podria tener todo montado para las elecciones, eso sí, devorando a I.U.
Tania Sánchez gana las primarias de IU en la Comunidad de Madrid
Tania Sánchez se proclama ganadora de las primarias para encabezar la lista de IUCM a la Comunidad
http://www.libertaddigital.com/espan...id-1276534907/
Con el 71% de los votos de afiliados y simpatizantes…..
Al parecer los escándalos (subvención para el hermano, ático de vpo para ella que vende con ganancias, otro vpo para el padre que ya tiene un chalet donde reside) que rodean a Tania Sánchez no son tenidos en cuenta por los votantes. En esta formación de izquierda, la tolerancia hacia el comportamiento poco ético y algo más de su componente, parece no tener consecuencias, se le premia con, alzarse con la victoria…….
Que contento debe estar Pablo I. con este resultado…..
El coordinador de IU en Madrid deja el paso libre a Tania Sánchez y Podemos
Eddy Sánchez ha anunciado su dimisión sólo unas horas después de conocerse la victoria de la novia de Pablo Iglesias.
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-12-01/el-coordinador-general-de-iu-dimite-tras-la-victoria-de-tania-sanchez-1276534934/
Allanando el camino…..
Por mí si cumplen el programa perfecto, me da igual que pacten con Psoe o con PP,pero que cumplan lo que lleven escrito.Cita:
Iniciado por corleone79
Y ahora, si no te importa, forma el Gobierno que menos te disgustaría con PP, PSOE y Podemos. ¿Quien de presidente y entre quienes el pacto?
Saludos.
Espero que sea cierto eso de Podemos sobre las fusión con los de CNP, por más que le joda a alguno, peor de como estamos en todos los niveles y recursos humanos, no podremos estar.
Un consejo, para aumentar tu credibilidad cita una fuente más seria, porque yo ni me molesto ya en abrir cualquier enlace de cualquier prensa "digital".
¿Estamos ante otro " Podemos....trincar?
http://www.eleconomista.es/economia/...ku8NH7fZ6feid9
Imaginación portentosa la tuya, se nota que vienes de escuela augecista... populista, izquierdosa, comunistoide desfasada y rancia.Cita:
Iniciado por Mancuernas
Si alguien piensa que con un gobierno COMUNISTA, los policías vivirán mejor, es que no saben de lo que hablan, de momento TODOS militarizados, si alguien a viajado, por ejemplo a china, verán como es el trato de los oficiales con los policías (soldados para ellos) donde un oficial le puede dar un bofetón a un guardia (soldado para ellos) por cualquier tontería......
Que te hace pensar que lo cumpliran...si lo único que hacen es cambiar según el día...recuerdo a González y mas reciente a caldera hablando de la unificación...eso no lo hará ningún gobierno...les resulta muy barato la situación actual...Cita:
Iniciado por talde
Si es esto lo que opinas ...
... sumado a esto:Cita:
Iniciado por Polilla_67
Pues contesta tú al #1435 entonces.Cita:
Iniciado por Polilla_67
Puedes ir directamente al #1435 o pinchar el siguiente link
y a ver "por dónde sale el sol".Cita:
Iniciado por Xavi-Cat
Saludos/Salutacions/Agurrak/Saúdos
De este comentario, por una parte para intentar contextualizar la actuación de BdE (Banco de España), porque eso de "el mejor sistema financiero del mundo" venía muy a cuento (para mi son tan meritorios los técnicos/especialistas/expertos de BdE/CNMV/AIAF como los propios de FCS -GC/CPN/Militares/.../, o los propios de la Agencia Tributaria o Justicia).Cita:
Iniciado por corleone79
Te/os paso un link del IEF (Instituto Estudios Fiscales -Agencia Tributaria-).
La clave (o una de ellas) junto con la "Ley del Suelo '98" está en la la Ley 19/2003, de 4 de julio .
El estudio habla de no solo temas fiscales sino de Basilea, de temas de "Blanqueo de Capitales", y asociados a productos híbridos como aval de los mismos en el país de emisión (España en este caso) -productos como subordinadas/preferentes/Futuros/...- (mirar gráfico pag 7):
http://anpoto.blogs.uv.es/files/2012...referentes.pdf
En su momento (2.003/200.4) la autoridad reguladora (BdE) emitió varias circulares frenando en lo posible (y soportando presiones, claro está) la exposición de las empresas/Gob Esp (a fin de cuenta TODOS nosotros) a este tipo de productos (límite máximo de exposicion <= 30% de los recursos propios).
En la siguiente url de BdE buscar en el documento el patrón "30%", en pags 97 y 98:
http://www.bde.es/f/webbde/Secciones.../04/ms2004.pdf
Por este freno en la exposición por parte de BdE, y aunque parezca mentira (por tratarse de algo con una exposición al riesgo para el particular grandísima como hoy podéis constatar), de BdE se rió/mofó prácticamente todos los B.Centrales del resto de países de forma pública e internacional, al tiempo que se tomaban un chupito de caviar en Davos . Los tildaron (al lorito) de extremadamente conservadores (esto los finos), hasta cobardes por no arriesgar (por una parte) y por no dejar que las empresas ganasen más dinero del que ganaban (esto para remover los avisperos locales).
Se mantuvieron firmes desde el 2.003 hasta el 2.008 y, con la caída del Lehman Brothers no fué precisamente ZP quien lo dijo no, sino más bien que todos los "chachi-guays" que se pasaron 7 pueblos años atrás (esto fué en comisión europea), pasado ese hito miraron a BdE y, bajando las orejas/mirada y cabezas esbozaron " ... Banco de España tenía razón ...".
Toda esa gente proponían exposiciones del 70% .. 80% sobre recursos propios, avalado (eso sí) con productos "en casa" (usuase, los ciudadanos y/o soberania -patrimonio Estatal-).
Si con solo el 30% estamos aquí, ¿te puedes llegar a imaginar que hubiese supuesto un 70% de cantidades ingentes de pasta sobre el común de la gente? .
Lo que sucede es que, para poder llevar adelante toda esta "mega-party" hace falta y es requerido connivencia entre políticos, intrusión de éstos en instituciones reguladores y relajación de controles, poderes económicos que "empujen" y hagan presión, junto con una trupe de boceros-panfleteros.
Total, que tanto si en el PP como en el PSOE había gente con criterio que oponía resistencia y realmente molestaba, lo apartarían y punto.
Y los que quedan, son fieles a si mismos y a sus cúpulas para intentar salvarse y poquito más.
Por tanto, y dado que comentabas una posible alianza entre [Podemos x PSOE], mi respuesta es que si el PSOE pretende el poder para ser fiel a si mismo y al PP, .... este es estrictamente su problema (no lo es de Cat ni tampoco de España en su conjunto -punto pelota-) <== si ellos miran por lo suyo, yo contrataré a quien mire por lo mio/nuestro -punto pelota-.
Si dan el paso y tiran al foso a "sus lastres", a corto para ellos harán (credibilidad), y de cara al futuro " ... ja en parlarem ...", ...
Un Saludo a tothom!!
Entiendo entonces que te refieres a los bancos no a las cajas de ahorros...Cita:
Iniciado por Xavi-Cat
En lo de votar a podemos por las mejoras en relación a la gc si infieres de su pseudoprograma algo positivo...
La unificación no lo llevarán a cabo...lo tengo clarisimo.
Ya ya, que viene Pablo Iglesias y esto va a ser Korea del Norte, ¿ tu lees o estas al tanto de la actualidad ? ¿ O solo ves 13tv ?Cita:
Iniciado por patron de yate
Es policia local y tiene miedo , me ha hecho gracia eso de que para los oficiales los policias son como soldados jajajaj WELLCOME TO THE GUARDIA CIVIL .Cita:
Iniciado por Mancuernas
Cita:
Iniciado por Xavi-Cat
Completamente de acuerdo contigo Xavi…..TODAS las faltas de respeto son criticables y deberían de ser suprimidas…..creo que es un principio básico para el respeto mutuo.
Luego entramos en como calificar que es una falta de respeto….he visto que hay diferentes criterios….y eso supone un escollo para el buen entendimiento.
Un saludo en catalán no debe molestar per se…..pero es entendible que no se pueda entender por desconocimiento del significado.
Me parece bien que saludes a los hombres, a tothom…… imagino que hom significa hombre, ¿pero y a mí no me saludas?.....jajajajaja….yo no soy hombre….permíteme un poco de humor para distender un poco….hecho con todo el respeto, pero con la intención de provocar una sonrisa. Eso pretendo….y que me saludes a mí también…..jejejeje
Un cordial saludo Xavi.
Cita:
Iniciado por aurrera
Jejejeje….muy bueno el nombre…Con Mano Izquierda…..jejejeje….y tan izquierda, una sociedad sin ánimo de lucro que cerró un par de meses antes de cumplir los dos años. Leí que tras esa fecha ya dejaba de ser “sin ánimo” de lucro….y montaron otra con más “ánimo” que se llevó la clientela, con excelentes resultados en sus dos meses primeros…..
Según dice Riobóo (fundador de canal 33). Supongo que esto se puede comprobar. Le pagaba en “B”, llamado “en negro” y con ello, defraudar los impuestos a la Hacienda “semos todos”, menos unos cuantos….a la productora de Pablo I.
Si es mentira tal afirmación que se prepare Riobóo…..que le va a caer un querella del copón…claro que si es cierto, a ver que responde cuando se le pregunte sobre su versión del tema…..alguna salida por la tangente?....o silencio.
No se considera delito fiscal si no supera los 120.000 euros anuales sumando todos los impuestos defraudados, pero si es fraude fiscal, por el que Hacienda puede sancionar con el 300% las cantidades defraudadas.
Un ejemplo de honradez, transparencia, ética, y modelo a imitar para quien pretende ser el siguiente presidente de España…..sí señor…..jejejeje
Pero tranquis…..a Pablemos no se le investigará ni se le criticará….goza de “inmunidad” por ser el “redentor” que nos va a liberar de toda la corrupción (exceptuando la suya, y la de la extrema izquierda, esa no cuenta)…..
Y luego va de azote de los demás……jejejejeje
Aurrera….no esperes críticas hacia Pablo I., por mucho que cobre en “B” y cometa fraudes a la Hacienda….
Deja de fumar eso que me parece que no te sienta bien jejejejeCita:
Iniciado por Xavi-Cat
Si todo lo que tienen contra Podemos son los 4500 euros en negro de PI y la beca de Errejon ya tienen las elecciones ganadas, porque el Gobierno tiene un séquito buscando cualquier trapo sucio.Cita:
Iniciado por Nefertari
Nefertari ha iniciado una variante que en el caso de Podemos es especialmente singular, por llamarlo de alguna manera para mi y que veo es compartida pero poco comentada.
Aplicando metidos "tradicionales" pero con el uso masivo de nuevas tecnologías y sobre todo por no tener tiempo para formarse como partido, ha comenzando a la vez que exponía sus ideas la construcción de una estructura de partido.
Sabemos que formarla cuesta mas de una legislatura y el tiempo corre ahora en contra de Podemos ya que precisa si o si obtener el mejor de los resultados en las próximas elecciones, que ya están aquí.
Las Municipales, Autonómicas y Estatales.
Los que han diseñado su estrategia son personas muy formadas en técnicas de comunicación y con amplios conocimientos sociológicos.
Han sabido primero exponer ideas atrayentes y analizar casi en tiempo real su aceptación y seguimiento masivo por parte de un segmento de la población que estaba sin partido o desencantada con los de siempre.
Sobre la marcha han analizado los datos, variado el discurso, en el momento adecuado han creado la directiva y sobre todo han sabido utilizar, aun a costa de ser utilizados medios de comunicación que aparte de las redes sociales han magnificado sus propuestas y apariciones bajo mi punto de vista.
Han creado el clima de opinión favorable a sus seguidores hay que darles un Partido, una organización y candidatos.
Eso conlleva muchas cosas que reitero necesitan tiempo.
Solución clásica y muy estudiada uso las de otros para integrarlas sin casi oposición a mi partido y ya tengo cuadros, simpatizantes, instalaciones, medios, etc etc.
Nefertari dice una palabra que me gusta, algo así como una OPA HOSTIL, en el mundo empresarial.
No tengo medios, no tengo estructura pero tengo dinero o en el caso de PODEMOS opción de tener un numero elevado de votos, PODER y hay partidos que nunca van a tenerlo y ahora ven una opcion.
Haciendo un símil, "están vendido su alma al diablo" porque ponen su futuro en manos de alguien en principio con un poder que puede llegar a no ser tal.
En las municipales no tenían tiempo, y los frentes son muchos, pues me asocio a diversos grupos y ya tengo concejales, y la marca PODEMOS se refuerza, si el resultado es bueno.
Primera parte del experimento.
Una vez obtenidos dejan su grupo base y pasan a Podemos.
Porque parte de esos Concejales van a otras listas y sobre todo ya tienen una sigla común.
No vale un grupo de siglas, eso vale para un día pero no para una legislatura.
Y llegan las estatales.
De momento IZ puede ser anulada, esta mas que claro.
Aparte la mayoria de partidos de izquierdas, que es la ideologia base de PODEMOS; algunos con ideas algo mas que discutibles y sin poder real, pero asociados............es otra cosa.
Y una parte importante del electorado y cuadros del PSOE.
Ya tengo a quien presentar, sedes, etc etc.
Es una lógica, su lógica y como simple análisis de los tiempos actuales la única casi posible.
No pueden estar sin "mando" sin representantes cuatro años, porque saben que su idea es de momento temporal, que puede seguir, pero sus mandatos dicen serán cortos, sus ideas cambiantes, su electorado puede variar de forma rápida.
Ahora es cuando necesitan de los demás, y como negociando perdemos tiempo, los integramos, o ese piensan, pero una vez dentro se hace selección.
Los que no quieran donde van? a otro Podemos..........no
A su viejo partido, si claro humillados y derrotados.
He dicho en muchos post que me interesa PODEMOS como fenómeno, como otra forma de hacer política, pero que no veo motivos para votarles.
Y uno de ellos es el que expongo, como continuación al iniciado por Nefertari.
Hoy en día el poder se tiene cuando se legisla, cuando se ordena................no se tiene en la oposición. y saben que en la oposición pueden languidecer o desaparecer, como les pasa a otros partidos.
O ganan o ganan...................eso me preocupa.
Cuando se quiere ganar a toda costa, hay métodos que no son los mejores.
Han elegido una vía, pienso que su futuro depende de una sola elección y son las que en menos de dos años tendremos en todos los ámbitos.
Y los que dirigen PODEMOS cara a la galería y sobre todo en la sombra, lo tienen bien estudiado.
Son Universitarios, licenciados, en muchas disciplinas pero con una idea política clara............GANAR sin tener organización.........pues ya la comienzan a tener.
Pero les puede fallar y veremos mas OPAS en los nuevos tiempos.
Vean lo que hacen en Galicia los políticos y después quieren que les voten.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia...3144007241.htm
EL PP TUMBA LA PETICIÓN PARA QUE LOS DIPUTADOS TRIBUTEN POR TODO LO QUE COBREN.
La petición del grupo Mixto solo contó con el voto favorable de AGE y el BNG, y la abstención de los socialistas
La discusión concluyó de forma casi tan repentina como se inició. Los grupos parlamentarios del PP y el PSdeG -uno con el voto en contra y el otro con la abstención- le cortaron ayer el paso a una iniciativa impulsada por la diputada del grupo Mixto Consuelo Martínez, en la que reclamaba una revisión del régimen retributivo de los diputados autonómicos que, entre otras cosas, supondría una rebaja del 18 por ciento del salario de sus señorías y la obligación de tributar a Hacienda la cantidad íntegra que perciben, y no solo el 80 % como hacen actualmente.
La reforma del régimen retributivo del Parlamento fue planteada por la puerta trasera, a través de una enmienda que la diputada del grupo Mixto incorporó a la iniciativa del BNG, dirigida a reformar las reglas de funcionamiento de la Cámara autonómica. Dicha propuesta fue defendida por la nacionalista Tereixa Paz, que emplazó a las demás fuerzas políticas a acabar con un reglamento parlamentario «feito á medida das necesidades de [Manuel] Fraga» en el año 1993 y que, en la práctica, se traduce en la aplicación de todo un corolario de «restricións da liberdade de expresión» de los grupos de la oposición.
Recordó también Tereixa Paz que en el debate sobre el estado del autonomía, celebrado el pasado mes de octubre, la Cámara aprobó una propuesta de resolución con la firma del PP, en la que precisamente se llamaba a reformar el reglamento del Parlamento. «Esa é -abundó Paz- a mellor proba de que é necesario retocar o regulamento, porque ata o PP o pide», dijo. Sobre la enmienda del grupo Mixto, la diputada nacionalista mostró su disposición a aceptarla, si bien matizó que «nada ten que ver co regulamento», sino con las condiciones retributivas de los diputados.
Y es que dicha enmienda entra a fondo en un tema cuya competencia se reservaba la Mesa del Parlamento, pues los diputados nunca había debatido dentro del hemiciclo sobre sus propios salarios, planteando una vinculación de los sueldos a las labores parlamentarias realmente desempeñadas. Consuelo Martínez, además, reclamó una rebaja salarial del 18 % y que se implante un modelo tributario para los diputados «pola totalidade» del sueldo que percibe, y no solo por el 80 %, habida cuenta de que mantienen exentos del Impuesto de la Renta sobre las Personas Físicas (IRPF) una cantidad fija mensual de entre 800 y 1.200 euros, aparte de los gastos de locomoción.
El planteamiento fue apoyado por AGE y el BNG, pero no por las demás fuerzas. El PSOE evitó hablar del asunto y se decantó por la abstención. El PP, en cambio, no obvió el debate con el grupo Mixto, y a través de su portavoz, Pedro Puy, se pronunció en contra de aplicar una nueva reducción salarial a los diputados, tras la aprobada en el 2013.
Como dijo aquél romano ( de Roma, no guardia de rural) la mujer del césar no sólo tiene que parecer honrada, sino también serlo.Cita:
Iniciado por Mancuernas
Es que no tienen que tener nada de nada y si les preguntan por este caso o el de la tele 33, tendrán que dar las explicaciones oportunas, no contestar atacando. Si van a empezar así, empiezan mal. Como muy bien ha dicho Aurrera, la mujer del César....
No está en mi ánimo defender opciones políticas, no me parece ni mucho menos bien el tema del dinero cobrado en negro.
Dicho esto, me planteo la siguiente pregunta: ¿Si investigarán a todos y cada uno de los españoles no sacarían miserias similares?
¿Quien no ha pagado una factura sin IVA? ¿Quien no ha hecho horas extras y se las han pagado en negro? ¿Quien no...?
Probablemente el tanto por ciento que tendría que ocultar algún tipo de irregularidad sería altisimo.
Estar bajo la lupa supone una carga que no creo que muchos pudiesemos soportar.
Es evidente que quien quiera ejercer un cargo público deberá parecer y ser honrado, pero poniendo el listón tan alto es muy probable que quizás nadie pudiera presentarse a unas elecciones. Y menos en un país donde la picaresca se tiene por virtud y la honradez se asimila a la imbecilidad.
Un saludo.
Aquí la historia es que el señor Errejón se presenta para optar a una beca de investigación y que casualidad sólo se presenta él, cuanto todos sabemos que a cualquier oposición se presentan cientos, miles, y que casualidad que el dirigente de Podemos Alberto Montero es el que maneja el cotarro de esa beca, vaya que suerte no se ha presentado nadie más. Todo esto a mí me hace pensar que Alberto Montero(Dirigente de Podemos) sacó la beca con tales características que nada mas las cumplía Errejón. Entonces al meollo de la cuestión, seguro que muchos podemos tener alguna miseria y todos hemos contribuido a la crisis, pero estos no vengan dándoselas y pidiendo transparencia a todo el mundo cuando ellos son los primeros que antes de empezar ya no son transparentes. No se trata de que nos gusten más o menos sus ideas, se trata de honradez política y si el señor Errejón ha optado a algo a lo que muchos universitarios parados no han podido presentarse por haber sido hecho a la medida de alguien, esto se llama tongo. Desde luego verborrea tienen un rato y cuando les preguntan algo que les incomoda, siempre acaban teniendo la culpa los demás. Que se largue y pongan a otro que esté limpio, que de sinvergüenzas y jetas ya estamos bien servidos.
P.o.d.e.m.o.s.
Veamos si lo he entendido, aceptamos que miembros de podemos, de su elite, tengan en su haber comportamientos deplorables, sin ética, sin….. como cobrar en “b”, defraudar a Hacienda, conseguir una beca a dedo, no cumplir con lo exigido y cobrar por ello del dinero público, hacer negocietes con Irán, pagar míseros salarios, explotación de trabajadores hasta simplemente no pagar nada por trabajos, esos que sí generaron pingües beneficios para Iglesias y Monedero…..????
Veo que a podemos SI se le disculpan esos comportamientos que a otros se les señala, critica y castiga….con ello una piensa que hay una doble vara de medir, que si son los “míos” quienes cometen comportamientos reprochables, simplemente se les disculpa con eso de que….todos lo hacemos, todos defraudamos a Hacienda…..ya. A los demás si les exigimos ética, y si se les pilla en algún renuncio, comportamiento poco ético, que dimitan, pero a podemos no….esos tienen derecho de pernada.
Si se tiene un cargo público, se cobra de nuestros impuestos…..como mínimo se debería exigir lo mismo para todos; ética, moralidad, y cumplimiento de todas las leyes y normas….
Y luego van dando “lecciones” a los demás, la casta, según ellos les llaman….solo que ellos son iguales y de la misma casta……
Casi no sueltas demagogia eh, un poco más y me ahogo en ella.
Contra Podemos tienen mierda, ¿ 4500 euros en negro y una beca ? No me hagas reír, no tienen nada y la caverna lo sabe muy bien, porque ven que ganarán las generales.
Proximo Gobierno Psoe y Podemos, falta saber si PI o PS.
¿Lo de la caverna no lo decía Laporta para referirse a la prensa madridista?
Ante todo quiero decir que no defiendo a Podemos, pero... ¿ por qué origina semejante revuelo este partido? ¿ Por qué nuestros gobernantes que son los que tienen el poder se sienten tan inseguros ante este partido? ¿ Acaso no hubo otros nuevos partidos que se presentaron a las elecciones? ¿ Por qué ese impetu de desacreditar a Podemos a costa del todo vale? ¿ Realmente sabemos quienes son Podemos o nos limitamos, (yo el primero) a mamar todo lo que nos echan en la televisión? ¿ Y si gana las elecciones Podemos, lo siguiente será pensar que todos los que los han votado son ingenuos?( pues serán unos cuantos)...
y "RRRRRRR QUE R" y de ahi no hay quien nos mueva?...
Estamos programados por que nuestro único medio de información es la televisión y el raciocinio lo tenemos atrofiado. Muchos nos creemos que por ver un debate o un documental ya tenemos via libre para hacer una tesis y nos sobra conocimiento...
Creo que va siendo hora de salir del letargo sueño en el que nos tienen sumido desde hace décadas... Es hora de ser PUEBLO, mediante la razón, el pensamiento, el conocimiento y la sabiduría. BASTA YA de tanto engaño!
Finalmente me retiro con una gran frase de George Orwell: " En una época de engaño universal decir la verdad es un acto revolucionario"
Toda acción ilicita debe tener un castigo legal
Por eso por ejemplo hay faltas y delitos.
Luego hay agravantes, atenuantes o eximentes.
Y el final lo dicta una sentencia judicial.
En la vida publica hay otras responsabilidades y formas.
Por algo pequeño, se puede dimitir o acabar con la carrera de una persona y por algo grave puede seguir en un cargo.
Porque depende en primer lugar de la persona, de su limite de tolerancia, luego del partido y finalmente de la sociedad.
Hay casos graves donde el Partido, la sociedad o la prensa son mas generosos y en otros mas combativos.
Yo lo veo primero como una cuestión personal.
Cada uno de nosotros tenemos una linea roja en cuanto a los comportamientos.
Y los políticos o las personas que ejercen la función publica la suya, que puedo o no coincidir con la del que opina.
Como norma siempre es mas elevada la personal que la que exigimos a los demás.
Uno confía en que el político o quien desea ser elegido sea lo mas integro posible.
Quien le vota asume su parte de culpa en sus acciones "incorrectas" sean del orden reglamentario, fiscal, personal, delictivo, etc.
Lo que si debe ser consecuente es que si pide mucho, debe dar mucho.
Y quizás sea lo mas difícil.
Saber la linea roja de cada uno, entre el 0 y el 100.
Cita:
Iniciado por NUME
No se...no se...no creo que orwell les guste mucho al politburo de podemos...tu crees que tendrán como obras de referencia "rebelion en la granja" o "1984"...no parece...