Grave accidente tren en Santiago de Compostela

[Jlopez1957]

La Policía atribuye al maquinista homicidio por imprudencia

La noticia:

Accidente tren Santiago: La Policía atribuye al maquinista homicidio por imprudencia | elmundo.es



Desde un punto de vista policial, el Instructor de unas diligencias por accidente, y más si hay victimas mortales tiene la "obligación" de trabajar como lo están haciendo.

Por dos motivos:

a) Protege todos los derechos del maquinista, ya que puede y debe estar convenientemente asesorado y con su Letrado, para así conocer todo lo escrito.

b) Protegen a las victimas, que también ejercen sus derechos, contra quien pueda ser declarado culpable.

Hay que entender que las primeras diligencias, siempre son "caóticas" no presuponen nada y son instruidas por un número importante de efectivos, que deben luego unirse en un solo expediente.

Luego con el tiempo entregaran su informe en el Juzgado, firmado por componentes cualificados.

Pero en este informe, no entraran en cuestiones de conveniencia de vías, que otros elementos podrían estar instalados, etc.....

Solo dirán, lo que científicamente este probado y no siempre es lo que se quiere leer o escuchar...............

En este foro de GC, pienso que también debemos aprender o ver como se actúa ante un hecho de esta naturaleza sin entrar en mas discusiones fuera de nuestro ámbito.............

Y que la profesionalidad del trabajo policial, no se vea condicionada por la opinión publica.

No están diciendo ahora que el maquinista es el culpable.............solo que esta relacionado con el accidente, porque iba en la maquina del tren...........y algún tipo intervención ha tenido.

Grupos de trabajo revisaran cámaras, información en las redes, fotografías, vídeos, etc, buscaran testigos, muchos GC, Policías, Vigilantes, etc serán testigos, validos o condicionados por la tensión.................y como un puzzle culminaran su trabajo.

[Jlopez1957]

Otras derivadas de cualquier grave accidente:

Detenido al simular ser la pareja de una víctima del accidente de Santiago


La Policía Nacional ha detenido a un presunto estafador que simuló ser la pareja de una víctima mortal embarazada, que era inexistente, en el accidente de tren del pasado miércoles, en el que fallecieron 78 personas. Así lo ha dado a conocer el Cuerpo Nacional de Policía en la red social Twitter.
Según fuentes policiales, el detenido, que responde a las iniciales R.R.R., pretendía cobrar indemnizaciones simulando ser la pareja de una víctima mortal que no ha sido identificada en la tragedia de Santiago de Compostela.
La Policía Nacional detectó la estafa por las incoherencias en la declaración de este individuo, que tenía cuatro reclamaciones en vigor por delitos de hurto, apropiación indebida y estafa.

Detenido al simular ser la pareja de una víctima del accidente de Santiago


Es mas habitual de lo que parece y en estos casos hay que actuar con total contundencia................................contra los carroñeros................

[Nefertari]

La Policía atribuye al maquinista homicidio por imprudencia


La noticia:

Accidente tren Santiago: La Policía atribuye al maquinista homicidio por imprudencia | elmundo.es



Desde un punto de vista policial, el Instructor de unas diligencias por accidente, y más si hay victimas mortales tiene la "obligación" de trabajar como lo están haciendo.

Por dos motivos:

a) Protege todos los derechos del maquinista, ya que puede y debe estar convenientemente asesorado y con su Letrado, para así conocer todo lo escrito.

b) Protegen a las victimas, que también ejercen sus derechos, contra quien pueda ser declarado culpable.

Hay que entender que las primeras diligencias, siempre son "caóticas" no presuponen nada y son instruidas por un número importante de efectivos, que deben luego unirse en un solo expediente.

Luego con el tiempo entregaran su informe en el Juzgado, firmado por componentes cualificados.

Pero en este informe, no entraran en cuestiones de conveniencia de vías, que otros elementos podrían estar instalados, etc.....

Solo dirán, lo que científicamente este probado y no siempre es lo que se quiere leer o escuchar...............

En este foro de GC, pienso que también debemos aprender o ver como se actúa ante un hecho de esta naturaleza sin entrar en mas discusiones fuera de nuestro ámbito.............

Y que la profesionalidad del trabajo policial, no se vea condicionada por la opinión publica.

No están diciendo ahora que el maquinista es el culpable.............solo que esta relacionado con el accidente, porque iba en la maquina del tren...........y algún tipo intervención ha tenido.

Grupos de trabajo revisaran cámaras, información en las redes, fotografías, vídeos, etc, buscaran testigos, muchos GC, Policías, Vigilantes, etc serán testigos, validos o condicionados por la tensión.................y como un puzzle culminaran su trabajo.

Dos vías en este tema….el de un investigador policía y en segundo lugar el de opinión personal.

De este triste suceso se puede sacar un debate en el cual se viertan dudas acerca del proceder correcto para investigar…..esperemos que no se repita, pero siempre cabe la posibilidad. Puede la línea de debate ayudar en ese aspecto.

[Nefertari]

Otras derivadas de cualquier grave accidente:

Detenido al simular ser la pareja de una víctima del accidente de Santiago


La Policía Nacional ha detenido a un presunto estafador que simuló ser la pareja de una víctima mortal embarazada, que era inexistente, en el accidente de tren del pasado miércoles, en el que fallecieron 78 personas. Así lo ha dado a conocer el Cuerpo Nacional de Policía en la red social Twitter.
Según fuentes policiales, el detenido, que responde a las iniciales R.R.R., pretendía cobrar indemnizaciones simulando ser la pareja de una víctima mortal que no ha sido identificada en la tragedia de Santiago de Compostela.
La Policía Nacional detectó la estafa por las incoherencias en la declaración de este individuo, que tenía cuatro reclamaciones en vigor por delitos de hurto, apropiación indebida y estafa.

Detenido al simular ser la pareja de una víctima del accidente de Santiago


Es mas habitual de lo que parece y en estos casos hay que actuar con total contundencia................................contra los carroñeros................

Ojalá se actúe contundentemente......

[quimper]

El tren accidentado en Santiago 4 días después del accidente:




Uno de los trenes del 11-M 4 días después delatentado:




Las diferencias son evidentes:

[arevacoss]

Ante este triste suceso, hice mi primer comentario y pasé a ver qué información iba saliendo para hacerme una idea aproximada de lo que había pasado. Tenía, y sigo teniendo, un interés especial por conocer qué cumulo de circunstancias se habían dado para desencadenar la tragedia . Puede que sea deformación profesional o simplemente una manía más de un servidor, pero espero con impaciencia saber algo sobre lo que pueda decir el conductor del convoy.
Hasta ahora, quitando a algún tontolaba de los que andan sueltos por estos lares, la generalidad ha sido la prudencia y las opiniones más o menos racionales y respetuosas. Digo hasta ahora, porque hoy, el sabelotodo de el País ya ha soltado la primera “pedrá”.
Mientras desayuno inmerso en el fresquito madrileño con qué este fin de semana nos ha regalado la meteorología estival, escucho la noticia en qué algún dios todopoderoso del peridiodismo, afirma qué los servicios de emergencias que actuaron en el siniestro tuvieron gran cantidad de fallos. Como de lo ocurrido solo conozco lo que todos hemos podido ver por las imágenes de TV y lo que nos iban contando, afino el oído y me centro en la noticia. Parece ser qué el articulo está basado en que los vecinos tuvieron que acceder antes que los servicios de emergencia y se emplearon utensilios de circunstancias para la ayuda a las víctimas.
¡Ya está! Ya ha hablado el gilipollas de turno que solo ve películas y no tiene ni **** idea de lo que es una emergencia; y menos aun ha intervenido en alguna. ¡Ya está el aficionado del tendido del 7 de la feria de San Isidro dando su sabio veredicto desde la barrera!
Mentalmente me acuerdo de toda su parentela porque soy consciente de que este tipo de cosas CREAN OPINIÓN además de que generan dinero para los de siempre ( aunque eso es lo menos importante).
Este gachó sabelotodo y noentiendodenada, debe pensar que la policía, los sanitarios, los bomberos, los sicólogos, etc.tendrían que haber estado a pie de vía en prevención de cualquier incidente. Es tan obtuso que no llega a razonar que ,simplemente por cercanía física, siempre serán las personas que por allí estén, o por allí vivan, los primeros que harán acto de presencia en este tipo de cosas. Él no llega a entender esto. Tampoco entiende dentro de su capacidad intelectual los parámetros que marcan , distancia, velocidad, entorno, disponibilidad, equipamiento, etc, y que condicionan cualquier acto humano. Supongo que para él cada persona debería llevar detrás de forma permanente un equipo de especialistas en siniestros, listos y preparados para actuar de forma inmediata; y por supuesto siempre acertar a la primera. Vamos, que estas cosas siempre acaben como cuando el 7º de caballería aparece al final y jode a los putos indios.
Yo creo que ya es hora de acabar con este tipo de seudoperiodismo y de que alguien, de los qué de verdad entienden de todo esto, de forma oficial y pública ponga definitivamente los puntos sobre la íes, y de paso dé una patá en el culo a estos “listos de la plumilla”.
¿Qué cualquier intervención es susceptible de mejorarse?...por supuesto. ¿Qué los servicios de emergencias deben afinar sus protocolos lo más posible?....claro qué debe ser así. También sería mejor que en vez de campañas publicitarias en que se enseña a la Trini como debe poner un preservativo al Chori para “hacer el amor”, nos hubiesen enseñado desde pequeñitos las reglas básicas de primeros auxilios y de seguridad vial y doméstica. Vamos ¡digo yo!
Todo este rollo, es para reivindicar y acentuar mi apoyo y felicitación a todos los que hicieron todo lo humanamente posible en tan desgraciado suceso y denostar a los que se autotitulan periodistas y solo saben ir por la vida buscando los tres pies al gato en beneficio propio o atendiendo a no sé qué clase de oscuros intereses.

[rortiz]

En nombre de los compañeros de Brasil, envío nuestros sentimientos.

[Nefertari]

Ante este triste suceso, hice mi primer comentario y pasé a ver qué información iba saliendo para hacerme una idea aproximada de lo que había pasado. Tenía, y sigo teniendo, un interés especial por conocer qué cumulo de circunstancias se habían dado para desencadenar la tragedia . Puede que sea deformación profesional o simplemente una manía más de un servidor, pero espero con impaciencia saber algo sobre lo que pueda decir el conductor del convoy.
Hasta ahora, quitando a algún tontolaba de los que andan sueltos por estos lares, la generalidad ha sido la prudencia y las opiniones más o menos racionales y respetuosas. Digo hasta ahora, porque hoy, el sabelotodo de el País ya ha soltado la primera “pedrá”.
Mientras desayuno inmerso en el fresquito madrileño con qué este fin de semana nos ha regalado la meteorología estival, escucho la noticia en qué algún dios todopoderoso del peridiodismo, afirma qué los servicios de emergencias que actuaron en el siniestro tuvieron gran cantidad de fallos. Como de lo ocurrido solo conozco lo que todos hemos podido ver por las imágenes de TV y lo que nos iban contando, afino el oído y me centro en la noticia. Parece ser qué el articulo está basado en que los vecinos tuvieron que acceder antes que los servicios de emergencia y se emplearon utensilios de circunstancias para la ayuda a las víctimas.
¡Ya está! Ya ha hablado el gilipollas de turno que solo ve películas y no tiene ni **** idea de lo que es una emergencia; y menos aun ha intervenido en alguna. ¡Ya está el aficionado del tendido del 7 de la feria de San Isidro dando su sabio veredicto desde la barrera!
Mentalmente me acuerdo de toda su parentela porque soy consciente de que este tipo de cosas CREAN OPINIÓN además de que generan dinero para los de siempre ( aunque eso es lo menos importante).
Este gachó sabelotodo y noentiendodenada, debe pensar que la policía, los sanitarios, los bomberos, los sicólogos, etc.tendrían que haber estado a pie de vía en prevención de cualquier incidente. Es tan obtuso que no llega a razonar que ,simplemente por cercanía física, siempre serán las personas que por allí estén, o por allí vivan, los primeros que harán acto de presencia en este tipo de cosas. Él no llega a entender esto. Tampoco entiende dentro de su capacidad intelectual los parámetros que marcan , distancia, velocidad, entorno, disponibilidad, equipamiento, etc, y que condicionan cualquier acto humano. Supongo que para él cada persona debería llevar detrás de forma permanente un equipo de especialistas en siniestros, listos y preparados para actuar de forma inmediata; y por supuesto siempre acertar a la primera. Vamos, que estas cosas siempre acaben como cuando el 7º de caballería aparece al final y jode a los putos indios.
Yo creo que ya es hora de acabar con este tipo de seudoperiodismo y de que alguien, de los qué de verdad entienden de todo esto, de forma oficial y pública ponga definitivamente los puntos sobre la íes, y de paso dé una patá en el culo a estos “listos de la plumilla”.
¿Qué cualquier intervención es susceptible de mejorarse?...por supuesto. ¿Qué los servicios de emergencias deben afinar sus protocolos lo más posible?....claro qué debe ser así. También sería mejor que en vez de campañas publicitarias en que se enseña a la Trini como debe poner un preservativo al Chori para “hacer el amor”, nos hubiesen enseñado desde pequeñitos las reglas básicas de primeros auxilios y de seguridad vial y doméstica. Vamos ¡digo yo!
Todo este rollo, es para reivindicar y acentuar mi apoyo y felicitación a todos los que hicieron todo lo humanamente posible en tan desgraciado suceso y denostar a los que se autotitulan periodistas y solo saben ir por la vida buscando los tres pies al gato en beneficio propio o atendiendo a no sé qué clase de oscuros intereses.

¿Seguro que es un ” tontolahaba” el seudo periodista que arremete contra las servicios de emergencia????

Tengo mis dudas. Puede que sea hecho con toda la intención, la de crear opiniones y regueros de críticas en la gente, la de promover que se lancen piedras contra quienes actuaron y la sociedad los ponga contra el paredón…..siempre hay una intención detrás.

Un crítico de pacotilla que ni sabe ni sabrá que es actuar en una emergencia pero si es un cizañero en esparcir veneno. De paso llenar las vacías arcas de El País.

Otros medios han felicitado la actuación de los vecinos, los primeros por estar más cerca, y los de todos cuerpos que han intervenido. La respuesta de la gente ha sido para felicitarla, solidarios con el tremendo accidente y todas sus víctimas.


Un saludazo querido Arevacoss....

[Jlopez1957]

Estimado Arevacoss, como no puede ser de otra forma comparto tu post.

Y como bien sabes, somos los que estamos de una forma u otra en estos sucesos, o simplemente por aprender los que vemos lo malo y lo mejoramos y lo bueno, lo rebajamos para que la proxima vez salga mejor....................

Pero la prensa tiene que vender, las TV dar horas y horas, y los "listos" sacar tajada.

Sabes que nosotros somos nuestros mas "duros" criticos en todo lo que hacemos, porque nunca nos damos por satisfechos con lo realizado...................

Aun hoy me replanteo actuaciones de hace años y como se hubiera podido mejorar.....y creo sin equivocarme que nos pasa a todos.

Por eso cuando ocurren accidentes tan graves, sencillamente se trabaja y se da el 150% de cada uno.

Saludos.


PD como veras tambien este post hay foreros que van a lo suyo...............

[Nefertari]

Una herida en el accidente de Santiago descubre que está embarazada en el hospital

Una de las historias más impactantes entre los supervivientes de uno de los accidentes ferroviarios más trágicos de España es la de una mujer, ingresada en el Complejo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS), que supo que estaba embarazada cuando se le efectuaron las pruebas médicas.

Una herida en el accidente de Santiago descubre que está embarazada en el hospital - Libertad Digital

Tras el shock del accidente…..descubrir que una nueva vida late en su interior.

Desearle que todo vaya bien y dentro de unos meses la llegada de ese ser haga que olvide lo sufrido.