Esperanza Aguire no es como los demas.

[Nefertari]

En este apartado del foro, si os fijáis, este el tema que se debate…..la metedura de pata de doña Espe con la policía local, un comportamiento nada ejemplar, según aparece en el relato de los hechos….y su posterior acción de pedir disculpas públicas por haber “perdido la compostura y los papeles”…..es un tema de actualidad, ¿pero es el único?....eso me parece, que es lo único que merece ser debatido, criticado….el resto de temas de actualidad, como el embargo por parte de la juez Ayala a nuestra “querida” Maleni, por estar señalada en el largo y enorme caso de corrupción de los EREs del PSOE y CIA….Y que siga disfrutando de un sillón en Europa con sus cargos respectivos, no merece siquiera una breve critica ni un escueto debate…..por poner tan solo un ejemplo….o…. IU y PSOE impiden la investigación de los fondos de formación de UGT……

Me pregunto…..¿en serio nos importa el comportamiento de todos los políticos?

¿Nos hemos acostumbrado a ser más tolerantes o menos críticos con algunos?

¿O estamos hasta el moño de reiterar siempre una lista de políticos que andan enredados con los casos de corrupción o de mal uso del dinero de todos?

[elinfanzondebruselas]

En este apartado del foro, si os fijáis, este el tema que se debate…..la metedura de pata de doña Espe con la policía local, un comportamiento nada ejemplar, según aparece en el relato de los hechos….y su posterior acción de pedir disculpas públicas por haber “perdido la compostura y los papeles”…..es un tema de actualidad, ¿pero es el único?....eso me parece, que es lo único que merece ser debatido, criticado….el resto de temas de actualidad, como el embargo por parte de la juez Ayala a nuestra “querida” Maleni, por estar señalada en el largo y enorme caso de corrupción de los EREs del PSOE y CIA….Y que siga disfrutando de un sillón en Europa con sus cargos respectivos, no merece siquiera una breve critica ni un escueto debate…..por poner tan solo un ejemplo….o…. IU y PSOE impiden la investigación de los fondos de formación de UGT……

Me pregunto…..¿en serio nos importa el comportamiento de todos los políticos?

¿Nos hemos acostumbrado a ser más tolerantes o menos críticos con algunos?

¿O estamos hasta el moño de reiterar siempre una lista de políticos que andan enredados con los casos de corrupción o de mal uso del dinero de todos?

Ahí le has dado...
Mira a quien les hacen escraches...a José Bono, ejemplo de enriquecimiento donde los haya, cuantos le han hecho?
Y a Chávez?
En la feria de Sevilla, Corcuera a unos locales que no le dejaban pasar al recinto, les mandó retirar las vallas con la frasecita de rigor:"...no sabeís quien soy?"
Cuantos emails, uassaps jocosos sobre el tema?
Cuantas bromas o críticas se han lanzado sobre Valenciano cuando después de criticar al Rey por no hacer uso del sistema público de sanidad, ingresaba ella en una prestigiosa clínica privada?
Cuantas bromas o críticas sobre Llamazares, que critica la privatización de algunos sectores y lleva a su hijo a un colegio privado, al igual que Montilla en Cataluña?
Es que es exactamente eso, es más que chocante la falta de crítica a ciertos comportamientos cuando se trata de la izquierda o incluso de los independentistas (caso oriol pujol) y la inquina y mala baba con la que se aprovecha cualquier noticia para dar caña a los del pp!!!!!!!!!!!!!!

[Belixario]

En este apartado del foro, si os fijáis, este el tema que se debate…..la metedura de pata de doña Espe con la policía local, un comportamiento nada ejemplar, según aparece en el relato de los hechos….y su posterior acción de pedir disculpas públicas por haber “perdido la compostura y los papeles”…..es un tema de actualidad, ¿pero es el único?....eso me parece, que es lo único que merece ser debatido, criticado….el resto de temas de actualidad, como el embargo por parte de la juez Ayala a nuestra “querida” Maleni, por estar señalada en el largo y enorme caso de corrupción de los EREs del PSOE y CIA….Y que siga disfrutando de un sillón en Europa con sus cargos respectivos, no merece siquiera una breve critica ni un escueto debate…..por poner tan solo un ejemplo….o…. IU y PSOE impiden la investigación de los fondos de formación de UGT……

Me pregunto…..¿en serio nos importa el comportamiento de todos los políticos?

¿Nos hemos acostumbrado a ser más tolerantes o menos críticos con algunos?

¿O estamos hasta el moño de reiterar siempre una lista de políticos que andan enredados con los casos de corrupción o de mal uso del dinero de todos?

Estimada Nefertari, creo que tengo la solución a algunas preguntas.

Como ya sabes existen dos hilos tuyos, muy bien creados, sobre el tema de la corrupción andaluza, los eres, la corrupción de UGT, etc

Son estos:

http://www.forodelguardiacivil.com/s...ead.php?t=9687

http://www.forodelguardiacivil.com/s...ead.php?t=9687

Despues de releerlos,puesto que ya estuve en ellos participando en su dia, he llegado a la conclusión de que esos han tenido menos éxito simplemente porque todos los participantes hemos estado de acuerdo. Nadie ha defendido esas deleznables actuaciones, al contrario, se han criticado y me arriesgo a decir, sin temor a duda, de que todos los foreros habituales hemos coincidido en pedir la mayor dureza, condenandolos sin paliativos. Nadie ha sacado, por poner un ejemplo, el caso Gurtel para justificar los eres.

Luego releo este hilo, y otros sobre tematica que no sea atizar a la izquierda,, y me doy cuenta de que el éxito se debe a una cuestión sencilla: En estos últimos siempre aparece alguno usuario a defender lo indefendible, a sacar la corrupción de la izquierda para decir que no se condena lo suficiente, que no se pueden hacer juicios paralelos (con algunos, con otro si) o, directamente, a insultar y calumniar a los que opinan sobre el tema por ser una banda organizada o unos bolcheviques antiespañoles y anticatólicos . Claro, eso provoca muchas contestaciones y respuestas.

Pero tambien me deja muy pensativo sobre este "fenómeno".

Un abrazo y espero que no te moleste mi reflexión.

[Nefertari]

Estimada Nefertari, creo que tengo la solución a algunas preguntas.

Como ya sabes existen dos hilos tuyos, muy bien creados, sobre el tema de la corrupción andaluza, los eres, la corrupción de UGT, etc

Son estos:

http://www.forodelguardiacivil.com/s...ead.php?t=9687

http://www.forodelguardiacivil.com/s...ead.php?t=9687

Despues de releerlos,puesto que ya estuve en ellos participando en su dia, he llegado a la conclusión de que esos han tenido menos éxito simplemente porque todos los participantes hemos estado de acuerdo. Nadie ha defendido esas deleznables actuaciones, al contrario, se han criticado y me arriesgo a decir, sin temor a duda, de que todos los foreros habituales hemos coincidido en pedir la mayor dureza, condenandolos sin paliativos. Nadie ha sacado, por poner un ejemplo, el caso Gurtel para justificar los eres.

Luego releo este hilo, y otros sobre tematica que no sea atizar a la izquierda,, y me doy cuenta de que el éxito se debe a una cuestión sencilla: En estos últimos siempre aparece alguno usuario a defender lo indefendible, a sacar la corrupción de la izquierda para decir que no se condena lo suficiente, que no se pueden hacer juicios paralelos (con algunos, con otro si) o, directamente, a insultar y calumniar a los que opinan sobre el tema por ser una banda organizada o unos bolcheviques antiespañoles y anticatólicos . Claro, eso provoca muchas contestaciones y respuestas.

Pero tambien me deja muy pensativo sobre este "fenómeno".

Un abrazo y espero que no te moleste mi reflexión.

Si me permites querido Belixario….te responderé en otro hilo….


http://www.forodelguardiacivil.com/s...263#post232263