Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 3 de 15 PrimerPrimer 1234513 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 144
  1. #21
    Cita Iniciado por Tempario Ver mensaje
    Lo primero, para aquellos que no han dedicado unos minutos de su tiempo ahí tenéis parte de la sentencia.

    ANTECEDENTES DE HECHO
    PRIMERO.- La Sentencia recurrida contiene la siguiente declaración de hechos probados:
    "PRIMERO.- Como tales expresamente declaramos que sobre las 21.30 horas del día 31 de diciembre de 2006, el Guardia Civil D. SUPRIMIDO se encontraba en el interior de la cocina de las dependencias de la Sección Fiscal de la Comandancia de la Guardia Civil de SUPRIMIDO, en la localidad de SUPRIMIDO. En esos mismos
    momentos, el Sargento 1º D. SUPRIMIDO se disponía a entrar en el bar de la Unidad y desde el patio pudo observar al Guardia SUPRIMIDO en el interior de la cocina. Pocos instantes mas tarde, el Sargento 1ª SUPRIMIDO requirió al Guardia SUPRIMIDO para que entrase en la cocina y comunicase al Guardia SUPRIMIDO que no podía permanecer en esas instalaciones porque no estaba permitido que personal ajeno a la dependencia estuviese
    en su interior. El Guardia SUPRIMIDO cumplimentó lo interesado por el Sargento 1º SUPRIMIDO y comunicó a su compañero SUPRIMIDO que debía salir de la cocina.
    Casi inmediatamente, el Guardia SUPRIMIDO salió de las instalaciones de la cocina y, a través de una puerta interior que conecta ambas dependencias, se presentó en el bar de la Unidad, cruzándolo con rapidez hacia el lugar donde se encontraba el Sargento 1º SUPRIMIDO y, en un estado alterado y nervioso y en un tono de
    voz alto, gesticulando con los brazos, profirió la siguiente frase <<maricón, no tienes huevos, lo que me tengas que decir me lo dices a la cara, no mandes a nadie. En ese momento, el Sargento 1º se encontraba en la barra del bar, en el extremo más alejado de la puerta que conecta esa dependencia y la cocina, y acompañado por
    el paisano D. SUPRIMIDO
    En ese momento, los Guardias Civiles SUPRIMIDO y SUPRIMIDO se acercaron rápidamente al Guardia SUPRIMIDO , que se encontraba enfrente del Sargento 1º, y le sugirieron que los acompañase al exterior del bar al tiempo que le tomaban por los brazos respectivamente. Los Guardias SUPRIMIDO y SUPRIMIDO le decían al Guardia SUPRIMIDO , mientras le acompañaban al patio, frases del estilo <<tranquilo, no pasa nada y <<anda, anda2 que es Nochevieja. El Guardia SUPRIMIDO no opuso ninguna resistencia y se dejó acompañar al patio del
    Acuartelamiento.
    El Sargento 1º SUPRIMIDO no llegó a cruzar palabra alguna con el Guardia SUPRIMIDO. El bar de la Unidad, durante los hechos, se encontraba ocupado por una diversidad de Guardias Civiles, si bien el de mayor empleo
    entre todos ellos era el Sargento 1º SUPRIMIDO .

    SUPRIMIDO, Normas del Foro y Ley de Protección de Datos. Se ruega no dar datos identificativos de personas o lugares que lleven al conocimiento exacto de los mismos. Gracias.

    Arano.

    Silla electrica ? Inyeccion letal ? Fusilamiento al amanecer ?

    En serio 4 meses de carcel?

    Eres un miliko , no?

  2. #22
    Falta muy grave, perdida de destino, pero ingresar 4 meses de prisión, cuando nos insultan en la calle y les caen 150 euros. Otra cosa es que le haya agredido, ahí ya no sería yo tan laxo...

  3. #23
    toma.... para lo que quieren ser militares....... asco de militancia y de guardia civil....... pero asco asco.........

  4. #24
    SUPRIMIDO. Te repites. Normas del Foro.

    Arano
    Última edición por ARANO; 28/01/2015 a las 18:13

  5. #25
    yo me tengo que controlar en no partir la cara a alguno de mis superiores que me estan provocando...

  6. #26
    Desproporcionada la sentencia totalmente.... Una falta grave y listo.....1 saludo
    Ser valiente no consiste en no sentir miedo, sino en sentirlo y aún así continuar adelante.-

  7. #27
    Cabo 1º Avatar de Adry
    Fecha de ingreso
    29 ene, 11
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    249
    Nosotros defendemos la naturaleza militar pero las leyes de las FFAA, son para ellas. La Guardia Civil debe tener su propia legislación y por una agresión, el correspondiente expediente que, en ningún caso, debe conllevar prisión ni código penal militar.

    Por eso, mostramos nuestro apoyo y criticamos la Ley de régimen disciplinario, que no garantiza los derechos de los guardias civiles como el de la presunción de inocencia.
    ¡Qué Dios nos de la sabiduría para distinguir lo justo, voluntad para elegirlo y fuerza para hacerlo cumplir!

  8. #28
    Los vikingos tenian más derechos que un guardia civil, los chorizos en la calle y un guardia civil por un simple insulto de un día 4 meses de prisión, desproporcionado el código penal militar, no estamos en guerra. Cada día peor los guardias civiles poco valorados, sin material y coches en condiciones para trabajar e instalaciones cochambros y jefes que parece que se aburren. Donde estan las asociaciones para apoyar este guardia civil, tienen pensado hacer algo en condiciones al respecto, o continuarán mandando ofertas de agencias de viaje por correo electrónico. Cero motivación.
    ¡ A SUS ÓRDENES !

  9. #29
    Cita Iniciado por Oscariyo Ver mensaje
    http://www.augc.org/comunicados.php?...=0&jdn=0&tab=1



    Un hombre que no ha robado, ni estafado, ni agredido a nadie pasará los próximos meses de su vida privado de libertad.
    Que se sepa, este paisano tampoco ha robado, estafado o agredido a nadie.

    http://www.laopiniondezamora.es/zamo...ia/513063.html

    No me alegro por el compañero, ni mucho menos, y de esto opina uno que fue corregido por recordar a la madre que dio a luz del entonces comandante de puesto mio.

    Particularmente creo que a este compañero se le fue la pinza, y debió pensar que estaba en el Far West. Si la cosa ha acabado con una condena del Togado, es que la lió parda. El Régimen Disciplinario aguanta, y mucho, pero algunos hacen "méritos" para eso y más.

    Vamos a suponer que no hubiera Justicia Militar ¿que pasaría?, pues que el tema hubiera acabado en la Justicia Civil, y una condena por amenazas e injurias puede perfectamente acarrear pena de prisión de 6 o más meses.

    La cuestión principal aquí son las reglas de la aplicación de la pena; en la justicia civil, como todos sabemos, no se suele entrar en prisión (aunque se puede, y si no, que se lo digan a Jaume Matas), por penas inferiores a 3 años, pero en la Justicia Militar se ingresa desde el día 1 de condena.

    Desde luego que entrar 4 meses en prisión debe ser una put... increiblemente dura, pero en la Justicia Civil una pena principal de prisión, e inhabilitación como pena accesoria, supone la expulsión del Cuerpo de forma automática ... y consecuentemente dejarte en la calle con una mano delante y otra detrás.

    Desde luego no quisiera ninguna de las cosas, pero puestos a escoger entre guatemala y guatepeor, francamente, no se con que me quedaría.


  10. #30
    Cita Iniciado por amunso Ver mensaje
    Se que lo que voy a decir es fuerte y duro pero... Ahora ese compañero después de 4 meses en prisión sale y se le va el filete y se lleva por delante al que ha hecho que lo metan en prisión... ¿Ahora que?
    Entonces los Jueces que condenan a la gente a 10, 15 y 20 años de prisión deberían llevar 6 escoltas cada uno.

Página 3 de 15 PrimerPrimer 1234513 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores