Leo algunas intervenciones del foro en este tema, y no salgo de mi asombro.

Es vergonzoso, que se conteste de semejante manera a una persona que sí destaca por algo es por su exquisita educación y la humildad con que plantea sus argumentos.

Si se trata de calibrar el respeto que se debería tener a un compañero veterano de cualquier profesión y constatar la mala educación, desprecio y chabacanería con qué se le ataca indiscriminadamente por algunos señores que dicen ser Guardias Civiles ( un GC nunca haría eso con un compañero veterano), eso ya raya el esperpento. Y cuidado; un esperpento, una falta de ética y de la más elemental educación que, bajo mi particular y posiblemente equivocada perspectiva, se está permitiendo por quienes tienen las herramientas para evitarlo.

Señores del foro, la libertad de expresión no es sinónimo de libertad para poder mentir descaradamente, ni para tratar de humillar públicamente a quien menos se lo merece.

Don Manuel. Estoy seguro que ya sabe usted de sobra quiénes son y lo que representan aquellos que basan sus argumentaciones en tratar de denigrar a quienes les llevan la contraria y se atreven a decírselo a la cara. Quizás por eso, porque hay gente que no admite a quienes se atreven a desmontar sus argumentos….y eso no interesa. Interesa procurar callarlos para que tengan todo el campo libre de obstáculos que dificulten sus objetivos.

También es triste constatar la enorme cantidad de usuarios, de los que por lo menos más de la mitad son GC o afines al cuerpo por alguna circunstancia, y que son testigos, no de las ideas particulares de los que intervienen, si no de algunas maneras de “argumentarlas”, y se quedan ocultos tras el anonimato sin osar levantar la voz.

D. Manuel, sepa usted que hay muchos usuarios del foro que piensan como usted; aunque no seamos capaces de expresarnos con la misma humildad y educación.

Gracias a quienes sí levantan la voz para defender a una persona que deberíamos tener como modelo de interviniente.