Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 131

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cada uno se hace su película y añade supuestos nuevos, y si esto y si lo otro, incluso algunos lo utilizan para desprestigiar sin interesarle la verdad, caso claro de que se da menos validez a lo que dice el profesor o sale en el BOE, que a lo que nos trasmiten por tv, "es verdad porque lo he visto en la tele", típico.
    Se acercaron los PL tan acojonad.. que creo que llevaban el fusco en la mano.
    Dejo el tema por aburrimiento.
    Última edición por serafin; 04/04/2016 a las 19:18

  2. #2
    Cita Iniciado por serafin Ver mensaje
    Cada uno se hace su película y añade supuestos nuevos, y si esto y si lo otro, incluso algunos lo utilizan para desprestigiar sin interesarle la verdad, caso claro de que se da menos validez a lo que dice el profesor o sale en el BOE, que a lo que nos trasmiten por tv, "es verdad porque lo he visto en la tele", típico.

    Dejo el tema por aburrimiento.
    Le dijo la sarten al cazo. Entiendo que valdrá como ejemplo de lo que citas lo ocurrido en un hilo reciente donde un forero preguntaba, única y exclusivamente, si era denunciable llevar un palo en un coche, y contesta otro diciendo que lo denuncia, lo deja sin palo y AÑADE sacándose de la chistera que así ha evitado que a alguien le abran la cabeza como un melón.

  3. #3
    Cita Iniciado por serafin Ver mensaje
    Cada uno se hace su película y añade supuestos nuevos, y si esto y si lo otro, incluso algunos lo utilizan para desprestigiar sin interesarle la verdad, caso claro de que se da menos validez a lo que dice el profesor o sale en el BOE, que a lo que nos trasmiten por tv, "es verdad porque lo he visto en la tele", típico.
    Se acercaron los PL tan acojonad.. que creo que llevaban el fusco en la mano.
    Dejo el tema por aburrimiento.
    Aqui película ninguna, ni se añaden supuestos nuevos....se escribe lo que pudiera haber sucedido, que afortunadamente no sucedió, y se trata de poner blanco sobre negro y puntos sobre las íes, me da igual que sea una guardia civil, una policia nacional o un ertzaina....no es cuestión de desprestigio ni nada por el estilo, es cuestión de llamarle a las cosas por su nombre.....y eso fue una temeridad como un castillo, aunque el ejercicio segun los "expertos" que hay por aqui ( que ya veo q son muchos y muy variados) les puede "salvar la vida" algun día.....pues ese día que se le ocurrió hacer eso, pudo pasar todo lo contrario y costársela, y no es ninguna exageración, y al que ha tenido a alguien con un arma de frente (me da igual simulada que real) sabe de lo que estoy hablando....no se trata de desprestigiar a nadie, soy hijo de suboficial retirado, tengo un hermano oficial, y otro hermano guardia como yo....o sea....que nadie me venga a descubrir lo que es el sentir la Gc .... pero no se puede defender lo indefendible, ni aplaudo con las orejas a todo, seamos serios, y sobre todo demos gracias que no estemos lamentando ninguna desgracia....

  4. #4
    La verdad es que después de leer todo el hilo, no deja de sorprenderme este tema, yo al principio pensé que se trataba de una broma, todos estos comentarios, pero luego me di cuenta de que no, y que además la gente defendía esa actuación, como algo "fundamental y que te puede salvar la vida" ¿? de verdad que cuesta creer que esta patochada sea un ejercicio real, en fin será que los Psicólogos de la Benemérita no tienen otros medios para valorar las actitudes "vergonzosas" de sus agentes , pero desde luego en 99% de la población piensa, estos guardias están muy mal de la cabeza, ya, ya se que son el colectivo mas valorado, pero no me diréis que esto no fue una gilipollez como la copa de un pino, (con perdón), visto desde fuera.

Marcadores