Asesinatos machistas: Estudio encargado por Ministerio de Interior

[Yosoloyo]

Volviendo a lo del vaso

Hombre que tira un vaso de agua a su mujer es denunciado y condenado con un agravante específico por ser hombre (artículo 14 de la CE), incrementa las estadísticas de hombres malos y España recibe una subvención de a UE por esa denuncia. Por supuesto a su señoría, especialmente si comparte sexo con la denunciante, no le tiembla el pulso (el simple testimonio reiterado y firme de la mujer es suficiente para la condena, no se te ocurra llamar a una sentencia basada en un testimonio prevaricación) al igual que el protocolo de actuación policial es saltarse a la torera la presunción de inocencia. Del mismo modo que en cuanto a trabajo policial lo más complejo que se puede encontrar uno en un puesto son instrucciones de diligencias por lo que han llamado y magnificado "violencia de género", con atestados mastodónticos con los que te tiras 4 horas y una temática que tiene sus propios juzgados y subvenciones y recursos a tutiplén para que cale bien hondo. Si cuentas el fenómeno en otro país pensarían que somos algo raros, cuanto menos.

No digas esto que eres un machista de cuidado y cargarán contra ti. Se saben bien protegidas, lo que no deja de ser una actitud de cobardía ya que en una supuesta igualdad real no actuarían como actúan ni dicen lo que dicen.

Mujer le tira un vaso de agua a su marido: no pasa nada, si acaso nos reímos. Menudo bobo y calzonazos que se deja mangonear

Es el doble rasero que le encanta a algunos

[RedSonja]

Volviendo a lo del vaso

Hombre que tira un vaso de agua a su mujer es denunciado y condenado con un agravante específico por ser hombre (artículo 14 de la CE), incrementa las estadísticas de hombres malos y España recibe una subvención de a UE por esa denuncia. Por supuesto a su señoría, especialmente si comparte sexo con la denunciante, no le tiembla el pulso (el simple testimonio reiterado y firme de la mujer es suficiente para la condena, no se te ocurra llamar a una sentencia basada en un testimonio prevaricación) al igual que el protocolo de actuación policial es saltarse a la torera la presunción de inocencia. Del mismo modo que en cuanto a trabajo policial lo más complejo que se puede encontrar uno en un puesto son instrucciones de diligencias por lo que han llamado y magnificado "violencia de género", con atestados mastodónticos con los que te tiras 4 horas y una temática que tiene sus propios juzgados y subvenciones y recursos a tutiplén para que cale bien hondo. Si cuentas el fenómeno en otro país pensarían que somos algo raros, cuanto menos.

No digas esto que eres un machista de cuidado y cargarán contra ti. Se saben bien protegidas, lo que no deja de ser una actitud de cobardía ya que en una supuesta igualdad real no actuarían como actúan ni dicen lo que dicen.

Mujer le tira un vaso de agua a su marido: no pasa nada, si acaso nos reímos. Menudo bobo y calzonazos que se deja mangonear

Es el doble rasero que le encanta a algunos

Alucinante oír que las juezas, las MUJERES juez, poco menos que prevarican. Claro, es que todas las mujeres del mundo, sean juezas o maltratadas, han montado una conspiración ssshhhhh... para acabar con la supremacía masculina blanca.

Y claro, como el protocolo consiste en saltarse la presunción de inocencia del hombre, pues organizamos nuestra propia campaña de concienciación, pero una cuqui vale? La del Ministerio de la Verdad del Gobierno de Hispanolandia, con un par:

http://www.eldiario.es/sociedad/Guar...373062695.html
http://www.jessicafillol.es/wp-conte...panolandia.jpg

De todos modos no parece que los presuntos agresores hayan sufrido mucho tras la denuncia. Pq ocurre que 14 de las 15 asesinadas en 2014 que habían denunciado a su presunto agresor por violencia machista tenían una valoración policial de riesgo «no apreciado» o «bajo», según informa el CGPJ.

http://www.elmundo.es/espana/2014/12...34b8b457e.html

O sea, que en el 93% de los casos los especialistas, que son los que saben, los que están en la primera fila y los que se enfrentan con atestados mastodónticos, lo clavaron.

Enhorabuena.

[canguro]

(. . . .)De todos modos no parece que los presuntos agresores hayan sufrido mucho tras la denuncia. Pq ocurre que 14 de las 15 asesinadas en 2014 que habían denunciado a su presunto agresor por violencia machista tenían una valoración policial de riesgo «no apreciado» o «bajo», según informa el CGPJ.

http://www.elmundo.es/espana/2014/12...34b8b457e.html

O sea, que en el 93% de los casos los especialistas, que son los que saben, los que están en la primera fila y los que se enfrentan con atestados mastodónticos, lo clavaron.

Enhorabuena.

¿No dices que eres psiquiatra?. Los cuestionarios de valoración de riesgo los hace gente que estudia el comportamiento. Por lo que se ve han estudiado poco o no te han preguntado.

Tengo que reconocer que casos de agresiones graves se me han dado muy pocos, pero de enfermas mentales . . . .

[canguro]

editado por repetido