Voy a puntualizar unas cosillas, que parece que este post va para largo.
David513, por alusiones. Como bien dije mensajes atrás, he trabajado en la costa (en núcleos de mas de 70.000 hab.), he estado en USECIC de Comandancia,... sé lo que es tratar con borrachos y con compañeros que se creen superman y luego se tuerce la cosa y hay que sacarlos del ajo. Empecé en la empresa como el judoka, pero luego te das cuenta de que tienes que controlar los impulsos y que nuestra función es la Prevención. Meterte en una calle de borrachos es liarla, y si, meterte en un polígono con 40 coches haciendo botellón también, máxime si solo es una patrulla. No, no soy superman ni me pagan por serlo, así que el que se quiera meter para salvar el mundo haciendo 20 actas de droga para el jefe, que se meta.
Seguimos con la discoteca del polígono, el que quería una patrulla dentro por si salía él de fiesta. Yo la verdad, que como guardia y saber lo que hay en esos sitios, soy el primero en mi día libre no ir. Como guardia sé donde me tengo que meter y donde no.
Los que "critican" que se critique al judoka (qué contradicción, ¿no?) decir que nunca criticaré ni corregiré actuaciones de compañeros que salgan en periódicos o en contra de su voluntad. Ahora, si quieres fama y salir en un programa documental, sabiendo que tienes una cámara detrás asume las consecuencias. Yo creo que no le han puesto una pistola en el pecho para salir a ninguno de ellos. Si quieres protagonismo, tienes que saber que tiene un precio. Si quieres salir en Sálvame Deluxe, asume que luego no te puedes quejar porque se te critique en otros programas.
Y para finalizar, para tener un compañero marronero prefiero a alguno de estos: https://www.youtube.com/watch?v=QcXeqgROpbw
Se lo pasan de **** madre. Aunque alguno seguro que prefiero recoger ingleses borrachos.
¿Por que estamos tontos?. Yo no intento reducir a nadie y mucho menos golpearlo con la defensa si no lo voy a detener. Lo que no hago es darle gomazos y dejarlo así. Si piensas que no es delito no le golpees ni intentes reducirlo. Digo yo........
Claro!!!!alomejor vas y te piensas que la isla de Ibiza o la de Mallorca son como la peninsula en donde te puedes permitir elegir un millon de sitios por donde salir...
Seguridad Ciudadana quedó fatal. Violin heavi, porrazos, comentarios, exhibición de arma para su verificación, pintas, .etc.
Pues curiosamente todo el mundo con el que hable y que no fueran del cuerpo opinaron que estuvo bien y ninguno se había planteado lo de darle con la defensa en la mano. Es lo que tiene ver algo con el unico afan de buscarle fallos, que al final alguno encuentras. Y no me digais que no que ya estaba la mitad del personal diciendo que iba a ser una mierda porque solo ibamos a ver lo que quisiera la DG.
Gracias por la aportación compañero.
La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés.
Yo me reafirmo, felicidades a todos los compañeros, fue todo muy natural sin restricciones y para mi muy buen trabajo y con el agravante de estar en un programa de tv y sitios con mucho curro, Ibiza y Rivas. Luego cada uno es libre de decir sus opiniones, pero creo que de primeras se merecen una felicitación por el simple hecho de participar en el programa y enseñar nuestro trabajo diario, que no es fácil y es muy peligroso.
¡ A SUS ÓRDENES !
Me parece fatal que la Guardia Civil no censure los videos que se emiten en las cadenas privadas y para lo cual ha dado su consentimiento. Además es imposible hacer en 60 minutos un reportaje en el que se englobe a todas las especialidades del cuerpo, los casi 200 años de historia y encima pretender darle ese enfoque sensacionalista. Me pareció que la gente se ha llevado un enfoque equivocado de la Guardia Civil.
GEAS
Pocholo. Porque crees que la gente se lleva un enfoque equivocado de la guardia civil con el programa
¡ A SUS ÓRDENES !
En general me ha parecido un buen reportaje aunque me hubiera gustado que se hubieran visto mas especialidades. Lo único que a mi parecer me pareció no procedente, es la finalización de la actuación de Tomás, ya que opino que mínimo el dueño del bar comete desobediencia y por lo tanto se tenía que haber detenido.
La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés.
Marcadores