Policías En Acción [GC En Desacción]

[MONTESCO]

Coincido en que la labor de automarketing y de mercadotecnia del CNP es muy buena.
Pero hombre, en lo demás, no es por llevar la contraria, pero la forma de trabajar de la GC no puede en la vida ajustarse a la de la PN.
En Madrid pasa algo y van 8 zetas, en demarcaciones costeras de GC, no tenemos ese poder de respuesta... no quiero dar más pistas, quien es GC ya sabe a lo que me refiero. Respecto a actuaciones policiales hay cosas que no se ajustan..., y me disculparas pero no voy a entrar, son aspectos que no sería prudente tocarlos en un foro público donde cualquiera podría utilizar los post en detrimento de la labor de seguridad ciudadana que realizamos.
CNP y GC es el mismo tejido humano; la diferencia es el despliegue territorial y el numero de efectivos disponible para prevención.

Hablas de cosas como si me las estuvieras rebatiendo, cuando yo en ningún momento he hablado de tejido humano, ni de número de efectivos, ni de esas gaitas.
Respecto a las cosas "que no se ajustan" pues si te refieres a los daños (sic) de los grafiteros, evidentemente yo hubiese actuado de otro forma y lo hubiese catalogado como corresponde en esos casos, pero bueno un hecho concreto que podemos discutir dentro de un programa, que para eso no somos simples civiles y algo entendemos de la materia. Pero la cuestión no es esa, la cuestión es la que expongo en mi primer post. Que nos están dando un baño.

[NINJ]

No he visto íntegro el programa, y ciertamente, está interesante. No me considero fan incondicional de la GC y soy consciente de las múltiples deficiencias, carencias y de otra índole que existen aún hoy en día en su seno, pero no veo el "baño" por ningún lado.
Oigo muchos comentarios en los que se ensalza al CNP y se comparan situaciones de difícil encaje, muchas veces sin conocimiento de causa. Conozco varios cnps, diariamente viajo con uno y hablamos de ambas empresas y del trabajo, y no son más de lo que cualquiera de los nuestros, simplemente adaptados a las peculiaridades de su entorno, y en todas partes cuecen habas... No es posible comparar la actuación de un gc de un pueblo de interior de escasos habitantes, con la labor de un z en un distrito de Madrid, o de una patrulla de la gc en Torrevieja o Alfafar, y respecto al marketing, en mi provincia, hoy en día, al contrario que hace unos años, rara es la jornada que no sale un artículo de prensa o varios de una actuación de la gc, siendo ahora mucho menores los del cnp, depende zonas, jefes, opcs...

[MONTESCO]

No he visto íntegro el programa, y ciertamente, está interesante. No me considero fan incondicional de la GC y soy consciente de las múltiples deficiencias, carencias y de otra índole que existen aún hoy en día en su seno, pero no veo el "baño" por ningún lado.
Oigo muchos comentarios en los que se ensalza al CNP y se comparan situaciones de difícil encaje, muchas veces sin conocimiento de causa. Conozco varios cnps, diariamente viajo con uno y hablamos de ambas empresas y del trabajo, y no son más de lo que cualquiera de los nuestros, simplemente adaptados a las peculiaridades de su entorno, y en todas partes cuecen habas... No es posible comparar la actuación de un gc de un pueblo de interior de escasos habitantes, con la labor de un z en un distrito de Madrid, o de una patrulla de la gc en Torrevieja o Alfafar, y respecto al marketing, en mi provincia, hoy en día, al contrario que hace unos años, rara es la jornada que no sale un artículo de prensa o varios de una actuación de la gc, siendo ahora mucho menores los del cnp, depende zonas, jefes, opcs...

Baño, level one: CNP -> Cuerpo Policial más seguido en Twitter del mundo (más que el FBI)
GC -> Declino hacer ningún comentario

Baño, level two: CNP -> ´Policías En Acción` programa con dos millones de seguidores en nuestro país, con la supervisión de la DGP. Segunda temporada.
GC -> ¿Pim Pam toma lacasitos? Creo que es el vídeo de youtube más visto de actuaciones de la GC.


En ningún momento hablo de número de efectivos, de actuaciones correctas, de supercops, de población de la demarcación, de medios... simplemente hablo de Política... la diferente política de la DGP y de la DGGC... y si no lo veis es que estáis ciegos madre de Dios.

[NINJ]

Estupendo; opiniones tenemos todos y el debate admite múltiples enfoques, maravilloso. En ningún momento niego que el CNP tenga un aparato de marketing excelente y sepan vender el producto, en la gc, no tanto, pero no por falta de potencial.

Baño, level high: barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), la institución mejor valorada por los españoles--> GC.

[MONTESCO]

Estupendo; opiniones tenemos todos y el debate admite múltiples enfoques, maravilloso. En ningún momento niego que el CNP tenga un aparato de marketing excelente y sepan vender el producto, en la gc, no tanto, pero no por falta de potencial.

Baño, level high: barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), la institución mejor valorada por los españoles--> GC.

No te consideras un fan incondicional de la GC, pero usas sus mismos argumentos, interesante.

Año 2013, barómetro CIS:
-Institución más valorada la GC con un 5.71 sobre 10
-Segunda institución más valorada CNP con un 5.65 sobre 10.

0.06 de diferencia. De risa, no te lo parece? Si este es el argumento, veo que comulgáis con la política de la DGGC. Vivir de las rentas, de la imagen y del politiqueo siempre se nos dio bien. Esperemos que no se nos (os) acabe el chollo.

Que buenos que somos y que bien que lo hacemos (por cierto)

[tipler]

No te consideras un fan incondicional de la GC, pero usas sus mismos argumentos, interesante.

Año 2013, barómetro CIS:
-Institución más valorada la GC con un 5.71 sobre 10
-Segunda institución más valorada CNP con un 5.65 sobre 10.

0.06 de diferencia. De risa, no te lo parece? Si este es el argumento, veo que comulgáis con la política de la DGGC. Vivir de las rentas, de la imagen y del politiqueo siempre se nos dio bien. Esperemos que no se nos (os) acabe el chollo.

Que buenos que somos y que bien que lo hacemos (por cierto)

¡Vaya!, y no era incondicional de la secta.
0.06 de diferencia... y si contamos el margen de error o desviación que se estima en toda medida... resulta un empate técnico.
En fin,tenemos lo que nos merecemos.
Saludos.

[NINJ]

¡Vaya!, y no era incondicional de la secta.
0.06 de diferencia... y si contamos el margen de error o desviación que se estima en toda medida... resulta un empate técnico.
En fin,tenemos lo que nos merecemos.
Saludos.

Así nos luce el pelo. Hablando en términos objetivos, ¿tú sabes lo que supone una diferencia de 0,006 en el barómetro del cis?... Pues yo tampoco, je,je.
Si participar en el hilo es entrar en historias de sectas y otras lindezas por discrepar y mostrar mi punto de vista, tal y como han apuntado, podías avisar y ni me molesto en leer el post. ¿Me estás calificando de sectario?, ¿me conoces acaso para juzgarme o calificarme?, y no me digas que tengo actitud sectaria por poner que la gc es la institución más valorada en el barómetro del cis. Tela.

[NINJ]

No te consideras un fan incondicional de la GC, pero usas sus mismos argumentos, interesante.

Año 2013, barómetro CIS:
-Institución más valorada la GC con un 5.71 sobre 10
-Segunda institución más valorada CNP con un 5.65 sobre 10.

0.06 de diferencia. De risa, no te lo parece? Si este es el argumento, veo que comulgáis con la política de la DGGC. Vivir de las rentas, de la imagen y del politiqueo siempre se nos dio bien. Esperemos que no se nos (os) acabe el chollo.

Que buenos que somos y que bien que lo hacemos (por cierto)

Buffff, esto ya parece una cuestión personal. Por mi parte nada más lejos.
No pretendo convencerte, respeto tu opinión absolutamente, y no tengo (yo) ningún chollo al respecto; soy un asalariado que procura cumplir en su trabajo y si puedo, no tirar piedras a mi tejado, lo cual no me impide ver los múltiples defectos y carencias que existen en la empresa, e intentar poner mi granito de arena para que mejore el sistema. Lo que no entiendo es porque pluralizas al dirigirte a mi, pues estoy solo y represento mi opinión, tal y como tu -creo- haces; no estoy siguiendo un guión de política general o instrucciones predefinidas ni bla, bla, bla... De todas formas, si el problema es que tengo que pensar como tú, y por eso es que estoy ciego... En un debate, todo es opinable y susceptible de valoración, y depende del cristal con que se mire, te podría decir que el número de seguidores de twitter, no implica nada más que eso, y que una diferencia de 0,06 décimas en el cis, son muchos "votos", y que Policías en Acción tenga dos millones de seguidores, implica buenos ingresos para la productora.
A pesar de mi crítica, soy consciente de que estamos en una época en la que la información y la imagen, son valores cuasi absolutos y, ciertamente, se debería invertir mucho más por la DGGC en este campo, pero sin perder de vista la realización del trabajo real de manera efectiva y profesional.

[MONTESCO]

Buffff, esto ya parece una cuestión personal. Por mi parte nada más lejos.
No pretendo convencerte, respeto tu opinión absolutamente, y no tengo (yo) ningún chollo al respecto; soy un asalariado que procura cumplir en su trabajo y si puedo, no tirar piedras a mi tejado, lo cual no me impide ver los múltiples defectos y carencias que existen en la empresa, e intentar poner mi granito de arena para que mejore el sistema. Lo que no entiendo es porque pluralizas al dirigirte a mi, pues estoy solo y represento mi opinión, tal y como tu -creo- haces; no estoy siguiendo un guión de política general o instrucciones predefinidas ni bla, bla, bla... De todas formas, si el problema es que tengo que pensar como tú, y por eso es que estoy ciego... En un debate, todo es opinable y susceptible de valoración, y depende del cristal con que se mire, te podría decir que el número de seguidores de twitter, no implica nada más que eso, y que una diferencia de 0,06 décimas en el cis, son muchos votos, y que Policías en Acción tenga dos millones de seguidores, implica buenos ingresos para la productora.
A pesar de mi crítica, soy consciente de que estamos en una época en la que la información y la imagen, son valores cuasi absolutos y, ciertamente, se debería invertir
mucho más por la DGGC en este campo, pero sin perder de vista la realización del trabajo real de manera efectiva y profesional.

Pues te contesto lo mismo que le he puesto en el anterior post al comapañero Corleone con respecto al significado de las Redes Sociales.
Leyendo tu post no entiendo ciertos comentarios. Dices que la DGGC debería invertir mucho más en información e imagen. Y es simplemente lo que he criticado en mi primer post. Y no otra cosa, leelo y lo comprobarás. Entonces no entiendo como me intentas torpedear ciertas ideas que digo en el post si en el fondo estás de acuerdo con lo que digo... aunque sea duro decirlo de tu propia familia, a mí también me cuesta.
Lo dicho, con estas dos respuestas me retiro, un placer debatir con personas que no comparten mis ideas, de lo contrario el mundo sería demasiado aburrido.

[corleone79]

Hablas de cosas como si me las estuvieras rebatiendo, cuando yo en ningún momento he hablado de tejido humano, ni de número de efectivos, ni de esas gaitas.

Respecto a las cosas "que no se ajustan" pues si te refieres a los daños (sic) de los grafiteros, evidentemente yo hubiese actuado de otro forma y lo hubiese catalogado como corresponde en esos casos, pero bueno un hecho concreto que podemos discutir dentro de un programa, que para eso no somos simples civiles y algo entendemos de la materia. Pero la cuestión no es esa, la cuestión es la que expongo en mi primer post. Que nos están dando un baño.

Conforme leo tus intervenciones en este post podría incurrir en la misma retórica de hablar de gaitas..., que si te están rebatiendo o refutando.. o demás lindeces que sueltas, intentaré ceñirme y no entrar en provocaciones.
Este un foro para exponer ideas y puntos de vista...yo no trato de rebatirte nada... que no eres el centro del universo. Me reitero, no entiendo esa forma de descalificar hablando de gaitas , las gaitas son otra cosa y para el que le gusten. Si escribes un post haciéndolo público esperaría por tu parte un poco más de tolerancia.
Centrándonos en el asunto del programa de Policías en Acción, he visto el programa, tanto la primera temporada como la segunda, y a lo que aduzco cuando me refiero a "cosas que no se ajustan", es una forma eufemística de hablar, se me puede acusar de ser un tanto críptico, de acuerdo, pero no es precisamente lo de los grafitis lo que señalo, son infinidad de aspectos que no merece la pena tocar por lo que explico, y teniendo en cuenta que sacan las mejores actuaciones...
Hay cosas con las que me identifico y cosas que no, hay actuaciones que lo bordan y en otras no, teniendo en cuenta que expondran lo que interesa tampoco me dejan obnubilado...

En otro orden de cosas esos dos millones de audiencia se deben a que esos tipos de programas despiertan los instintos más bajos de la gente, es absurdo pensar que la GC o la PN va a aumentar en vocaciones debido a programas de TV, ¿te parecen pocas vocaciones las 60000 solicitudes que ya tenía el CNP antes de Policías en Acción, 60000 tios, son pocos...?

Escribí este post porque en algunos puntos que refieres no estoy para nada de acuerdo con la idea que planteas y punto. Si no quieres opiniones contrarias avisa, aunque no te sirva de mucho, algunos ni nos molestaremos, porque para recibir descalificaciones gratuitas ya tenemos la calle.