Denuncia de abogada contra GC por incluirla en SIGO

[Jlopez1957]

Y que pasa cuando los opertivos y de eso entiendo, tienen informacion extra de quien tiene delante, pueden tener datos que le son precisos............que pasa que todo lo que se graba es malo?

Es curioso, todos miramos a personas, vehiculos , objetos, etc en SIGO y si mira que casualidad alguien ha grabado algo que nos sirve lo utilizamos............y no pensamos si le ha costado, si es operativo o no, solo que ese dato el que sea sirve.

Y el mas critico dice, mira a ver si tiene algo el SIGO.............y si puede me dice porque?

Y claro el modulo de señalamientos, no es SIGO, ni el modulo de expedientes, ni el modulo de servicio, y en consultas solo hay datos inutiles....seguro?

Aqui solo es malo el apartado de identificaciones............que casualmente es el de las personas que mas consultamos..........porque no siempre trabajamos en nuestras demarcaciones y no siempre conocemos a esa persona...........o ese vehiculo

Quien no graba no tiene datos................y si los datos pueden ser poco utiles................y eso quien lo decide?

A los muy criticos, que no graben.........pero que no pidan datos..............logico no?

[DIMONYO]

Y que pasa cuando los opertivos y de eso entiendo, tienen informacion extra de quien tiene delante, pueden tener datos que le son precisos............que pasa que todo lo que se graba es malo?

Es curioso, todos miramos a personas, vehiculos , objetos, etc en SIGO y si mira que casualidad alguien ha grabado algo que nos sirve lo utilizamos............y no pensamos si le ha costado, si es operativo o no, solo que ese dato el que sea sirve.

Y el mas critico dice, mira a ver si tiene algo el SIGO.............y si puede me dice porque?

Y claro el modulo de señalamientos, no es SIGO, ni el modulo de expedientes, ni el modulo de servicio, y en consultas solo hay datos inutiles....seguro?

Aqui solo es malo el apartado de identificaciones............que casualmente es el de las personas que mas consultamos..........porque no siempre trabajamos en nuestras demarcaciones y no siempre conocemos a esa persona...........o ese vehiculo

Quien no graba no tiene datos................y si los datos pueden ser poco utiles................y eso quien lo decide?

A los muy criticos, que no graben.........pero que no pidan datos..............logico no?

Tampoco es eso hombre, solo se critica lo que bajo nuestro punto de vista no está bien, no más. Mira una cosa que nunca he comentado pero que también es criticable; por ejemplo ficticio, miro a un individuo sospecho por Sigo, me dice que ha sido identificado dos veces donde sea y nada más......., una hora más tarde llamo a CNP y me dicen que ese señor (que estaba limpio por sigo) le constan en su base de datos 25 detenciones por robo con violencia y cuatro homicidios...... ¿me entiendes por donde voy?, una base de datos sin unificar solo da información a medias.

[Jlopez1957]

Tampoco es eso hombre, solo se critica lo que bajo nuestro punto de vista no está bien, no más. Mira una cosa que nunca he comentado pero que también es criticable; por ejemplo ficticio, miro a un individuo sospecho por Sigo, me dice que ha sido identificado dos veces donde sea y nada más......., una hora más tarde llamo a CNP y me dicen que ese señor (que estaba limpio por sigo) le constan en su base de datos 25 detenciones por robo con violencia y cuatro homicidios...... ¿me entiendes por donde voy?, una base de datos sin unificar solo da información a medias.

Aquí y como bien dices hay un problema de muchos COS.

Cuando se piden antecedentes se deben mirar todas las bases e informar a quien lo pide de lo que es importante o necesita.

Hay muchos COS que desgraciadamente por el motivo que sea, porque hay problemas concretos que esto no lo hacen.

Y cuando se consulta por la "maquina" no se ve y en muchas Unidades primero hay que mirarlo por un sistema que se sabe que no funciona.

Hay aparte de SIGO un problema de estructura de consulta que por el motivo que sea no se quiere solucionar.

A la contra pasa lo mismo, CNP no ve todo SIGO y para eso se solicita la información que esta en SIGO.

Que deberían estar mas unificadas y de consulta mas general, de acuerdo.

Y que la GC da mas datos en general a CNP que CNP a la GC es una realidad.

Y reitero el problema en el el inicio del post es el mal uso de una información reservada por parte de un usuario de SIGO.

Algo que nos debe hacer reflexionar, no la denuncia que sabemos que no tiene recorrido.

[revekerx]

Aquí y como bien dices hay un problema de muchos COS.

Cuando se piden antecedentes se deben mirar todas las bases e informar a quien lo pide de lo que es importante o necesita.

Hay muchos COS que desgraciadamente por el motivo que sea, porque hay problemas concretos que esto no lo hacen.

Y cuando se consulta por la "maquina" no se ve y en muchas Unidades primero hay que mirarlo por un sistema que se sabe que no funciona.

Hay aparte de SIGO un problema de estructura de consulta que por el motivo que sea no se quiere solucionar.

A la contra pasa lo mismo, CNP no ve todo SIGO y para eso se solicita la información que esta en SIGO.

Que deberían estar mas unificadas y de consulta mas general, de acuerdo.

Y que la GC da mas datos en general a CNP que CNP a la GC es una realidad.

Y reitero el problema en el el inicio del post es el mal uso de una información reservada por parte de un usuario de SIGO.

Algo que nos debe hacer reflexionar, no la denuncia que sabemos que no tiene recorrido.

Te veo un pelín "demagogo", para tu conocimento te comentaré que muchos delitos de tráfico terminan en el equivalente a una multa de tráfico y algunos meses sin carnet, porque existen ordenes de fiscales de cada provincia en la cual dicen que hay que tratarlos más como faltas que como delitos, ejemplo es de aquellos que se le imputan un delito en teoría, en la práctica lo único es que se le toma una declaración y hala para tal día a juicio, llega el infractor, acepta y un dinero y santas paxcuas. En otros temas cuando son sobreseídos los juicios por el asunto que sea, no deberían estar en SIGO, pero lo estan como autores, no como condenados, por lo tanto esos datos son falsos, los reales son por condenas, cualquiera puede acusar, pero otra cosa es el antecedente, que requiere condena en firme.
Cuando se da un antecedente, se supone que es un delito por el que estas condenado, pero no es tal antecedente todo aquello que suponga una multa ni una acusación. Lo cual en cualquier momento implica una posible denuncia por difamación, sobre todo cuando una acusación termine en un sobreseimiento o sea declarado inocente, algo que nadie lo aclara en SIGO.
Y si miras el módulo de señalamientos verás que algunos, por no decir muchos, estan obsoletos, caducados, ...; por lo cual han tenido que sacar una orden dado que mucha gente ha pasado un díita en el calabozo indebidamente, pues tenía que estar cesado y no estaba.
En el tema de identificaciones, eso ya es patético, gente que por ser parada en un control, se encuentra metida en SIGO, sin haber hecho nada, y con la única razón que justifica el "palote", que es la de haber sido parada en un control.
Y no continuo, pero el SIGO se ha convertido en un auténtico controlador del ciudadano.
Un saludo.