Dices chorradas sin argumento.Si observas muchos han dicho que ingresaron en la GC,en su día porque o bien no pudieron opositar a la PN,PL,o en su defecto suspendieron...con lo que recalaron en la GC,para desgracia de la Institución...al no estar de acuerdo con su carácter militar.
Por eso ahora a todo ese personal se le presenta una oportunidad única...sin acritud.
A mi el carácter militar me gusta, pero lo que sucede en esta institución es carácter cortijo, no militar.
Ingresé voluntario por libre, sabiendo lo del carácter militar, y que lo principal sería realizar funciones policiales, y no ingresé en el CNP por cuestión de fechas, ya estaba en Baeza cuando se hizo el examen de CNP, me encontraba en la academia hecho un pepinillo con mucha ilusión.
No hecho pestes de la GC, ojalá no me atrallera la idea de pasarme a la PN, significaría que la institución funcionaría mejor, pero hoy en día y en mi situación sería un error no intentarlo si me brindan la posibilidad.
Si claro lo que yo digo son chorradas...y lo que Vd.,larga son dogmas de fe publicadas en la Biblia.Dices chorradas sin argumento.
A mi el carácter militar me gusta, pero lo que sucede en esta institución es carácter cortijo, no militar.
Ingresé voluntario por libre, sabiendo lo del carácter militar, y que lo principal sería realizar funciones policiales, y no ingresé en el CNP por cuestión de fechas, ya estaba en Baeza cuando se hizo el examen de CNP, me encontraba en la academia hecho un pepinillo con mucha ilusión.
No hecho pestes de la GC, ojalá no me atrallera la idea de pasarme a la PN, significaría que la institución funcionaría mejor, pero hoy en día y en mi situación sería un error no intentarlo si me brindan la posibilidad.
Yo doy mi opinión y punto que Vd.,no la comparte no pasa nada...tampoco YO...comparto la suya.
¿ Porque el yo en mayúsculas ?
¿ Porque generalizas con lo de frustrados y bajacionistas ?
¿ Porque lo de paraíso azul ?
A ver si el primero que se cambiaría serías tú.... Con ese resquemor no me extrañaría nada.
Pues las dices y muchas...si has visto l resto de páginas aunque se hace hincapié al régimen militar no es el mayor obstáculo por el que nos queremos ir...me rio yo del régimen militar del cuerpo... Ve a las fas en el 94 cuando entre yo y wso si quw era régimen militar pero esto es un cortijo
A ver si alguno se entera ya que lo que no nos gusta no es el regimen militar si no el compadreo y el cortejo lubricado con caciquismo....
Esta tarde he tenido que hacer "horas extras" para adecentar un poco este hilo, y unos cuantos usuarios han sido amonestados.
Aquí, con argumentos y buenos modales, se puede decir lo que se quiera; lo que no se admite, de ninguna manera, son los insultos, descalificaciones, calumnias, etc...
Si alguno insiste en mantener el tono del discurso, tendré que volver a amonestarle, y la segunda amonestación equivale a expulsión.
Y si aún así la contumacia persiste, pues habrá que cerrar el hilo.
El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)
Pues sería una pena, es un buen retrato de los estereotipos que hay en el cuerpo y un buen ejemplo de mentalidades corporativistas...
no esta dentro de las equivalencias, la ESO equivaldria a 2º de BUP, yo no lo veo porque ademas en equivalencias del ministerio de educacion la ESO esta equiparada a la EGB a efectos laborales....claro esta que no soy un especialista en el tema, pero aventuro a que no.
¿Pero por qué se da juego a TAJUMA? Él ya ha dado su opinión, ya la tiene clara todo el foro y parte del extranjero...¿a qué viene seguir echando pulsos dialécticos? Cada cual toma la decisión que le salga de las gónadas respecto a tu presente y futuro profesional; y todas las opciones son respetables...
Marcadores