Bildu,,jefa de la policia foral de navarra

[Juez Dredd]

MENSAJE BORRADO, Y USUARIO EXPULSADO, POR CONTRAVENIR DE FORMA REITERADA LAS NORMAS DEL FORO.

Arriano.

[jl@pez1957]

Juez Dredd
Por aludirme en su post.

Comento, posteo y estoy en el foro por que soy un forero libre.

Y como en todo en esta vida hay momentos y tiempos para todo.

Como no creo conocerte, preocupate de tus post......que un servidor se preocupa de los suyos.

Y sabes mira si me siento libre que uso mi nombre, apelllidos y enlaces a quien soy.........

¿Haces lo mismo ? Eso si es libertad...........

No ocultarme tras una identidad falsa.

Y tener solo una en el foro desde el comienzo de mis intervenciones.

Callar cuando toca, no significa dar la razón.

Pues lo dicho. sigue tu camino y que sea bueno.


©jlopez1957

[heraldo74]

Volviendo al hilo que inició el tema...

Personalmente me parece muy peligroso el acceso de algunos miembros de BILDU a las instituciones y lo que ello podría suponer y por otra, me da mucha pena Navarra. A ver lo que dura esta coalición en el poder (los pactos entre tantos partidos políticos normalmente no suelen salir muy bien parados y por mucho tiempo) y ya veremos lo que pueden llegar a "vasconizar" Navarra. Que lástima me da que algunos navarros no sepan de su historia y se la dejen robar por soñadores de un ente/estado/nación llamado Euskal Herria que nunca ha exisitido y que tanto odio ha engendrado...

[Nefertari]

Veamos los cargos de la nueva jefa....

propuestos por EH Bildu son los de Mari José Beaumont, que será la nueva consejera de Presidencia, Función Pública, Interior, Justicia, Gobierno Abierto y Transparencia,

http://www.diariodenavarra.es/notici...9270_2061.html

Si no recuerdo mal, el TS dijo que Bildu es un partido etarra, y se mostró contrario a su legalización.

A ver si se enteran que votar a podemos, comunistas de extrema izquierda, es apoyar a los partidos etarras, aunque no quieran verlo. Para muestra un botón. Pero si es lo que quieren, están en su derecho.

Por esas cosas de la legalidad vigente, resulta, que quien manda a todos los navarros es una lista que ha obtenido solo el 15,86% de los votos. Ya ven, las minorías se imponen a las mayorías….con ese mercadeo de compra venta de apoyos, todo legal….y que muchos partidos no quieren modificar, perderían poder gobernar con apenas un escueto 15% de la voluntad del pueblo.

Den las gracias a podemos por tener a proetarras en gobiernos y como jefa de la policía foral de Navarra. Sin los votos de podemos, no gobernaría Geroa Bai, ni estaría la abogada de los terroristas como jefa de la policía foral de Navarra.

Esto es el cambio….y lo que nos queda por ver….los radicales y los compañeros de los etarras al poder.

[NEYER1]

Veamos los cargos de la nueva jefa....



Si no recuerdo mal, el TS dijo que Bildu es un partido etarra, y se mostró contrario a su legalización.

A ver si se enteran que votar a podemos, comunistas de extrema izquierda, es apoyar a los partidos etarras, aunque no quieran verlo. Para muestra un botón. Pero si es lo que quieren, están en su derecho.

Por esas cosas de la legalidad vigente, resulta, que quien manda a todos los navarros es una lista que ha obtenido solo el 15,86% de los votos. Ya ven, las minorías se imponen a las mayorías….con ese mercadeo de compra venta de apoyos, todo legal….y que muchos partidos no quieren modificar, perderían poder gobernar con apenas un escueto 15% de la voluntad del pueblo.

Den las gracias a podemos por tener a proetarras en gobiernos y como jefa de la policía foral de Navarra. Sin los votos de podemos, no gobernaría Geroa Bai, ni estaría la abogada de los terroristas como jefa de la policía foral de Navarra.

Esto es el cambio….y lo que nos queda por ver….los radicales y los compañeros de los etarras al poder.

Podemos no es culpable de que haya proetarras gobernando ayuntamientos. Culpables única y exclusivamente son los jueces y gobiernos de la nación que han permitido que ese partido exista. Podemos únicamente se ha aprovechado del sistema.
Esto es igual que criticar que un juez libere a un etarra y sin embargo dejar que se vaya de rositas quien ha legislado para que eso se permita.

[drugo]

No me gustaría estar en el pellejo de los policías forales. La verdad lamentable que permitan esto

[arevacoss]

Bien. Parece que ahora el hilo retoma un camino racional de exposición de opiniones, y me agrada el constatar que en general las ideas están bastante claras respecto al desastre ( porque es un desastre político) navarro.
Dice el señor NEYER1 que la culpabilidad está en jueces y gobiernos que han permitido llegar a este punto, y creo que tiene razón. Unos de una manera y otros de otra, pero culpables son aquellos que dejaron que fuesen legales en contra de sentencias jurídicas, y culpables son también aquellos que, teniendo las facultades de hacerlo, no han sido capaces de tener el valor político de ilegalizarlos. Luego podríamos discutir sobre culpabilidades indirectas a través de los sacrosantos votos, y liarla un poco más si metemos en el saco el concepto de estafa política y de traición. Todos estos elementos se juntan en este y en otros problemas . Pero yo siempre digo que para entender un río hay que conocerlo desde su nacimiento hasta su desembocadura pasando por sus afluentes, y en este caso todo proviene de un problema en el que todos somos culpables por cómplices, unos por acción y otros por omisión y querer mirar para otro lado.
Todo viene de la aceptación como base de una inmensa mentira histórica, que tan buenos resultados ha dado, que ha sido adoptada para la obtención de beneficios políticos, hasta por algunas aldeas perdidas en la geografía española. Como bien ha apuntado Heraldo 74 ( supongo que es el año de nacimiento y por tanto con la suficiente sabiduría para saber bien lo que dice) se inventan patrias artificiales, se tergiversan etnias de la edad del hierro, se generalizan caracteres genéticos, se eliminan de un plumazo reinos y se crean “países”. Luego ya solo hay que ir metiendo la idea y el concepto en un pueblo acostumbrado a que otros piensen por él y que hace más caso a la cultura de las películas que a la de los científicos e historiadores y el resultado aquí lo tenemos.
Cada vez que veo en los pueblos navarros esa bandera inventada hace dos días y la aceptación de una parte de mis paisanos de semejante estafa política y geográfica, me entra una profunda tristeza y un cabreo enorme.
Todavía recuerdo cuando aquello empezó con la llamada “guerra de las banderas”, como los colaboradores indirectos aseguraban que daba igual una bandera que otra, que si se los dejaba se acabarían los conflictos y todos tan contentos.
Estaban equivocados, y la constatación está a la vista.

[heraldo74]

Bien. Parece que ahora el hilo retoma un camino racional de exposición de opiniones, y me agrada el constatar que en general las ideas están bastante claras respecto al desastre ( porque es un desastre político) navarro.
Dice el señor NEYER1 que la culpabilidad está en jueces y gobiernos que han permitido llegar a este punto, y creo que tiene razón. Unos de una manera y otros de otra, pero culpables son aquellos que dejaron que fuesen legales en contra de sentencias jurídicas, y culpables son también aquellos que, teniendo las facultades de hacerlo, no han sido capaces de tener el valor político de ilegalizarlos. Luego podríamos discutir sobre culpabilidades indirectas a través de los sacrosantos votos, y liarla un poco más si metemos en el saco el concepto de estafa política y de traición. Todos estos elementos se juntan en este y en otros problemas . Pero yo siempre digo que para entender un río hay que conocerlo desde su nacimiento hasta su desembocadura pasando por sus afluentes, y en este caso todo proviene de un problema en el que todos somos culpables por cómplices, unos por acción y otros por omisión y querer mirar para otro lado.
Todo viene de la aceptación como base de una inmensa mentira histórica, que tan buenos resultados ha dado, que ha sido adoptada para la obtención de beneficios políticos, hasta por algunas aldeas perdidas en la geografía española. Como bien ha apuntado Heraldo 74 ( supongo que es el año de nacimiento y por tanto con la suficiente sabiduría para saber bien lo que dice) se inventan patrias artificiales, se tergiversan etnias de la edad del hierro, se generalizan caracteres genéticos, se eliminan de un plumazo reinos y se crean “países”. Luego ya solo hay que ir metiendo la idea y el concepto en un pueblo acostumbrado a que otros piensen por él y que hace más caso a la cultura de las películas que a la de los científicos e historiadores y el resultado aquí lo tenemos.
Cada vez que veo en los pueblos navarros esa bandera inventada hace dos días y la aceptación de una parte de mis paisanos de semejante estafa política y geográfica, me entra una profunda tristeza y un cabreo enorme.
Todavía recuerdo cuando aquello empezó con la llamada “guerra de las banderas”, como los colaboradores indirectos aseguraban que daba igual una bandera que otra, que si se los dejaba se acabarían los conflictos y todos tan contentos.
Estaban equivocados, y la constatación está a la vista.

Aquí nos han vendido la "maravillosa" transición. Y si bien es cierto que el paso no fue fácil, creo que trataron de contentar a quienes en esos momentos tenían muy poco peso político (los nacionalistas) y para mí ha sido un error tremendo ceder la competencia de educación a las comunidades autónomas (así como el hecho de que los dos grandes partidos que han ido gobernando el paìs no hayan sido nunca capaces de hacer una ley de educación digna entre ambos aunando fuerzas y cada cambio de
gobierno nos haya traído una nueva hecha "a medida" de quien estaba en el poder y no buscando una calidad digna para nuestra educación).

El sistema de votación me parece otra chapuza descomunal. Cuando un partido no ha tenido la mayoría absoluta siempre ha necesitado de uno o varios partidos (y porque será, que siempre han sido los nacionalistas) para su apoyo. ¿Y porque?, si yo voto a PP o PSOE para que gobiernen en TODA ESPAÑA, ¿porque tiene que ser la llave y poner las condiciones un partido político de una pequeña parte de la geografía española y sus decisiones afectar al resto de la nación? Maxime, cuando este partido es nacionalista y mira más por los intereses de su comunidad que por el del conjunto de la nación. Lo dicho, otra chapuza.

¿Y el sistema autonómico?... aquí podría escribir ríos de tinta hasta aburrir a los compañeros de foro... partiendo del "café para todos" (que es una grandísima mentira, dado que la calidad del café nunca ha sido la misma en cada comunidad) y del "cómo" se han creado las comunidades. ¿Comunidades históricas porque en la Segunda República sacaron adelante estatutos de autonomía?... ¿y nos "pasamos por la piedra" el resto de la historia de España hasta ese momento?... es increible como llegamos a interpretar (cuando no a manipular, tergiversar e incluso a inventar) la historia en pos de los intereses de algunos iluminados.

Vamos, que aquellos lodos trajeron estos barros y lo peor de todo es que a ver quien es el guapo que lo cambia...

[arevacoss]

Perfecto. Hay más matices, pero básicamente has dado en la diana.

Sólo un apunte. Hay que tener en cuenta las nuevas generaciones que desconocen cosas como qué es eso de las "comunidades históricas"; y estas personas también votan.

Ahora aplica eso que pones "de hombres es equivocarse; de locos persistir en el error" y tendrás la solución......pero..... ya ves cómo está el patio.

Un saludo

[PGE35]

Lo que estaba claro...

http://www.elmundo.es/espana/2015/07...1708b4592.html