Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

[Nefertari]

es que igual no la violaron

Cómo se produjo la violación



En el camino, aprovechando que estaba abierto el portal número 5 de la calle
Paulino Caballero, del que J.A.P.M. mantuvo sin cerrar la puerta exterior, que
había sido abierta con ocasión del acceso de una vecina del inmueble, agarraron
a la joven «por las muñecas y la obligaron a entrar, rodeándola, y, valiéndose
de su superioridad física y de la imposibilidad» de ella «para
solicitar auxilio u oponerse a sus pretensiones, la sujetaron y obligaron a
realizar a realizarles» varios actos sexuales.


Mientras tanto, según expone el juez en el auto, A.M.G.E. «grababa además
con su teléfono móvil los hechos con el consentimiento de los demás, que se
dirigieron en varias ocasiones a la cámara». Después se apoderaron del teléfono
móvil que la víctima llevaba en su riñonera y abandonaron el portal dejando dos
tarjetas de memoria del teléfono y la funda. En cuanto pudo vestirse, la
joven salió al exterior y se puso a llorar hasta que dos desconocidos
la atendieron y llamaron a la policía cuando ella les dijo que había sido
agredida sexualmente.


El juez considera que estos hechos están tipificados en el Código Penal como
cinco delitos de agresión sexual con penetración o violación
en los que aparecen como autores los cinco procesados «cada uno en relación con
el ejecutado personalmente y como cooperadores necesarios respecto a los
ejecutados por el resto», así como de un delito de robo con violencia o
intimidación.


En los hechos, que se ejecutaron de forma colectiva, concurren, según el
magistrado, tres circunstancias agravantes: un trato degradante o vejatorio —se
aprecia en la grabación «cómo los procesados se reían de la víctima
siendo además una vejación adicional el mero hecho de la grabación»—, una
«actuación conjunta de varias personas» y el hecho de que la víctima «era
especialmente vulnerable, tratándose de una chica de dieciocho años
que se encontraba sola».


Para el juez, las declaraciones de la víctima son «consistentes y
coherentes desde su relato inicial a las personas que la encontraron
llorando en cuanto salió del portal y a los agentes de la Policía Municipal de
Pamplona que llegaron a atenderla en el primer momento hasta su posterior
denuncia en dependencias policiales y declaración en sede judicial».


http://www.abc.es/espana/navarra/abc...5_noticia.html

[staford]

Cómo se produjo la violación



En el camino, aprovechando que estaba abierto el portal número 5 de la calle
Paulino Caballero, del que J.A.P.M. mantuvo sin cerrar la puerta exterior, que
había sido abierta con ocasión del acceso de una vecina del inmueble, agarraron
a la joven «por las muñecas y la obligaron a entrar, rodeándola, y, valiéndose
de su superioridad física y de la imposibilidad» de ella «para
solicitar auxilio u oponerse a sus pretensiones, la sujetaron y obligaron a
realizar a realizarles» varios actos sexuales.

¿de verdad no podía pedir auxilio? ¿con una mujer entrando en el portal?