vaya por dios, resulta que uno de los magistrados los dejaría libres
¿pero esto no estaba clarísimo y por eso la audiencia los mantenía en prisión? ¿como es posible que todo un magistrado quiera soltar a unos violadores múltiples antes de juicio echándose a toda la opinión pública en su contra?Un juez dejaría libres a los cinco sevillanos acusados de la violación de Sanfermines por fianzas de 6.000 euros
Dudas sobre un año de prisión provisional
El magistrado que ha emitido un voto particular considera, sin embargo, que las razones por las que se ha decidido el mantenimiento de la prisión provisional «son inconsistentes e insuficientes en la medida en que responden a las mismas fórmulas estereotipadas que aparecen ya recogidas en las resoluciones iniciales por la que se acordó la prisión provisional de los ya procesados y repetidas en las sucesivas resoluciones en que tanto por el Juzgado instructor como por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial se denegó su libertad provisional».
Añade que estas fórmulas, «si bien es cierto pueden satisfacer en los momentos iniciales del procedimiento las exigencias de una motivación reforzada cuando se trata de resolver sobre la procedencia de una petición de prisión provisional, dejan de hacerlo cuando esta medida se prolonga, pues el simple transcurso del tiempo obliga a redoblar si cabe tales exigencias mediante un mayor esfuerzo argumentativo que es lo que echo en falta en la resolución de la que discrepo».
http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-j...ccion&ns_fee=0
Marcadores