Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 182

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por AbueloCebolleta Ver mensaje
    Mira cómo está tráfico que no se cubren los cursos. Y por qué tengo que hacer un curso si me gusta la seguridad ciudadana?
    Por qué en CNP la gente quiere estar a turnos y en éste cuerpo la gente huye?
    Son preguntas con fácil respuesta. Los demás cuerpos van evolucionando junto a la sociedad mientras en éste cuerpo se intenta retroceder. La gestión de las vacantes no puede ser más desastrosa. No hay avance sin errores, se han comido un movimiento y en el siguiente tuvieron que ampliar el plazo para resolver. Ésto y un largo etcétera es por lo que existe éste hilo.
    De acuerdo, si lo que quieres es ser patrullero y quedarte ahí hasta la reserva puede que sea mejor CNP, eso siempre ha sido y de momento sigue siendo así, pero cubriendo el 80% del territorio nacional con casi los mismos efectivos no podría ser de otro modo. Sólo intento mostrar la cara amable del asunto y es que en muchas cosas no estamos detrás sino delante, que es algo que siempre se ignora cuando lo que se trata es de quejarse y quejarse y verlo todo negro.

    Los avances no son resoluciones administrativas, es un "favor" que hace la administración para que la gente conozca el contenido de la futura resolución y también que haya feedback de corrección de errores. Al final cada uno va a donde tiene que ir según lo peticionado y su posición.
    El movimiento comido es algo extraordinario por causa de una nueva especialidad, no es la norma. Me ha parecido leer que CNP tienen un movimiento de vacantes al año así que si es así allí sí que es norma.

    Hay tantas, tantas cosas positivas que no se quieren ver.

  2. #2
    Cita Iniciado por Yosoloyo Ver mensaje
    De acuerdo, si lo que quieres es ser patrullero y quedarte ahí hasta la reserva puede que sea mejor CNP, eso siempre ha sido y de momento sigue siendo así, pero cubriendo el 80% del territorio nacional con casi los mismos efectivos no podría ser de otro modo. Sólo intento mostrar la cara amable del asunto y es que en muchas cosas no estamos detrás sino delante, que es algo que siempre se ignora cuando lo que se trata es de quejarse y quejarse y verlo todo negro.

    Los avances no son resoluciones administrativas, es un "favor" que hace la administración para que la gente conozca el contenido de la futura resolución y también que haya feedback de corrección de errores. Al final cada uno va a donde tiene que ir según lo peticionado y su posición.
    El movimiento comido es algo extraordinario por causa de una nueva especialidad, no es la norma. Me ha parecido leer que CNP tienen un movimiento de vacantes al año así que si es así allí sí que es norma.

    Hay tantas, tantas cosas positivas que no se quieren ver.
    Mosso, Ertzaintza y Policía Foral cubren todo el territorio de una CCAA y tienen turnos fijos trabajando menos horas que un GC.
    Dime todas las cosas positivas que no tienen otros que no sean los pabellones.

  3. #3
    Cita Iniciado por AbueloCebolleta Ver mensaje
    Mosso, Ertzaintza y Policía Foral cubren todo el territorio de una CCAA y tienen turnos fijos trabajando menos horas que un GC.
    Dime todas las cosas positivas que no tienen otros que no sean los pabellones.
    Además que pabellones....no tiene todo el mundo. Hay zonas rurales en los que o tienes pabellón o no hay nada para alquilar, literalmente. A parte del estado de algunos pabellones....porque claro, para la guardia civil es muy fácil dejar pabellones con unas ventanas que dejan pasar el viento como si estuvieras en la calle (entre otras cosas) y encima decir que se le está haciendo un favor a esos guardias....
    Habrá quien tenga un pabellón de p. madre y luego tendrá casa alquilada, pero la realidad es otra.

Marcadores