Las tropelías? Del Sindicato UGT-A......

[arevacoss]

Je, je. Me recuerdas la canción esa que dice: “Qué buenas son las hermanas ursulinas, qué buenas son que nos llevan de excursión”
El sindicalismo de clase, como se ha puesto de moda llamarlo, es un desastre en su totalidad. Desde su injusta financiación, pasando por su pertenencia a determinados partidos políticos que condicionan sus acciones, su globalización sectorial, y terminando por su articulación casi mafiosa dentro del mosaico de las autonomías.
Si hablamos del apartado andaluz el asunto se dispara. Han sustituido al clásico señorito decimonónico. Me da la sensación que piensan que ahora “les toca a ellos”; pero con el agravante de que al señorito se le veía venir to tieso en su jaca, y estos roban amparados en su disfraz de “obreros de toa la via”.
Otro asunto distinto es si queremos analizar y opinar sobre determinados sindicalistas en plan particular. En este caso seguramente encontraríamos cosillas positivas….pero poco más.
Mira. Sí esto es cierto, no encaja en mi raciocinio que “protectores de la justicia obrera” se gasten esa millonada que no es suya y estaba destinada a la ayuda de esos obreros a los que dicen proteger, y encima falsifiquen descaradamente los conceptos de la factura añadiendo engaño premeditado a la desvergüenza de su acto. Sencillamente me sale humo por las orejotas y siento crujidos neuronales.
Un saludo y que contento toy porque ya se vislumbra que se acaba “el buen tiempo”

[Trevelez]

Je, je. Me recuerdas la canción esa que dice: “Qué buenas son las hermanas ursulinas, qué buenas son que nos llevan de excursión”
El sindicalismo de clase, como se ha puesto de moda llamarlo, es un desastre en su totalidad. Desde su injusta financiación, pasando por su pertenencia a determinados partidos políticos que condicionan sus acciones, su globalización sectorial, y terminando por su articulación casi mafiosa dentro del mosaico de las autonomías.
Si hablamos del apartado andaluz el asunto se dispara. Han sustituido al clásico señorito decimonónico. Me da la sensación que piensan que ahora “les toca a ellos”; pero con el agravante de que al señorito se le veía venir to tieso en su jaca, y estos roban amparados en su disfraz de “obreros de toa la via”.
Otro asunto distinto es si queremos analizar y opinar sobre determinados sindicalistas en plan particular. En este caso seguramente encontraríamos cosillas positivas….pero poco más.
Mira. Sí esto es cierto, no encaja en mi raciocinio que “protectores de la justicia obrera” se gasten esa millonada que no es suya y estaba destinada a la ayuda de esos obreros a los que dicen proteger, y encima falsifiquen descaradamente los conceptos de la factura añadiendo engaño premeditado a la desvergüenza de su acto. Sencillamente me sale humo por las orejotas y siento crujidos neuronales.
Un saludo y que contento toy porque ya se vislumbra que se acaba “el buen tiempo”

Pues me vas a perdonar amigo arevacoss, pero diciendo lo que dices, denotas la más absoluta ignorancia de lo que se cuece en los sindicatos y como se cuece. En lo único que puedo estar un poco de acuerdo es en que actualmente son un desastre, pero mejor eso que nada; o es que te crees que los derechos laborales que te puedan asistir hoy en tu trabajo te los regalaron los Reyes Magos. Y son un desastre gracias a la sinfonía perfectamente orquestada entre Gobierno y Patronal, que los han dejado relegados a poco menos que meros espectadores.
En cuanto a su financiación es lo que la Ley dice, y de momento nos guste o no así es. Tampoco me gusta a mí que después de pagarle a Rajoy el palacio de la Moncloa, el Parlamento le asigne 1.800 y pico euros mensuales para gastos de alojamiento y manutención; parece que con la Moncloa no le llega. Pero es lo que la Ley dice y me tengo que aguantar.
En cuanto a la dependencia de partidos políticos, puede que la haya más en la mente de quien no conoce los sindicatos por dentro, que en la propia de los sindicalistas. Este que te contesta milita en UGT desde hace muchos años, bastantes de los cuales he dedicado a ayudar a mis compañeros de trabajo, pero desde que gracias a Dios defenestramos a Felipe González, jamás he vuelto a votarlos en ningunas elecciones; es más, en un Congreso de UGT, públicamente y con expreso deseo de su constancia en las actas, pedí que se expulsara del sindicato a Zapatero y a su ministro de trabajo Valeriano Gómez, por los severos recortes sociales y salariales que llevaron a cabo entre los más débiles. Y si esto es, como tú dices, que mi acción estaba condicionada, pues que venga Dios y lo vea, porque un servidor no lo ve.
En cuanto a lo de la articulación mafiosa, otra vez vuelves a demostrar que tocas de oído, pero que no sabes música.
Precisamente una queja muy generalizada es que tenemos demasiada burocracia; pero cuando te paras a pensarlo y a ver otras posibilidades, es entonces cuando te das cuenta que sin esa burocratización no habría verdadera democracia interna, pues es a través de toda esa burocratización donde se elige de forma democrática a las personas que ostentarán las distintas representaciones. De otra manera sería a dedo, y eso, de momento, que yo sepa no existe en UGT.
En cuanto a la globalización sectorial, pues qué quieres que te diga, que muy difícilmente un trabajador de la sanidad puede asesorar sindicalmente a un cámara de televisión, o un funcionario puede asesorar a un trabajador del campo, o un oficial de notaría puede asesorar a un albañil. Entonces, si la sectorización no es buena, estaré encantado de oír tus propuestas, y si son mejores, no dudes que las llevaré donde haga falta.
Lo de articulación mafiosa me gustaría que me lo explicaras; vaya a que sin querer ande yo metido en una organización ilegal. Aunque me parece que suena más a guión de película fantástica que a la realidad.

Se te ve venir desde lejos. Cuando por un momento dejas de generalizar, entonces son "cosillas". Está claro del pie que cojeas. Lo has dejado todo bien plasmado en tus palabras.

En esto sí coincido totalmente contigo. Si es cierto, que todo el peso de la Ley caiga sobre quien haya sido el sujeto actor de semejante tropelía.

[Nefertari]

La UGT cargó a la Junta las pólizas que aseguraban los despidos de sus propios trabajadores

El sindicato socialista vinculó a la Junta de Andalucía el coste de un seguro contratado con la empresa Generali por más de un millón de euros.

UGT Andalucía hizo recaer sobre las arcas de la Junta de Andalucía el coste del seguro colectivo número 5-84-111-000-013, por más de un millón de euros, con el que procedió a pagar las indemnizaciones de la mayoría de los trabajadores que despidió hace meses. Dicho de modo más claro, la Junta fue la que pagó realmente las indemnizaciones de los despedidos de UGT puesto que las pólizas de seguro concertado por la central sindical fueron cargadas a la Junta de Andalucía.

Recuérdese que la sección sindical de UGT-A presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (el TSJA), el Sistema Extrajudicial de Resolución de Conflictos (Sercla) y las audiencias provinciales demandas de conflicto colectivo por los despidos acometidos en los últimos meses, que sumaban cuando menos 187. Además, debe sumarse un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) aplicado a 57 personas, con reducciones que se elevan en algunos casos hasta el 70 por ciento. De los trabajadores despedidos, 28 estaban desarrollando un plan específico de fomento del empleo. El 15 de noviembre de 2012 sólo, un día después de la huelga general, UGT Andalucía les envió la carta de despido.

De todos ellos, sólo los 29 de la estructura habían recibido una indemnización superior a la que ordena la última reforma laboral aprobada por el Gobierno Rajoy criticada por UGT. Según el secretario general de la sección sindical de UGT, Francisco Serrano, fue de 25 días y un máximo de 14 mensualidades. La indemnización del resto se ajustó a la Reforma Rajoy, 20 días y un máximo de doce mensualidades.

El Mundo muestra este martes extractos bancarios de los archivos contables de UGT que reflejan anotaciones manuscritas que corroboran que el pago se endosó al expediente 936/09, que es el que se identifica internamente con el programa Orienta. Incluso, según el mismo diario, la organización ugetista se quedaba con los rendimientos anuales generados por la póliza, que en 2010 superarían los 8.000 euros.

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-09-03/la-ugt-cargo-a-la-junta-las-polizas-que-aseguraban-los-despidos-de-sus-propios-trabajadores-1276498495/

Hay que ver la lucidez de algunas mentes sindicalistas…..al final de la corrida resulta que la Junta, lo que vale a decir, el dinero público de los españoles administrado por ya sabemos quienes, pagan los despidos de los trabajadores de UGT-A……..y de todos ellos solo hay unos 29 "privilegiados" que cobran tales indemnizaciones por encima de la tan criticada reforma laboral…..la que de manifestaciones que se organizó, la de descalificaciones que se hicieron….ya, ya…..todo palabrería de cara a la galería…..luego ellos son los primeros que se acogen a las dichosas reformas que merman aquellos famosos “derechos” de los trabajadores que “tan duramente” han defendido los que se alzan en defensores de los humildes trabajadores…….¡habrase visto tamaño tan grande de !......indefendible el comportamiento.

Tuvieron el detalle de enviar la carta de despido al día siguiente de la huelga…..todo un detallazo.

Cuando piensas que ya nada te va a sorprender, salen estas cosas y te dejan a cuadros……

A ver, si esto es mentira y, presentan una querella en el juzgado contra el Mundo y LD por publicar esos documentos…….