¿Saben los generales que "estamos perdiendo la seguridad ciudadana"?

[guci]

Como bien se expone en casi el total de los mesajes : lo saben , yyyyyyyyyyyyyyyy , como dice el refrán : dame pan y dime tonto. Estos temas sólo sirven para liberar tensiónes pero no creo que engañen a nadie. Saludos y luchar por lo que queréis.

Leídos los mensajes yo también saco esa conclusión... sigamos comprando "atuneros" y aviones.

[tedacuen]

Yo llego a la conclusión de que los jefes de esta casa sólo miran por sus promociones personales (véase la inclusión del nuevo empleo de Tte. Gen.) y que les importa muy poco la calidad de vida dentro del Cuerpo que administran, en las escalas de base. Mientras tanto, la gente está quemadísima no, lo siguiente...y se dedican a seguir tensando la cuerda y a tapar bocas a base de migajas rancias, cuando podrían demostrar cierta amplitud de miras y buen hacer, permitiendo algunas mejoras básicas como serían la efectiva conciliación profesional/familiar a base de turnos preestablecidos, matando dos pájaros de un tiro ya que anularían además el cortijerismo perenne del lápiz y la goma... unas retribuciones justas con una adecuación real para los trabajadores a turnos, con reconocimiento salarial de las horas festivas y nocturnas, mejora de la administración interna y de la burocracia que actualmente lleva a despropósitos injustificables como el reparto irregular de nuevo material, uniformidad y la tercermundista gestión de las vacantes...
Pero esto es lo que es y el que se haga ilusiones va listo...Está visto que sólo se consiguen cosas tangibles denunciando en tribunales civiles y congregando 20.000 agentes en manifas multitudinarias...

[naturalezacella]

El problema que veo, que la Guardia Civil quiere estar en todos los ajos y al final no se llega. Si apostas por el Servicio Rural no puedes invertir en Especialidades. A todo no se puede estar. Al final se tendría que cuestionar si se dedica a la Seguridad ciudadana o a la especialización íntegramente. De nada sirve tener mogollón de especialidades mal atendidas.

[ERSUNI]

Al hilo de esto , el refran dice así : quien mucho abarca poco aprieta. Saludos y luchar siempre por lo que queréis.

[Puma83]

Si apostas por el Servicio Rural no puedes invertir en Especialidades. A todo no se puede estar. Al final se tendría que cuestionar si se dedica a la Seguridad ciudadana o a la especialización íntegramente. De nada sirve tener mogollón de especialidades mal atendidas.

Entonces, ¿cómo hacen el resto de cuerpos, CNP, CME, Ertzaintza?

[DIMONYO]

Entonces, ¿cómo hacen el resto de cuerpos, CNP, CME, Ertzaintza?

Es fácil compañero, CNP por ejemplo tiene menos especialidades (Marítimo, montaña, geas, seprona, I.A, etc, etc) y además esta mucho menos diseminado , de hecho se concentra en ciudades más o menos grandes. La Gc por contra esta incluso en pueblos de 700 habitantes y cuenta con más especialidades. El problema principal de la GC radica en su nefasta distribución geográfica. Saludos!

[guci]

Entonces, ¿cómo hacen el resto de cuerpos, CNP, CME, Ertzaintza?

No compares las especialidades del CNP con las de la G. Civil, y menos su despliegue territorial.

[guci]

Pondré de ejemplo un territorio como Cantabria, el CNP se ocupa y concentra sus efectivos en Santander y Torrelavega. La Guardia Civil (y no voy a poner todas unidades y especialidades) cubre en materia de sc el resto del territorio (unos 100 municipios) a través de su comandancia y multitud de Puestos territoriales. Debe cubrir tambien las vías interurbanas de la con la Agrupación de Tráfico, debe cubrir la costa como "policía marítima" a través del Servicio Marítimo, debe proteger los entornos rurales con el SEPRONA, tiene secciones dedicadas a la seguridad-fiscal aeroportuaria y portuaria, debe dedicar destacamentos para realizar la seguridad de importantes instalaciones (centro penitenciario, Delegación del Gobierno), debe prestar además un servicio preventivo de carácter fiscal (a través de las PAFIFs) por la demarcación, debe prestar un servicio de control de armas y explosivos mediante las Intervenciones de Armas, etc.

[vincent_vega]

No se si estoy entendiendo bien, se está justificando el desastre en s.c. diciendo que tenemos muchas especialidades?????
Ya lo he dicho muchas veces, en la gc hay efectivos de sobra para tener turno fijo y dar un servicio digno, pero si se quieren conductores, escribientes, oficinistas de caña y pincho, etc; ni aunque fueramos 100.000 efectivos se daría un buen servicio. Si a esto le juntamos los tropecientos puestos inútiles con un sargento y un cabo sin hacer casi patrullas, mandando correos de la fecha de revisión de los extintores, pues ya ni de broma. Por estoy convencido de que la desaparición de la gc, posterior absorción por el cnp y reestructurar la seguridad, sería lo mejor para todos, los guardias, los ciudadanos, los pn que les guste alguna especialidad de la gc....
Quien perdería? Jefes, amigos de jefes....

Pero excusarse en las especialidades.........ja ja ja ja ja ja ja.

[Puma83]

No compares las especialidades del CNP con las de la G. Civil, y menos su despliegue territorial.

¿A qué te refieres exactamente con que no compare las especialidades de un cuerpo con el otro?

De todas formas no he comparado nada, que también he nombrado CME y Erzaintza, que tienen muchas especialidades y en sus comunidades cubren el territorio que cubrirían CNP y GC juntos, que yo sepa estos dos cuerpos también tienen que cubrir SC y las especialidades. Otra cosa, es que ellos tengan un despliegue como Dios manda y el vuestro sea un desastre.