Se viene diciendo por parte de algunos foreros en este foro que todos los gobiernos han negociado con la banda criminal E.T.A. Para mí, aunque no lo comparta, son decisiones políticas que legitimamente tienen todos los los gobiernos de una Nación para evitar más matanzas. Ahora bien, no he escuchado a ningún gobierno que dijesen que las matanzas de ETA tuviesen alguna justificación política.

En cuanto a que Aznar nombrase "movimiento de liberacion nacional vasco" al referirse a ETA tampoco me parece tan desafortunado puesto que ETA formaba parte de dicho movimiento y, máxime, cuando él sufrió estando en la oposición un atentado de ETA, de la que salió con leves lesiones y con gran gallardía y entereza. Sin embargo, hubieron más de diez personas heridas, falleciendo una señora tres meses después por la gravedad de las lesiones sufridas.

Pero bueno, algunos dirán que al fin y al cabo son los daños colaterales y que tiene su justificacion política.