
Que si hombre, que la seguridad juridica ya tal...
Que hay una mujer de 18 años, que habla con 2 de ellos furante 45 minutos, que hace un recorrido de 2 km con 5 hombres, que les ayuda a buscar una habitacion en un hotel, que se fuma un porro de marihuana con esos 5 hombres antes de entrar a un portal para mantener relaciones sexuales, y ahora despues de todo eso mantiene relaciones sexuales con 5 hombres, no les dice que no quiere mantenerlas, no hace ninguna muestra de salir corriendo (ni en los 45 min que habla con ellos, no en el recorrido de 2 km, ni mientras se fuma un porro con ellos a la espera de que les abran el portal) y por cojones resulta que aunque no haya dicho que no, que se muestre colaboradora en el sexo, y que masturbe a uno de ellos para evitar caerse (ja), al estar con 5 hombres ha sido violada porque no dijo que no por miedo a que le hagan algo malo.
Pero encima la sentencia que los condena es ridicula, con los fundamentos de derecho que no son dignos ni de uno que acaba de pagar la matricula de primero de derecho, y la sentencia que quiere absolverlos es inapelable.
Si no creo a la "verdad absoluta" me tachan de apoyar a violadores, pero vosotros podeis tachar de violador a todo el que dude de algo. Que si hombre que si, a otro perro con ese hueso.
Y para mi estos 5 son unos personajes y unos mamones, pero eso no los convierte en lo que se dice que son, y lo mas lamentable es que hemos perdido la capacidad de decidir lo que creemos, de pensar en libertad, se la hemos cedido a los mass mierda, todo el dia machacando a esos 5 piezas, colmando con palabras malsonantes a esos 5,sacando imagenes totalmente a ppsta para que los veamos como lo peor, ya lo dijo el ministto de propaganda nazi, una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.
Y ojo, que yo a un violador lo apalizaba publicamente en la plaza del pueblo, que para mi son escoria y desprovisto de humanidad, pero estos 5 personajes no son eso.
Y casualmente la coherencia se observa del mismo lado, de los que ponen en duda que eso sea una violacion, la unica razon de peso que dan los de la otra parte es "no es no", bueno... Y si no hubo un no? Y si todo se ha montado "ex-proceso" utilizando a esta chica para dar un escarmiento al "heteropatriarcado"?
Táchenme de lo que quieran, he visto demasiadas cosas en la calle como para andar creyendo a colectivos supremacistas, vosotros a seguir viendo la sexta.
Última edición por LordStark; 07/07/2018 a las 21:17
+ 100000 me has leido la menteAñado mi opinión y digo que al sujeto en cuestión ni me lo creo ni me lo dejo de creer pero Bávaro ya huele macho... ya conocemos como funciona todo este mundillo y como se van enrededando los temas con la prensa por el medio... y cuales son las reacciones... ¿que pasa que todo el CNP es sacrosanto, incolume, sin mancha...? vamos no me jodas... no puede salir algo del CNP en este foro sin que salgas al quite, a discutirlo y a impartir "doctrina"... La cagáis igual que los demás... y diré más, en ocasiones de cara al público o tratando al ciudadano las formas vuestras dejan muchísimo que desear...
Te acompaño varios km,. Buscamos JUNTOS un lugar, nos fumamos un porro. Te masturbo para no perder el equilibrio, te como el culo, mantenemos relaciones porque se ha demostrado que esoy tan asustada que me quedo paralizada..... En fin....
No.seré yo quien defienda la actitud babosa de éstos tíos, pero no deja de ser eso, actitud babosa, no veo el delito sexiual en ninguno de sus tipologías por ningún lado y si muchas contradicciones en la declaración de la chica....
Se resume en que se lo gozaron mientras iban puestos de alcohol y drogas hasta las trancas, luego cuando se te pasa el pedo te sientes sucia te da el bajón del fiestero y entre el bajón los efectos del porrete el alcohol y que has liado una bacanal y ahora te arrepientes, pues quieres limpiar tu conciencia y salta el asunto...
Es un comportamiento baboso?? Si. Hay un delito de robo?? Si.... HAY ALGUN DELITO SEXUAL?? Chico yo no lo veo por ningún lado, pero para eso ya están las feminazis y los que creen más en el fervor popular que en la justicia y las pruebas...
En fin, y ahora empezarán a salir los que para ellos este comentario es contrario al derecho de las mujeres, apoyando a un violador (que ellos se inventan) y que vaya tela que un Guardia piense así tal y tal...
¿Estamos equivocados? o mejor dices podemos estar equivocados.
Al día de hoy hay una sentencia en primera instancia donde los componentes de la "manada" son considerados culpables de al menos un delito de abusos sexuales con agravantes aparte de otras consideraciones como la del movil y una pena de nueva años aparte de las indemnizaciones solicitadas.. Significa que los dos jueces que han firmado la sentencia ¿también están equivocados?.
Lo que estan es en prisión eludible por una fianza, nada más ( respeto a esa decisión, no compartida)
Puede y digo puede que en las futuras sentencias que quedan sean declarados:
Culpables del mismo delito.
Ampliarlo a agresión sexual.
Ampliar a robo con violencia el tema del movil.
Cambiar las penal finales
Ser absueltos
Vamos que claro que podemos estar equivocados, lo mismo Corleone que tu puedes estar al día de hoy equivocado en tus apreciaciones y en un futuro tener razón o seguir equivocado. Por lo tanto mejor di que no compartimos los mismos puntos de vista, que es normal pero no sean al día de hoy tan "claro" en tu posicionamiento de quien esta equivocado y quien no.
Lo que si estamos de acuerdo es que hay foreros que se limitan a insultar a otros foreros y mas si son mujeres, como es el caso de Lord Stark y encima se ofenden cuando se les dice, pues mira al pairo, pero que no piensen que vale todo. Vamos que lo del aso y pastar como dicen en mi pueblo igualmente.
Desde la discrepancia, saludos y tu respuesta da valor a tu personalidad.
PD: te recuerdo lo de la presunción de inocencia y lo expuesto en algunos de tus hilos. Sin acritud, es normal.
Comienzo la frase con "yo pienso...", es una opinión eso está claro, el vídeo solo lo han visto los tres magistrados.
Posdata: Neferatari no está siendo atacada por ser mujer, no, de ningún modo; y además lo sabes bien. Esta siendo interpelada por quienes no han podido leer más mensajes suyos que los de este hilo... y la identifican con posturas muy radicalizadas y extremistas que esgrimen las partidari@s de acabar con el varón como origen de todo maly demás desvarios... ya se de sobras que no es el caso... lo que sucede es que es tan abrumador la ofensiva desde una vertiente ideológica fácilmente reconocible, está haciendo tanto daño el pensamiento políticamente correcto que el resultado son estereotipos difíciles de revertir...
Última edición por corleone79; 08/07/2018 a las 10:32
Existen por desgracia, mujeres y hombres maltratados. Lo políticamente correcto, es posicionarse a favor de las primeras. Es la sociedad, pensamiento y "moda" actual.
Insisto: mi respeto, tanto a mujeres como a hombres maltratados.
Al fin y al cabo, personas todas.
Por supuesto que el CNP la caga igual que cualquier otro organismo, pero podré poner las noticias relacionadas con el tema que crea convenientes ¿no? ¿o sólo se pueden poner las que te gustan a ti? ya huele, si....Añado mi opinión y digo que al sujeto en cuestión ni me lo creo ni me lo dejo de creer pero Bávaro ya huele macho... ya conocemos como funciona todo este mundillo y como se van enrededando los temas con la prensa por el medio... y cuales son las reacciones... ¿que pasa que todo el CNP es sacrosanto, incolume, sin mancha...? vamos no me jodas... no puede salir algo del CNP en este foro sin que salgas al quite, a discutirlo y a impartir "doctrina"... La cagáis igual que los demás... y diré más, en ocasiones de cara al público o tratando al ciudadano las formas vuestras dejan muchísimo que desear...
De todas formas, lo más probable es que la funcionaría que le atendió sea de los CCGG del Estado y no del CNP, así que no estoy entrando al quite porque sea del CNP, aparte que no es cagarla o no, estamos hablando de que o miente ese individuo o miente la funcionaria.
No solo puedes, sino que me parece bien.Por supuesto que el CNP la caga igual que cualquier otro organismo, pero podré poner las noticias relacionadas con el tema que crea convenientes ¿no? ¿o sólo se pueden poner las que te gustan a ti? ya huele, si....
De todas formas, lo más probable es que la funcionaría que le atendió sea de los CCGG del Estado y no del CNP, así que no estoy entrando al quite porque sea del CNP, aparte que no es cagarla o no, estamos hablando de que o miente ese individuo o miente la funcionaria.
Volviendo al tema y sin dar ningún tipo de fianza al sujeto en cuestión, ya te digo yo que me malicio lo que pudo pasar... me juego una mano y no la pierdo... Cómo es un foro público y no tengo pruebas omitiré lo que pienso acerca de lo que pudo pasar en la comisaría.
Madre mia, he leido 3 mensajes tuyos sobre esto y das un asco impresionante.
Feminazi sin sesgo a la que todas las pruebas le parecen mentira si contradicen la "verdad absoluta" que se inventan sus colegas supremacistas femeninas de peinado de hombre y pelo morado.
Curiosamente hablas de este tema con mujeres de verdad y dan basta te poca credibilidad a quien para no caerse masturba a un hombre, a quien cuando le preguntan ¿te la meto? Responde, si pa el fondo.
Sabes que la funcionaria ha respaldado totalmente a guerrero? Sabes que ha dicho que en ningun momento pidio sacar el pasaporte? Sabes que guerrero le dijo que tenia una orden de entrega del pasaporte y que no queria renovarlo sino saber si lo tenia caducado porqur tenia que entregarlo en 4 dias al Juez? Te va a explotar la cabeza o ahora la funcionaria tambien es machista?
Pero seguro que la culpa es del heteropatriarcado racista homofobo facha franco PP cunetas llenas de muertos, ¿como puede mentir una niñata de 18 años con 1,42 gramos de alcohol en aire espirado a la cual le han faltado al respeto 5 cabrones y le han sustraido la pertenencia mas preciada para un crio de su edad, la cual fué asesorada por calaña feminazi?
Pd: para ti, los 5 mamones estos pueden ser unicornios blancos, con la ley en la mano y para la inmensa mayoria de juristas y expertos son ABUSADORES, no agresores ni violadores.
Ala a pastar, sigue en tu mundo de yupi.
Las cámaras y dos funcionarias desmienten al guardia civil de La Manada cuando fue a pedir el pasaporteSabes que la funcionaria ha respaldado totalmente a guerrero?
Las cámaras sin embargo, según ha podido saber este diario, lo desmienten. Antonio Manuel Guerrero no llevaba ningún documento en las manos. Su padre, que lo acompañó en la gestión y quien declaró por videoconferencia desde la Audiencia de Sevilla, explicó que se olvidaron el auto judicial en el coche.
Tanto el policía que custodiaba la puerta como la funcionaria que lo atendió sostuvieron en sus declaraciones que el guardia civil no mostró el auto ni hizo referencia a él ni aludió a sus dudas sobre el estado de su pasaporte. En la puerta sólo dijo que tenía cita previa para renovar el pasaporte por pérdida. Guerrero llegó a rellenar el formulario de renovación que le facilitaron en la entrada y cuando la funcionaria comenzó a tramitar el documento saltó una alerta en el ordenador.
Preguntó a Guerrero si tenía algo pendiente y fue entonces cuando éste explicó que tenía un asunto judicial. La funcionaria, con el DNI de Guerrero en la mano, le pidió que le acompañara a la oficina de la supervisora, que fue quien comprobó la prohibición de obtener el documento dictada por la Audiencia de Navarra.
La presidenta de la Asociación de Mujeres Juezas: "El auto de La Manada pone a los culpables en posición de víctimas"
¿Qué le parece el auto?
¿Hay que cambiar el Código Penal en los delitos sexuales?
Sí. Sí. Sí. Hay separación entre abuso y agresión sexual. Y la concurrencia de la violencia para determinar uno u otro. Esto afecta más a los menores, que siempre verán disminuida la pena de sus agresores sexuales familiares o cercanos, porque no requieren de la violencia para cometer el delito. El agresor puede abusar de la niña sin utilizar ninguna violencia. Y nunca va a ser agresión. Cualquier no es no, y no hay que hacer una división, sino colocarlo en un único delito de atentado sexual.
Caso Manada: ¿No es abuso, es violación?
Sí. No es abuso, es violación, al igual que opina la calle.
https://www.forodelguardiacivil.com/...068#post720068
Deja usted muy clarito que carece de educación y demás cosas. No le respondo a sus insultos, porque al contrario que usted si tengo educación y modales.
En ningún momento me he dirigido a usted, que salte con esos exabruptos da que pensar.
No me va a impedir expresar mis opiniones en este tema o en cualquier otro, ni con insultos ni con citaciones. No se moleste en citarme más, no respondo a provocadores ni a los que carecen de respeto y educación. Aprenda a exponer sus argumentos si pretende debatir un tema y saber de qué habla sin manipular más de forma tan burda.
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
Hombre, eso que da asco, que se vaya a pastar, etc... Puedo entender que en un arranque, se digan ciertas cosas. Pero una vez que le llaman a uno la atención por ese tipo de cosas, si no se rectifica sin falta de moderadores, es que falta algo ya desde casa: la educación.
Creo que pedir una rectificación no es imponer, ni va en contra de la democracia. Más bien creo que quien anda falto de sentido de la democracia es el que dice de alguien que da asco por sus opiniones y le manda a pastar... No sé... Que digo yo...
Pero vamos, que es solo mi opinión. Si no le gusta y le doy asco por opinar, me voy a pastar con Nefertari...Como es norma que determinados insultos y opiniones personales vejatorios y fuera de lo que es una opinión en este tema y al estar muy de acuerdo con lo expresado por NEFERTARI en sus post .
Espero dar asco y con agrado me voy a pastar porque los nobles animales son incapaces de hacer lo que han cometido los miembros de la "manada".
Pues nada….un placer “ir a pastar” con guje y Sorolla.
Un cordial saludo para ambos.
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png)
Marcadores